ON
← Volver al feed
Nigel Farage ha hecho más para combatir el racismo y la extrema derecha que "casi nadie", afirma Robert Jenrick
United Kingdom🏛️ PolíticaTendencia conservadorahace 3 d

Nigel Farage ha hecho más para combatir el racismo y la extrema derecha que "casi nadie", afirma Robert Jenrick

Robert Jenrick, miembro de Reform UK, afirmó que Nigel Farage ha hecho más que "casi nadie" para combatir el racismo y la extrema derecha en el Reino Unido. Esta declaración se produce en medio de acusaciones contra Reform UK de comportamiento sexista y racista por parte de algunos de sus miembros, descubiertos a través de una operación encubierta. Jenrick defendió al partido, afirmando que tomaron medidas inmediatas contra los involucrados, incluyendo la suspensión de ciertas personas. Argumentó que el retrato negativo de Reform UK se deriva de los esfuerzos parciales de los medios para encontrar irregularidades contra Farage, a quien describió como bajo un intenso escrutinio. En contraste, Joe Mulhall de la organización Hope not Hate criticó la afirmación de Jenrick, señalando la historia de Farage de usar una retórica divisiva en torno a la inmigración y el multiculturalismo, y su apoyo a las figuras de extrema derecha en Europa.

" Sus comentarios siguieron a una investigación encubierta de ITV Exposure, que reveló que varios concejales y candidatos de Reform UK expresaban puntos de vista racistas, islamófobos y misóginos. "Otras imágenes mostraron al candidato reformista Jamie Campbell discutiendo la idea de enterrar el cerdo bajo una mezquita propuesta. Estas declaraciones provocaron una condena generalizada. Se vio a un alto funcionario de la Reforma advirtiendo a Farage que estaba "protegiendo" a un candidato a alcalde de alto perfil acusado de hacer comentarios racistas sobre David Lammy, el ex viceprimer ministro laborista.

El candidato en cuestión, Chris Parry, había declarado previamente que Lammy debería "volver a casa al Caribe" y sugirió que al menos otros ocho políticos de minorías étnicas no tenían una lealtad primaria al Reino Unido. Farage fue grabado en una conversación con Ed Sumner, jefe de comunicaciones de Reform, instando a Parry a disculparse con Lammy. Según los informes, Sumner le dijo a Farage que estaba "protegiendo" a Parry, lo que provocó que Farage respondiera con frustración. Jenrick defendió el proceso de investigación de Reform, afirmando que todos los partidos políticos tienen "manzanas podridas" y que Reform lleva a cabo controles exhaustivos de todos los candidatos.

Hizo hincapié en que el partido había tomado medidas contra las personas identificadas en la investigación, incluida la suspensión de Feeney. Sin embargo, los críticos argumentan que la cultura interna del partido sigue siendo problemática. Sarah Pochin, una de las dos parlamentarias de Reforma, fue filmada durante la investigación expresando su frustración por el trato que el partido le da a las mujeres. Describió a Reform como "tan jodidamente chovinista", y señaló que las mujeres a menudo son excluidas de los procesos de toma de decisiones. A pesar de la controversia, Jenrick mantuvo que el partido no tolera el racismo o el comportamiento discriminatorio.

Criticó a las organizaciones de medios por supuestamente fabricar pruebas para socavar a Farage, a quien describió como la figura más examinada en la política británica. Los críticos, sin embargo, disputan las afirmaciones de Jenrick. Señaló la historia de Farage de usar retórica divisiva en torno a la inmigración y el multiculturalismo, así como su admiración por figuras como Enoch Powell, Donald Trump y Vladimir Putin. La investigación también puso de manifiesto la preocupación por las implicaciones más amplias de dicha retórica. Poppy Jay, una locutora y presentadora de podcasts, señaló que si bien los comentarios racistas fueron impactantes, los comentarios sexistas hechos por los miembros de la Reforma fueron igualmente preocupantes.

Advirtió que algunos espectadores podrían no estar horrorizados por las imágenes, sino que se sentirían validados por las expresiones de prejuicio. A medida que continúa la controversia, la atención se centra en si Reform UK puede abordar las cuestiones planteadas por la investigación y mantener la credibilidad frente al escrutinio en curso.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 3 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

3 informaciones

The Guardian (UK) logoThe Guardian (UK)IndependienteConservadorVeracidad 95Objetividad 75hace 4 d
Jenrick afirma que Farage ha hecho más para oponerse al racismo que "casi nadie"

Un diputado de Reforma del Reino Unido, Robert Jenrick, defendió al líder de su partido, Nigel Farage, después de que imágenes internas mostraran a un funcionario de Reforma reprendiendo a Farage por supuestamente proteger a un candidato a alcalde acusado de hacer comentarios racistas sobre David Lammy, un ex viceprimer ministro laborista. Jenrick afirmó que Farage "probablemente ha hecho más que casi nadie para oponerse al racismo y a la extrema derecha". Esto se produce en medio del escrutinio continuo de Reform UK y las acusaciones de que el partido alberga elementos extremistas.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo destaca una defensa de Nigel Farage por parte de un parlamentario de Reform UK, enfatizando su postura contra el racismo, que se alinea con la inclinación política de Reform UK. El encuadre sugiere apoyo a Farage a pesar de las acusaciones de extremismo dentro del partido, lo que indica una perspectiva de tendencia a la derecha.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports Jenrick's statements and provides context from the ITV investigation. It includes direct quotes and aligns with the cross-source consensus on the claims made by Jenrick and the nature of the undercover findings.

Por qué objetividad (75): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both Jenrick's defense and the findings of the ITV documentary without overtly favoring one side. However, it does include some evaluative language such as 'presumably was the ultimate objective' which slightly affects neutrality.

iNews logoiNewsIndependienteProgresistaVeracidad 90Objetividad 60hace 4 d
La parte más inquietante de este escándalo de la Reforma no es el racismo o el sexismo

Un artículo de Poppy Jay discute los hallazgos de una investigación de ITV Exposure sobre Reform UK, que revela comentarios racistas y sexistas hechos por varios miembros del partido. El artículo destaca casos específicos en los que los concejales electos y los candidatos expresaron opiniones despectivas hacia las comunidades asiáticas y las mujeres. Si bien el racismo descubierto es impactante, la autora enfatiza que el aspecto más inquietante fue el tratamiento sexista de una candidata Reformista, Chris Whelan, quien hizo comentarios inapropiados sobre un colega. Otra parlamentaria reformista, Sarah Pochin, describió el partido como altamente chovinista y señaló el entorno de exclusión al que se enfrentan las mujeres. A pesar de las afirmaciones del líder de Reform, Robert Jenrick, de que tales cuestiones no reflejan su experiencia en el partido, la investigación expuso una cultura tóxica dentro de Reform UK.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta los hallazgos de una investigación sobre Reform UK, destacando el comportamiento racista y sexista dentro del partido. El encuadre enfatiza los aspectos negativos de la cultura del partido y cita a los críticos del partido, incluida una diputada que describe el entorno como chovinista. El sl

Por qué veracidad (90): The article accurately summarizes the ITV findings, including specific quotes from Alan Feeney and Chris Whelan. It aligns closely with the cross-source consensus regarding the nature of the allegations and the responses from Reform UK.

Por qué objetividad (60): The article has a strong personal voice from the author, using emotionally charged language such as 'skin-crawling' and 'emotional callus'. This indicates a clear bias and lack of neutrality in presenting the facts.

The Independent logoThe IndependentIndependienteConservadorVeracidad 85Objetividad 70hace 3 d
Nigel Farage ha hecho más para combatir el racismo y la extrema derecha que "casi nadie", afirma Robert Jenrick

Robert Jenrick, miembro de Reform UK, afirmó que Nigel Farage ha hecho más que "casi nadie" para combatir el racismo y la extrema derecha en el Reino Unido. Esta declaración se produce en medio de acusaciones contra Reform UK de comportamiento sexista y racista por parte de algunos de sus miembros, descubiertos a través de una operación encubierta. Jenrick defendió al partido, afirmando que tomaron medidas inmediatas contra los involucrados, incluyendo la suspensión de ciertas personas. Argumentó que el retrato negativo de Reform UK se deriva de los esfuerzos parciales de los medios para encontrar irregularidades contra Farage, a quien describió como bajo un intenso escrutinio. En contraste, Joe Mulhall de la organización Hope not Hate criticó la afirmación de Jenrick, señalando la historia de Farage de usar una retórica divisiva en torno a la inmigración y el multiculturalismo, y su apoyo a las figuras de extrema derecha en Europa.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo presenta una clara división ideológica entre la defensa de Jenrick de Farage y la crítica de Mulhall. Jenrick enmarca a Farage como un líder contra el racismo y la extrema derecha, mientras que Mulhall destaca la retórica pasada de Farage y las asociaciones con políticos europeos de extrema derecha. El artículo se inclina hacia右

Por qué veracidad (85): The article accurately reports Jenrick's claim that Farage has done more to tackle racism than 'almost anybody', citing the ITV documentary and Hope not Hate's reaction. It includes specific details about the undercover sting and the suspension of individuals, aligning with the cross-source consensu

Por qué objetividad (70): The article uses phrases like 'extraordinary claim' and 'simply preposterous' which suggest bias. While it presents both sides, the tone leans toward skepticism of Jenrick's defense, indicating a slight lack of neutrality.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas