El trágico tiroteo de Kohen Wiley, de 1 año, en Mississippi, ha provocado un intenso escrutinio y protesta pública, impulsado por los nuevos hallazgos de una autopsia independiente realizada a petición de su familia. El miércoles, los abogados Ben Crump y Van Turner presentaron los resultados preliminares de la autopsia, revelando detalles críticos que desafían la narrativa oficial que rodea el incidente. Según los hallazgos, la bala que mató a Kohen entró por el costado del automóvil en lugar de por el frente, lo que sugiere que el tiroteo puede no haber ocurrido en las circunstancias descritas por las fuerzas del orden.
Esta revelación ha planteado preguntas importantes sobre la justificación del uso de la fuerza letal y ha intensificado los llamados a la transparencia tanto de la familia como de los defensores de la responsabilidad policial.
El incidente ocurrió el 14 de junio cuando la policía respondió a una queja de hurto en un Walmart en Senatobia, Mississippi. "Cohen era un pasajero en el automóvil conducido por el amigo de su madre, con su madre sentada a su lado. Los funcionarios afirmaron que el conductor aceleró hacia los oficiales, lo que provocó que un oficial disparara su arma de fuego. El conductor sufrió lesiones en el intercambio, y Kohen fue alcanzado por el disparo, lo que finalmente condujo a su muerte.
La autopsia independiente, realizada por el patólogo forense Dr. Roger Mitchell, reveló que las lesiones de Kohen eran consistentes con una bala que entró desde el lado del vehículo. Crump destacó que el trauma en el cuerpo de Kohen, incluidas las abrasiones en su torso derecho, se alinearon con los efectos del vidrio templado, probablemente de la ventana del pasajero del lado derecho del automóvil. Una fotografía del vehículo dañado se mostró, mostrando una ventana destrozada del pasajero y un agujero de bala en el parabrisas en el mismo lado. Estos hallazgos sugieren que el tirador estaba posicionado fuera del vehículo, posiblemente en un ángulo que contradice la afirmación de que el conductor se acercaba a los oficiales de frente.
Crump enfatizó que la ubicación del disparo implica un escenario en el que el oficial no fue amenazado directamente, lo que plantea dudas sobre la necesidad de la fuerza letal. Señaló que la posición de la entrada de la bala sugiere que el disparo se originó desde el costado del automóvil, lo que dificulta justificar el uso de un arma de fuego en lo que parece ser un encuentro no letal. Los abogados argumentaron que la ausencia de imágenes de video de las cámaras corporales de la policía, las cámaras de control o los sistemas de vigilancia de Walmart ha obstaculizado la comprensión completa de los eventos.
La Oficina de Investigación de Mississippi, que supervisa la investigación en curso, no ha comentado sobre los hallazgos específicos de la autopsia independiente. En cambio, un portavoz declaró que el caso sigue abierto y que toda la información relevante se publicará una vez que concluya la investigación. Las autoridades locales también han permanecido en silencio sobre la identidad del oficial involucrado, aunque el Departamento de Policía de Senatobia colocó previamente al oficial en licencia administrativa después del incidente. Los miembros de la comunidad, particularmente aquellos que han criticado durante mucho tiempo las prácticas locales de aplicación de la ley, han expresado su frustración por la falta de claridad y el lento progreso de la investigación.
A medida que la controversia crece, el caso ha trazado paralelos con problemas más amplios de injusticia racial y fuerza excesiva por parte de la policía. Los defensores han comparado el incidente con casos de alto perfil como la muerte de George Floyd, destacando los riesgos sistémicos que enfrentan los individuos negros en las interacciones con la policía. La familia de Kohen Wiley continúa buscando respuestas, instando a las autoridades a proporcionar la evidencia visual que podría aclarar la secuencia de eventos y determinar si el tiroteo fue legal o injustificado.
Con la creciente presión pública, el resultado de este caso puede servir como un momento crucial en la conversación nacional en curso sobre la conducta de la policía y la protección de las vidas vulnerables.
3 informaciones
NBC NewsIndependienteIzquierdaVeracidad 88Objetividad 75anteayerAn independent autopsy of 1-year-old Kohen Wiley, who was fatally shot during a police response to a shoplifting incident at a Walmart in Mississippi, suggests the bullet entered through the side of the vehicle he was in. This finding raises questions about the justification for the shooting. Attorneys for Kohen's family, including Ben Crump and Van Turner, presented the preliminary results of the autopsy, which indicated that the child suffered injuries consistent with debris from a side window rather than a windshield. The family disputes the official account that the driver of the vehicle drove toward police, and they argue that the shooting occurred from the side of the vehicle, which would not put the officers in immediate danger. The Mississippi Bureau of Investigation has not confirmed these findings but stated that the case remains under investigation.
Lectura del sesgo (Izquierda): The article presents the family's perspective and challenges the official narrative regarding the shooting, emphasizing potential misconduct by law enforcement. It highlights the family's demand for transparency and focuses on the implications of the independent autopsy findings, suggesting a lackof
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 88 · Objetividad 75): Factual claims match the primary source and include details from the independent autopsy. Objectivity is slightly better as it reports both sides of the incident, though still leans towards the family's concerns.
ABC News (US)IndependienteIzquierdaVeracidad 85Objetividad 70anteayerUna nueva autopsia de Kohen Wiley, un niño de 1 año asesinado por la policía en Mississippi, ha planteado más preguntas sobre las circunstancias de su muerte. La familia afirma que los hallazgos contradicen la versión de los oficiales de que estaban en peligro cuando abrieron fuego. Según la segunda autopsia, el bebé recibió un disparo desde el costado del automóvil en lugar de la parte delantera, lo que sugiere que los oficiales pueden haber disparado contra un vehículo en movimiento a pesar de saber que un niño estaba dentro. El incidente ocurrió el 14 de junio cuando la policía respondió a una llamada sobre un posible robo de pañales en un Walmart. Los miembros de la comunidad han expresado su indignación, vinculando el caso a preocupaciones más amplias sobre la conducta policial y las disparidades raciales. La familia está pidiendo la publicación de imágenes de la cámara corporal, la cámara de control y la vigilancia de Walmart para proporcionar claridad. Las autoridades no han comentado públicamente sobre el caso, afirmando que la investigación está en curso.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo hace hincapié en las implicaciones raciales del incidente, trazando paralelos con el asesinato de George Floyd, y destaca los problemas sistémicos relacionados con la responsabilidad y la transparencia de la policía. Se centra en la perspectiva de la familia y la indignación de la comunidad, enmarcando el evento dentro de un contexto social más amplio.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 70): Factual accuracy is high, aligning with the primary source document, though it presents the family's perspective and includes emotional language. Objectivity is lower due to the focus on community outrage and the attorney's statements, which may reflect bias.
The Washington TimesAfín a un partidoIzquierdaVeracidad 82Objetividad 70anteayerUna nueva autopsia preliminar de Kohen Wiley, un niño negro de 1 año asesinado por la policía en Mississippi, sugiere que recibió un disparo desde el costado del automóvil en lugar de desde el frente, lo que contradice la afirmación de los oficiales de que el vehículo se dirigía hacia ellos. La madre del niño declaró que su amiga se alejaba de los oficiales. El incidente ocurrió el 14 de junio cuando la policía fue llamada a un estacionamiento de Walmart por sospecha de robo de pañales. El abogado de derechos civiles Ben Crump, que representaba a la familia, enfatizó la necesidad de transparencia y la publicación de imágenes de cámaras corporales de la policía, video de cámara de control y vigilancia de Walmart. La familia presentó evidencia en un evento de la iglesia, incluidas fotos y diagramas del automóvil y las lesiones de Kohen. Los investigadores aún están determinando la secuencia de eventos, incluida la posición exacta de los oficiales y el vehículo.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo destaca las disparidades raciales en las acciones de aplicación de la ley, se centra en el desafío de la familia a la narrativa policial, y hace hincapié en los llamados a la transparencia y la rendición de cuentas, alineándose con los valores progresistas.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 82 · Objetividad 70): Factual content is largely consistent with the primary source, but the article emphasizes the family's demands for transparency and includes emotionally charged language, affecting objectivity.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
United States
