El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se refirió al Reino Unido como la "República Islámica de Gran Bretaña" durante una reciente aparición en un podcast, marcando una aguda escalada en la retórica entre las dos naciones en medio de crecientes tensiones diplomáticas.
Durante la entrevista, Netanyahu destacó el papel que Churchill y su hijo desempeñaron en el apoyo a Israel durante la Guerra de los Seis Días en 1967. "Sus comentarios se producen en medio de un mayor escrutinio de las políticas británicas con respecto a Irán y las simpatías percibidas hacia el régimen islámico en Teherán". Contrarrestó esta afirmación haciendo hincapié en los esfuerzos de Israel para evitar que Irán adquiera capacidades nucleares.
Las últimas semanas han visto una mayor fricción entre Israel y el Reino Unido, especialmente después de que el primer ministro británico Andy Burnham asumió el cargo tras la salida de Keir Starmer. Las relaciones se han deteriorado aún más debido a las manifestaciones de alto perfil en Londres que mostraron abiertamente su apoyo al régimen iraní. La semana pasada, la procesión de Arbaeen, una importante conmemoración anual del Imam Hussain ibn Ali, estuvo marcada por demostraciones abiertas de lealtad a Irán. El Jerusalem Post documentó numerosos casos de simbolismo pro-iraní durante el evento.
Una imagen particularmente notable presentaba un cartel de la Comisión Islámica de Derechos Humanos, que incluía la frase "Elegir el lado correcto de la historia" superpuesta en una fotografía de Jamenei. Esta organización se ha enfrentado a investigaciones por parte de la Comisión de Caridad del Reino Unido desde 2017 por sus presuntas conexiones con el gobierno iraní. Además de estos símbolos, las imágenes capturaron a individuos que llevaban pañuelos de keffiyeh adornados con retratos de tres sucesivos líderes iraníes: Ruhollah Khomeini, Ali Jamenei y Mojtaba Jamenei.
Estas imágenes subrayaron la intensidad del sentimiento pro-régimen entre los participantes en la procesión, a pesar de las recientes medidas legislativas del Reino Unido destinadas a contrarrestar las amenazas estatales. El momento de estas manifestaciones coincidió con la implementación de la Ley de Seguridad Nacional (amenazas estatales) 2026, una nueva ley diseñada para abordar los riesgos planteados por entidades extranjeras que operan dentro del Reino Unido. La yuxtaposición de esta legislación con las expresiones visibles de lealtad a Irán planteó preguntas sobre la efectividad de tales medidas para frenar el apoyo interno a regímenes hostiles.
Algunos analistas israelíes los ven como un intento calculado de reunir apoyo interno antes de las próximas elecciones, mientras que otros los ven como indicativo de preocupaciones más amplias sobre la confiabilidad de los aliados occidentales frente a los desafíos regionales. En contraste, los funcionarios británicos han permanecido en gran medida en silencio sobre las acusaciones específicas, centrándose en mantener canales diplomáticos con Israel a pesar de la creciente retórica. A medida que las tensiones continúan aumentando, es probable que ambos países examinen más de cerca las acciones del otro. La situación sigue siendo fluida, con posibles implicaciones para la cooperación futura en temas que van desde la lucha contra el terrorismo hasta la seguridad regional.
Los próximos meses revelarán si estos acontecimientos conducen a una grieta más profunda o a un diálogo renovado entre las dos naciones.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor