Un tribunal en el distrito de Palghar de Maharashtra ha sentenciado a un hombre nepalés de 34 años a 10 años de prisión por secuestrar a una niña de 13 años y someterla a agresión sexual agravada en 2018. La condena se produjo después de un juicio detallado en el que participaron múltiples testigos de la fiscalía, incluida la propia víctima. El acusado, Narendrabahadur Gorakhbahadur Pande, fue declarado culpable bajo la Sección 363 del Código Penal Indio y la Sección 6 de la Ley de Protección de Niños contra Delitos Sexuales (POCSO).
El tribunal rechazó la afirmación de la defensa de que la relación entre el acusado y la víctima se basaba en el consentimiento mutuo, enfatizando que la edad de la víctima hacía que su consentimiento fuera legalmente inválido. Pande, originario de Nepal, atrajo a la víctima, residente de Boisar en el distrito de Palghar, llamándola a la estación de tren de Boisar el 20 de junio de 2018. Luego la transportó a su aldea en Nepal, donde la detuvo durante aproximadamente un mes y la sometió a repetidos ataques sexuales. Según la fiscalía, la víctima había vivido anteriormente en el mismo vecindario que Pande en el área de Borivali de Mumbai antes de mudarse a Boisar.
Durante el juicio, la defensa argumentó que los dos habían tenido una relación romántica consensuada que duró más de un año, durante la cual supuestamente tuvieron contacto físico. Sin embargo, el tribunal desestimó este argumento, señalando que la víctima era menor de edad en el momento de los presuntos incidentes. El tribunal enfatizó que la edad de la víctima se confirmó a través de múltiples documentos, incluidos sus registros escolares y la declaración de su padre, quien presentó el primer informe de información (FIR).
El tribunal también citó precedentes judiciales para reforzar su postura de que el consentimiento de la víctima era irrelevante debido a su condición de minoría. "Su consentimiento es irrelevante a los efectos de la ley", declaró el juez, destacando que el acusado continuó participando en actividades sexuales con la víctima a pesar de haber sido informado explícitamente de su edad. El caso cobró impulso después de que el padre de la víctima presentó una queja ante la policía de Boisar. Las autoridades rastrearon a Pande a Haryana utilizando datos de ubicación móvil y finalmente lo ubicaron cerca de la frontera en Uttarakhand, donde la víctima fue rescatada.
La policía, con el apoyo de la fiscalía, presentó el testimonio de siete testigos, incluida la víctima, para establecer la secuencia de eventos y la naturaleza de los crímenes cometidos. El tribunal también ordenó la presentación de una propuesta a la Autoridad de Servicios Legales del Distrito en Thane para la asistencia financiera a la víctima bajo el esquema Manodhairya, destinado a apoyar a los sobrevivientes de delitos sexuales. La sentencia incluyó tanto penas de prisión como multas. Bajo la Sección 6 de la Ley POCSO, Pande recibió una multa de ₹ 5,000 junto con una pena de prisión rigurosa de 10 años.
Además, fue sentenciado a cinco años de prisión simple y una multa de ₹ 1,000 bajo la Sección 363 de la IPC, que se refiere al secuestro de un menor. La decisión del tribunal subraya el marco legal diseñado para proteger a los niños de la explotación y el abuso, especialmente en casos que involucran movimientos transfronterizos. El caso destaca los desafíos que enfrenta la aplicación de la ley en el seguimiento de personas que explotan a menores, especialmente cuando los autores operan a través de las fronteras nacionales. También refleja la importancia de corroborar la evidencia, como los registros escolares y las declaraciones de testigos, para establecer la edad de la víctima y la legalidad de las acciones del acusado.
La condena sirve de disuasión contra delitos similares y refuerza el compromiso del poder judicial de defender los derechos de las personas vulnerables.
2 informaciones
Hombre nepalí condenado a 10 años de RI por secuestro y agresión sexual a una niña de Palghar en 2018Un hombre nepalés de 34 años, Narendrabahadur Gorakhbahadur Pande, ha sido condenado a 10 años de prisión rigurosa por secuestrar a una niña de 13 años de Palghar, Maharashtra, y someterla a agresión sexual agravada en 2018. El tribunal rechazó el reclamo de la defensa de una relación consensual, afirmando que el consentimiento de la víctima era legalmente inválido debido a su condición de menor de edad. La condena se basó en el testimonio de siete testigos de la fiscalía, incluida la víctima. Pande atrajo a la niña a Nepal, donde la detuvo durante un mes antes de ser detenida después de un aviso del padre de la víctima. El juicio enfatizó la definición legal de minoría y aclaró la edad de la víctima en el momento del incidente.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un fallo judicial sin un marco ideológico abierto. Si bien el crimen involucra elementos internacionales (perpetrador nepalí), el enfoque permanece en los procedimientos legales y la interpretación de las leyes de protección infantil por parte de la corte.
Por qué veracidad (95): This article provides detailed information about a conviction under specific legal sections (Section 363 IPC and Section 6 POCSO Act) with specifics like the accused's name, age, nationality, the victim's age, timeline, and legal arguments. It accurately reflects the court's decision and aligns clos
Por qué objetividad (90): The article presents the facts in a neutral manner, detailing both the prosecution's case and the court's reasoning. It avoids emotional language and presents the legal outcome objectively without apparent bias.
The PrintIndependienteCentroVeracidad 70Objetividad 65hace 4 dUn hombre de 61 años ha sido arrestado en Maharashtra por presuntamente agredir sexualmente a dos hermanas menores de edad. El incidente ha provocado preocupación local y pide una aplicación más estricta de las leyes de protección infantil. Las autoridades han confirmado el arresto y están investigando el caso más a fondo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un informe fáctico sobre un caso penal de agresión sexual contra menores de edad. No hay un marco ideológico manifiesto ni un énfasis en las agendas políticas. El enfoque sigue estando en las acciones legales tomadas por las autoridades y las implicaciones sociales más amplias, que se alinean con una visión equilibrada,
Por qué veracidad (70): The article reports a case involving a 61-year-old man accused of sexually assaulting minor sisters in Maharashtra. While it provides general details, it lacks specific information such as the exact date of the incident, names of victims, or any legal proceedings. It aligns with the cross-source con
Por qué objetividad (65): The tone is straightforward but lacks specific details, making it somewhat vague. There is no clear bias, but the phrasing 'sexually assaulting minor sisters' may imply a level of severity not explicitly supported by the limited information provided.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
India
