Ex Comisario Europeo acusado de lavado de dinero y de influir en los servicios de inteligencia a favor de Rusia
El ex Comisario Europeo de Justicia Didier Reynders ha sido acusado de lavado de dinero por aproximadamente un millón de euros y presunta interferencia con los servicios de inteligencia belgas para beneficiar a los intereses rusos. Las acusaciones se derivan de los mensajes filtrados de WhatsApp entre Reynders y el ex alto funcionario de inteligencia belga Hugues Brulin, que abarcan desde septiembre de 2019 hasta abril de 2023. Según los informes, estas comunicaciones detallan los esfuerzos de las estructuras de seguridad belgas para detener las investigaciones sobre las presuntas conexiones de Reynders con las agencias de inteligencia rusas. Cinco oficiales de inteligencia actuales y anteriores dijeron al medio Euobserver que el verdadero objetivo detrás de ciertos cambios de personal era detener las investigaciones sobre Reynders, lo que llevó al despido de tres agentes que estaban investigando su posible corrupción y vínculos con Rusia. Además, la correspondencia revela intentos de desacreditar a Nicolas Ullens, un ex oficial de inteligencia que acusó públicamente a Reynders de colaborar con espías rusos mientras era ministro de Relaciones Exteriores de Bélgica. Ullens había afirmado anteriormente que Reynders tomó decisiones a favor de Moscú con respecto a la toma del estado ruso y
Los investigadores belgas han obtenido mensajes de WhatsApp intercambiados entre el ex Comisionado Europeo de Justicia Didier Reynders y Hugues Brulin, un alto funcionario del Servicio de Seguridad del Estado belga, conocido como VSSE. La correspondencia, que abarca desde septiembre de 2019 hasta abril de 2023, supuestamente revela esfuerzos coordinados para detener las investigaciones sobre los presuntos vínculos de Reynders con las estructuras de inteligencia rusas. Reynders enfrenta cargos relacionados con el lavado de dinero que involucra aproximadamente un millón de euros. Como antiguo comisario de Justicia, tenía acceso a documentos estrictamente confidenciales tanto de la Unión Europea como de la OTAN.
Pertenece al grupo político liberal Renew Europe, que incluye al partido esloveno Gibanje Svoboda, representado en el parlamento por Marjan Šarec e Irena Joveva. La comunicación más incriminadora data de diciembre de 2022. En este mensaje, Brulin informó a Reynders que la tarea estaba casi terminada, haciendo referencia a una reorganización de la estructura de liderazgo del servicio de inteligencia. Reynders respondió: "Bravo por el trabajo hecho". Aunque los dos discutieron cambios de personal dentro de la agencia de inteligencia belga, cinco oficiales de inteligencia actuales y anteriores declararon que el verdadero objetivo era evitar una mayor investigación de Reynders.
Según estas fuentes, tres agentes perdieron sus trabajos porque sus investigaciones sobre los supuestos negocios corruptos de Reynders y sus conexiones con Rusia lo llevaron directamente a él. Una fuente explicó que cuando Brulin habló de la tarea, se refería a detener todas las sondas en Reynders. Carreras fueron destruidas si las investigaciones apuntaban hacia Reynders y Rusia. Otra fuente señaló que algunos agentes comenzaron a autocensurar los informes sobre las actividades rusas debido al temor a ser despedidos. Esta fuente describió como inusual que Reynders pudiera convertirse en el comisionado de justicia de la UE dada la información disponible en ese momento.
La correspondencia también revela intentos de desacreditar a Nicolas Ullens, un ex oficial de inteligencia belga que renunció en protesta en 2018. Ullens más tarde acusó públicamente a Reynders de colaborar con los servicios de inteligencia rusos, calificándolo como un importante espía ruso. Ullens afirmó que Reynders, mientras servía como ministro de Relaciones Exteriores de Bélgica, tomó decisiones que beneficiaban a Moscú. En concreto, citó la injerencia en los procedimientos relacionados con la incautación de activos estatales rusos en 2015. También criticó la respuesta limitada de Bélgica al intento de envenenamiento del ex agente ruso Sergei Skripal en el Reino Unido en 2018, señalando que Bélgica expulsó solo a un diplomático ruso.
Ullens argumentó que los aliados de Reynders dentro del servicio de inteligencia restringieron el trabajo del departamento de contrainteligencia ruso. En consecuencia, esa unidad se centró principalmente en los diplomáticos rusos en lugar de los posibles agentes rusos que operan en otros sectores dentro de Bélgica. En septiembre de 2019, Brulin ofreció a Reynders asistencia para lanzar un contraataque contra Ullens. En sus mensajes, la pareja insultó al ex oficial, llamándolo un loco. Ullens informó de supuestas amenazas de muerte a la policía belga en 2019, alegando que se originaron de los colegas de Reynders dentro del servicio de inteligencia. Una fuente enfatizó que Ullens poseía los mejores informantes y fuentes de inteligencia.
Esa fuente creía que la posterior investigación sobre el presunto lavado de dinero de Reynders reforzaría aún más las afirmaciones de Ullens. Ullens está siendo juzgado por asesinato relacionado con una disputa familiar, un caso no relacionado con su anterior empleo en el servicio de inteligencia. Reynders se desempeñó como Comisionado Europeo de Justicia, una función que le otorgó acceso a datos altamente confidenciales. Su afiliación política lo sitúa dentro del grupo Renew Europe. Las acusaciones sugieren que los mecanismos internos dentro de las estructuras de seguridad belgas fueron manipulados para proteger a un político de alto rango. El período cubierto por los mensajes se extiende durante casi cuatro años y finaliza a principios de 2023.
El aspecto financiero del caso implica el lavado de aproximadamente un millón de euros. Las personas mencionadas incluyen a Marjan Šarec e Irena Joveva, miembros del grupo parlamentario asociado a la facción política de Reynders. Los funcionarios de inteligencia que hablaron describieron una cultura de miedo donde el avance profesional dependía de evitar ciertas líneas de investigación. La reorganización de la estructura de liderazgo mencionada en el mensaje de diciembre de 2022 parece haber sido el vehículo para eliminar a quienes persiguieron la investigación. La salida de Ullens del servicio en 2018 precedió a la mayor parte de la evidencia de mensajería. Sus acusaciones públicas ganaron terreno después de que dejó su cargo.
La mención específica del incidente Skripal pone de relieve las tensiones diplomáticas durante ese período. El enfoque del departamento de contrainteligencia que se aleja de los agentes no diplomáticos sugiere una reducción del alcance que favoreció el tema de la investigación. Las fuentes indican que la presión fue sistemática en lugar de incidentes aislados. La relación entre Reynders y Brulin parece haber implicado una coordinación directa en materia de personal dentro del aparato de seguridad. Los procedimientos legales contra Reynders están en curso junto con el juicio penal que enfrenta Ullens. La evidencia presentada se basa en gran medida en las comunicaciones digitales recuperadas por los investigadores.
El impacto en la integridad de los informes de inteligencia se describe como grave, con el personal alterando sus evaluaciones escritas para evitar repercusiones. La conexión con los intereses chinos se insinúa en el contexto más amplio de los materiales de la investigación, aunque el enfoque principal sigue estando en los vínculos con Rusia. La escala de la supuesta obstrucción involucra a múltiples departamentos e impactos a largo plazo en la carrera de varios empleados. Las implicaciones políticas se extienden más allá de las fronteras nacionales debido al papel de Reynders en Bruselas. La confidencialidad de los documentos involucrados subraya la sensibilidad de las posiciones sostenidas por el acusado.
La línea de tiempo muestra un esfuerzo sostenido que comenzó poco después de que Reynders asumiera su papel europeo. Las respuestas de la comunidad de inteligencia reflejan un consenso entre los expertos en cuanto al motivo detrás de los cambios de personal. El caso ilustra la intersección del poder político y la supervisión de la seguridad en Bélgica. Las cifras específicas nombradas proporcionan contexto para la red política que rodea al acusado. El método de comunicación utilizado, WhatsApp, facilitó el intercambio de consejos operativos sensibles. El resultado para los tres agentes despedidos incluyó la pérdida de sus carreras. La autocensura observada entre el personal restante indica un efecto escalofriante en los informes abiertos.
2 informaciones
Nova24TVAfín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 70
El ex Comisario Europeo de Justicia Didier Reynders ha sido acusado de lavado de dinero por aproximadamente un millón de euros y de presunta interferencia con los servicios de inteligencia belgas para proteger sus intereses. El caso se deriva de los mensajes filtrados de WhatsApp entre Reynders y el ex alto funcionario de inteligencia belga Hugues Brulin, que abarcan desde septiembre de 2019 hasta abril de 2023. Estas comunicaciones sugieren esfuerzos para detener las investigaciones sobre las presuntas conexiones de Reynders con las estructuras de inteligencia rusas. Cinco agentes de inteligencia actuales y anteriores dijeron a Euobserver que el verdadero objetivo era detener todas las investigaciones sobre Reynders, lo que llevó al despido de tres agentes que siguieron estas investigaciones. Además, la correspondencia revela intentos de desacreditar a Nicolas Ullens, un ex oficial de inteligencia que acusó públicamente a Reynders de colaborar con espías rusos mientras era ministro de Relaciones Exteriores de Bélgica.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un informe basado en hechos basado en alegaciones específicas y documentos filtrados sobre una figura política de alto perfil. Cita múltiples fuentes, incluidos informes de investigación de Euobserver y funcionarios de inteligencia anónimos, pero no emplea un lenguaje cargado de emociones o una imagen de la Unión Europea.
Por qué veracidad (85): Con contenido idéntico al del artículo 0, presenta los mismos detalles fácticos de Euobserver, incluidos los nombres, fechas y naturaleza de las acusaciones. El texto parece estar cortado al final ('...mislil na zau'), lo que impide la verificación completa de la cita final, pero la parte visible es consistente
Por qué objetividad (70): El lenguaje es similar en tono, usando términos que implican culpa ("sum", "načrtno") mientras que los atribuye a las fuentes. No tiene el equilibrio de presentar fuertes contraargumentos o declaraciones de defensa dentro del texto visible, lo que lo hace un tanto unilateral en su aspecto inmediato.
DemokracijaAfín a un partidoProgresistaVeracidad: sin fuente/documento oficial detectadoObjetividad 70
El ex Comisario Europeo de Justicia Didier Reynders ha sido acusado de lavado de dinero por aproximadamente un millón de euros y presunta interferencia con los servicios de inteligencia belgas para beneficiar a los intereses rusos. Las acusaciones se derivan de los mensajes filtrados de WhatsApp entre Reynders y el ex alto funcionario de inteligencia belga Hugues Brulin, que abarcan desde septiembre de 2019 hasta abril de 2023. Según los informes, estas comunicaciones detallan los esfuerzos de las estructuras de seguridad belgas para detener las investigaciones sobre las presuntas conexiones de Reynders con las agencias de inteligencia rusas. Cinco oficiales de inteligencia actuales y anteriores dijeron al medio Euobserver que el verdadero objetivo detrás de ciertos cambios de personal era detener las investigaciones sobre Reynders, lo que llevó al despido de tres agentes que estaban investigando su posible corrupción y vínculos con Rusia. Además, la correspondencia revela intentos de desacreditar a Nicolas Ullens, un ex oficial de inteligencia que acusó públicamente a Reynders de colaborar con espías rusos mientras era ministro de Relaciones Exteriores de Bélgica. Ullens había afirmado anteriormente que Reynders tomó decisiones a favor de Moscú con respecto a la toma del estado ruso y
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la historia a través de la lente de la rendición de cuentas de un alto funcionario de la UE, enfatizando la supresión de la supervisión independiente y la protección de un político vinculado al grupo de centro-izquierda Renew Europe. Al resaltar el despido de los denunciantes y el supuesto encubrimiento...
Por qué veracidad: sin fuente/documento oficial detectado
Por qué objetividad (70): El tono es en gran medida periodístico, pero utiliza un lenguaje ligeramente cargado como "vzbujajo sum" (suspender) y "načrtno preprečevali" (prevenir deliberadamente), que se inclina hacia una postura acusadora en lugar de una cobertura estrictamente neutral de las acusaciones. Sin embargo, no recurre a un abierto edito
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.