ON
← Volver al feed
- Los Logar dieron dos millones a la hija del Manual, que lo salvó del Estado.
Slovenia🏛️ PolíticaProgresistaIgnorada por los conservadoreshace 6 d

- Los Logar dieron dos millones a la hija del Manual, que lo salvó del Estado.

El artículo analiza la controvertida asignación de subsidios públicos a la empresa de panadería Presta, que anteriormente era propiedad de Tomaž Ročnik, un ex rico empresario esloveno que se enfrentó a problemas legales relacionados con el colapso de su empresa Klasje Celje. Ročnik, que había transferido sus activos a su hija Zala Ročnik, fue condenado a prisión por abusar de su cargo, pero la Corte Suprema revocó su sentencia. Ahora, bajo el liderazgo del ministro Anže Logar, la agencia pública Spirit ha otorgado a Presta una subvención de 1,8 millones de euros para un proyecto de automatización. El artículo destaca las preocupaciones sobre la equidad de esta decisión, señalando que la subvención es igual a los ingresos anuales de la compañía y plantea preguntas sobre si tal apoyo debería haberse concedido dado los problemas legales pasados de la compañía.

El 17 de agosto de 2026, la agencia pública eslovena Spirit, bajo el Ministerio de Economía dirigido por Anže Logar, otorgó casi dos millones de euros en subsidios a la compañía de panadería Presta, que actualmente es propiedad de Zala Ročnik, hija de Tomaž Ročnik. Esta decisión ha provocado controversia debido a la historia de Tomaž Ročnik, una vez una de las personas más ricas de Eslovenia, que anteriormente había evadido reclamos estatales en su contra. Tomaž Ročnik, que alguna vez fue uno de los ciudadanos más ricos de Eslovenia, enfrentó consecuencias legales en 2023 después de ser declarado culpable de abuso de posición relacionado con el colapso de la panadería Klasje Celje, que resultó en más de 100 pérdidas de empleo.

Recibió una sentencia de dos años de prisión, aunque esta fue posteriormente anulada por el Tribunal Supremo debido a errores de procedimiento. Antes de su condena, Ročnik había transferido la mayoría de sus activos a los miembros de su familia, incluida su hija Zala, para evitar pagar cuatro millones de euros en compensación al estado. La compañía de panadería Presta, que Ročnik fundó antes de pasarla a su hija, ahora recibe un subsidio gubernamental sustancial. 8 millones de euros. Según los datos de la solicitud presentada por Presta, la compañía genera aproximadamente dos millones de euros en ingresos anuales.

Por lo tanto, la contribución del estado para el proyecto es efectivamente equivalente a los ingresos anuales de la empresa, lo que plantea dudas sobre la justificación de un apoyo financiero tan grande. El proyecto, titulado "Producción local avanzada automatizada de alimentos agrícolas de auténticos productos de panadería regional", implica la colaboración con otra empresa, Nala Park, que Ročnik había transferido previamente a su hija. Sin embargo, Nala Park ha estado inactivo en los últimos años. A pesar de su estatus actual, Presta fue seleccionada como el 13o beneficiario de 14 pequeñas y medianas empresas de la región que compiten por los fondos.

Esta clasificación sugiere que la compañía fue considerada menos competitiva que otras en el proceso de licitación. La situación en torno a la elegibilidad de Presta para la subvención se volvió más compleja después de la convocatoria inicial de propuestas en mayo de 2024, que luego fue cancelada tras la presión del entonces ministro Matjaž Han. Se emitió una nueva licitación a fines de 2025, lo que llevó a la eventual adjudicación de la subvención a Presta. La inclusión de la compañía en la lista final de beneficiarios ha planteado preocupaciones sobre la transparencia y la equidad en la asignación de fondos públicos. La participación de la familia de Tomaž Ročnik en la gestión de Presta agrega más capas a la controversia.

Mientras que el actual propietario de la empresa, Zala Ročnik, se ha beneficiado del respaldo financiero del Estado, las implicaciones más amplias de permitir que una empresa asociada con problemas legales pasados reciba un dinero público sustancial siguen bajo escrutinio. Los críticos argumentan que la decisión refleja una falta de responsabilidad y plantea cuestiones éticas sobre cómo se administran los recursos públicos a la luz de la mala conducta anterior del fundador de la empresa.

Dado que el Ministerio de Economía continúa supervisando estas iniciativas, el caso de Presta sirve como punto focal para las discusiones sobre política económica, responsabilidad corporativa y el papel de las instituciones públicas en el apoyo a las empresas locales.

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

Necenzurirano logoNecenzuriranoIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70
- Los Logar dieron dos millones a la hija del Manual, que lo salvó del Estado.

El artículo analiza la controvertida asignación de subsidios públicos a la empresa de panadería Presta, que anteriormente era propiedad de Tomaž Ročnik, un ex rico empresario esloveno que se enfrentó a problemas legales relacionados con el colapso de su empresa Klasje Celje. Ročnik, que había transferido sus activos a su hija Zala Ročnik, fue condenado a prisión por abusar de su cargo, pero la Corte Suprema revocó su sentencia. Ahora, bajo el liderazgo del ministro Anže Logar, la agencia pública Spirit ha otorgado a Presta una subvención de 1,8 millones de euros para un proyecto de automatización. El artículo destaca las preocupaciones sobre la equidad de esta decisión, señalando que la subvención es igual a los ingresos anuales de la compañía y plantea preguntas sobre si tal apoyo debería haberse concedido dado los problemas legales pasados de la compañía.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo considera cuestionable la asignación de fondos públicos a Presta, haciendo hincapié en el historial de problemas legales de la empresa y en el hecho de que la subvención equivale a sus ingresos anuales.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports on the subvention received by Presta, linking it to Tomaž Ročnik’s past financial issues and his transfer of assets to his daughter Zala. It references the primary source document regarding the subvention amount and legal history. However, it lacks some specific detail

Por qué objetividad (70): The tone leans slightly towards criticism of the government and the business practices of Ročnik, suggesting potential bias. The article frames the situation as problematic and raises questions about fairness, which may influence reader perception.

Večer logoVečerIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 80Objetividad 65hace 6 d
Las presas no son baratas: la que retiró de la administración pública la propiedad de uno de los eslovenos más ricos, ahora recibe una subvención estatal

El artículo discute la controvertida asignación de subsidios estatales a la empresa de panadería Presta, propiedad de Tomaž Ročnik, quien anteriormente fue condenado por abusar de su posición que condujo al colapso de la panadería Klasje Celje y la pérdida de más de 100 empleos. A pesar de que su condena fue revocada debido a errores de procedimiento, Ročnik logró ocultar sus activos al estado antes de recibir casi 2 millones de euros en subsidios a través de su entidad familiar Zala Ročnik. El artículo cuestiona la legitimidad de esta subvención y plantea preocupaciones sobre el ocultamiento de activos y el posible uso indebido de fondos públicos.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como un caso de mala conducta corporativa y abuso de recursos públicos, destacando la discrepancia entre los problemas legales pasados de Ročnik y su recibo actual de apoyo estatal.

Por qué veracidad (80): This article provides similar information to the first, including the subvention amount and Ročnik’s legal history. It mentions the role of family members and the connection between Ročnik’s past actions and current subventions. While largely aligned with the primary source, it omits some contextual

Por qué objetividad (65): The article has a somewhat critical tone toward the government and the business practices of Ročnik. It uses phrases like 'spornih poslovnih zgodb' (controversial business stories) which could be seen as biased, influencing the reader's interpretation of the facts.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas