ON
← Volver al feed
Uncensored.si - Cómo el ministro de Educación se enriqueció vendiendo una universidad pagada por el Estado
Slovenia🏛️ PolíticaProgresistaanteayer

Uncensored.si - Cómo el ministro de Educación se enriqueció vendiendo una universidad pagada por el Estado

El artículo investiga cómo Borut Rončević, el actual Ministro de Educación, Ciencia y Juventud, se benefició de la venta de su participación en la Facultad privada de Estudios Sociales Aplicados (FUDŠ), que recibe importantes fondos estatales. Rončević, junto con los cofundadores Matej Makarovič y Matevž Tomšič, vendieron el 51% de su propiedad en FUDŠ en 2024. El artículo revela que esta transacción generó al menos 2 millones de euros para el grupo, con Rončević recibiendo más de 100.000 euros. A pesar de vender sus acciones, mantuvieron el control de los espacios físicos de la facultad a través de arrendamientos. FUDŠ ha recibido casi 11 millones de euros en fondos públicos en la última década, con 3,5 millones de euros en ingresos solo el año pasado, la mitad de los cuales provenían de fuentes públicas. Rončević jugó un papel central en la configuración de la política de educación superior durante los gobiernos anteriores liderados por Janša Janša, incluidos los puestos en el Ministerio de Educación de Eslovenia y RTV.

Borut Rončević, actualmente ministro de Educación, Ciencia y Juventud de Eslovenia, se ha revelado que se ha beneficiado significativamente de la venta de una universidad privada que cofundó, que recibe una financiación pública sustancial. La transacción, que involucra a la Facultad de Estudios Sociales Aplicados (FUDŠ), tuvo lugar poco antes de las elecciones generales y ha planteado preguntas sobre posibles conflictos de intereses y ganancias financieras de una institución financiada con fondos públicos.

Funciona bajo un acuerdo de concesión con el gobierno, lo que le permite ofrecer programas en ciencias sociales mientras recibe una parte de su financiación de fuentes públicas. 5 millones en ingresos, casi la mitad de los cuales provenían de fondos estatales. Durante la última década, la institución recibió casi 11 millones de euros en dinero público, principalmente del Ministerio de Educación y la Agencia de Investigación.

Rončević ocupó varios cargos influyentes dentro del sector de la educación, incluido el de director de la Dirección de Educación Superior y Ciencia de Žiga Turk (SDS) y más tarde presidente de la junta de Radio Televisión Eslovenia (RTV). En abril de 2024, el trío vendió el 51 por ciento de su propiedad en FUDŠ a Alenka Žnidaršič Kranjc, una de las personas más ricas de Eslovenia y propietaria de Prva Group, que opera en la gestión de seguros y fondos de pensiones.

Según la información disponible, la venta de la participación del 51 por ciento trajo a los tres fundadores al menos € 2 millones colectivamente. Esto implica que Rončević personalmente recibió más de € 100,000 de la transacción. A pesar de vender su participación mayoritaria, Rončević y sus asociados retuvieron ciertos activos vinculados a la universidad, incluidos los locales que los nuevos propietarios ahora alquilan. El momento de la venta coincidió con un período de intensa actividad política antes de las elecciones generales.

Los críticos argumentan que el papel de Rončević tanto en el gobierno como en la universidad privada creó un conflicto de intereses, particularmente dados los fondos públicos sustanciales asignados a FUDŠ a lo largo de los años.

La Facultad de Estudios Sociales Aplicados continúa operando bajo su nueva propiedad, habiendo asegurado importantes fondos públicos en los últimos años. La transición de control plantea preocupaciones sobre el gobierno de las instituciones que reciben apoyo público mientras son de propiedad privada. Quedan preguntas sobre la transparencia de tales transacciones y la medida en que los fondos públicos benefician a entidades privadas. Rončević y sus asociados han mantenido vínculos con la universidad incluso después de la venta, conservando activos físicos y posiblemente influyendo en sus operaciones indirectamente.

La participación continuada de estos organismos pone de manifiesto la compleja relación existente entre las políticas públicas y las empresas privadas en el ámbito de la educación superior.

1 informaciones

Necenzurirano logoNecenzuriranoIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 60
Uncensored.si - Cómo el ministro de Educación se enriqueció vendiendo una universidad pagada por el Estado

El artículo investiga cómo Borut Rončević, el actual Ministro de Educación, Ciencia y Juventud, se benefició de la venta de su participación en la Facultad privada de Estudios Sociales Aplicados (FUDŠ), que recibe importantes fondos estatales. Rončević, junto con los cofundadores Matej Makarovič y Matevž Tomšič, vendieron el 51% de su propiedad en FUDŠ en 2024. El artículo revela que esta transacción generó al menos 2 millones de euros para el grupo, con Rončević recibiendo más de 100.000 euros. A pesar de vender sus acciones, mantuvieron el control de los espacios físicos de la facultad a través de arrendamientos. FUDŠ ha recibido casi 11 millones de euros en fondos públicos en la última década, con 3,5 millones de euros en ingresos solo el año pasado, la mitad de los cuales provenían de fuentes públicas. Rončević jugó un papel central en la configuración de la política de educación superior durante los gobiernos anteriores liderados por Janša Janša, incluidos los puestos en el Ministerio de Educación de Eslovenia y RTV.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la venta de una institución financiada con fondos públicos por un ministro en funciones como un conflicto de intereses y una posible corrupción, utilizando un lenguaje crítico hacia las personas involucradas y destacando sus vínculos con el partido gobernante SDS.

Por qué veracidad (85): The article provides specific details about Borut Rončević selling his share in FUDŠ, mentions the amount of money involved (at least €2 million), and names Alenka Žnidaršič Kranjc as the buyer. These claims appear to align with the general consensus from other sources, though no direct primary sour

Por qué objetividad (60): The article uses emotionally charged language such as 'življenjski posel' ('life’s work') and references political affiliations (SDS) in a way that suggests bias. It frames the transaction as suspicious by emphasizing the public funding of the university and the political connections of those involv

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas