La OTAN sigue siendo popular, pero Estados Unidos pierde confianza: ya no hay seguridad segura en Europa

Una nueva encuesta realizada por el Centro de Investigación Pew entre 45.658 adultos en 37 estados miembros de la OTAN revela que el apoyo público a la alianza sigue siendo sólido a pesar de las crecientes preocupaciones sobre la confiabilidad estadounidense. Los resultados indican que en 13 países, más de dos tercios de los encuestados tienen una visión positiva de la OTAN, con un promedio del 65 por ciento que expresa aprobación. En Polonia, el nivel de confianza es aún más alto, con el 78 por ciento de los encuestados que tienen una opinión favorable de la alianza. Se observan niveles similares de confianza en Suecia, Alemania, Hungría, el Reino Unido y Canadá, donde alrededor de siete de cada diez ciudadanos apoyan a la OTAN.

Sin embargo, la situación es marcadamente diferente en Grecia y Turquía, donde casi el 60 por ciento de los encuestados tienen una percepción negativa de la alianza. El apoyo también ha disminuido en Francia, Italia y los Estados Unidos en comparación con años anteriores. Los datos destacan una división política cada vez más profunda dentro de los Estados Unidos, donde el sentimiento público hacia la OTAN diverge bruscamente en líneas partidistas. Según la encuesta, el 75 por ciento de los demócratas califican positivamente a la OTAN, mientras que solo el 42 por ciento de los republicanos comparten este punto de vista.

Los resultados subrayan una tendencia más amplia de disminución de la confianza en el liderazgo estadounidense, particularmente con respecto a su capacidad para mantener garantías de seguridad sin condiciones políticas. Las encuestas internacionales revelan además una fuerte disminución en las percepciones de los Estados Unidos como un socio confiable. S. como un aliado confiable cayó del 83 por ciento en 2022 a solo el 35 por ciento. En gran parte de Europa, menos de la mitad de los encuestados creen que Washington respeta los intereses de sus aliados en las decisiones de política exterior. Las implicaciones de estas tendencias se extienden más allá de la política interna, planteando preguntas sobre el futuro papel de la OTAN en la estrategia de defensa europea.

En la reciente cumbre de la OTAN en Ankara, los miembros revisaron el progreso hacia el cumplimiento del objetivo de asignar el 2 por ciento del PIB al gasto de defensa para 2035. Mientras que las naciones europeas y Canadá han alcanzado aproximadamente el cuatro por ciento de su objetivo, la falta de consenso sobre cómo lograr este objetivo refleja divisiones más profundas sobre responsabilidad y capacidad.

Estas cifras sugieren un cambio en las expectativas públicas, con muchos eslovenos rechazando la noción de que el aumento de la financiación necesariamente se traduce en más armas. El 7 por ciento, preferiría que los recursos adicionales se dirijan hacia la protección civil, la ciberseguridad y las capacidades de doble uso, mientras que el 29 por ciento favorece la inversión en industrias de defensa domésticas. El sentimiento público en los estados miembros de la OTAN parece estar avanzando hacia una comprensión más clara: la OTAN proporciona seguridad, pero la dependencia de Washington por sí sola ya no se considera suficiente.

Muchos ciudadanos ahora enfatizan la necesidad de autosuficiencia y autonomía estratégica, argumentando que la verdadera seguridad proviene de soluciones que benefician tanto a los intereses nacionales como a las poblaciones locales. Esta perspectiva en evolución desafía las nociones tradicionales de defensa colectiva y subraya la necesidad de que la OTAN evolucione junto con las cambiantes realidades geopolíticas. El contexto histórico de la relación de Eslovenia con la OTAN agrega otra capa a esta discusión. Habiendo sido parte de Yugoslavia, un país que mantuvo una postura neutral hacia los bloques occidental y oriental, Eslovenia continúa lidiando con complejos problemas de identidad.

A diferencia de países como Polonia o los estados bálticos, que soportaron la influencia soviética directa, Eslovenia carece del mismo trauma histórico. Sin embargo, persiste la percepción de Rusia como una amenaza, aunque a menudo simplificada en el discurso público. Esta dinámica contribuye a una visión matizada de la OTAN, que reconoce su valor sin asumir una lealtad incondicional al liderazgo estadounidense. A medida que la alianza enfrenta una creciente presión para redefinir su propósito, el desafío radica en equilibrar la solidaridad con la soberanía, asegurando que la OTAN siga siendo relevante mientras aborda las preocupaciones legítimas de sus miembros.