NAMA se quedó con una factura de 8 millones de euros para pagos de despido de personal
La Agencia Nacional de Administración de Activos (NAMA), establecida hace 17 años para administrar préstamos tóxicos de la crisis financiera de 2008, se ha disuelto oficialmente. El proceso de liquidación dio como resultado una factura de 7.96 millones de euros para pagos de terminación de personal, que cubren a 54 empleados. De esto, 4 millones de euros se asignaron para pagos de redundancia ex-gratia, con 1.53 millones de euros pagados en salarios durante las vacaciones de jardinería. Los pagos de retención totalizaron 1.13 millones de euros, y siete empleados fueron transferidos a la Unidad de Resolución de la NTMA. El informe anual de 2024 de NAMA había proyectado un pago de 12.4 millones de euros, pero las cifras actuales incluyen pagos realizados en 2025 y obligaciones futuras hasta 2027. Además, NAMA transfirió 22 millones de euros en activos residenciales, 50 millones de euros en efectivo y 425 millones de euros en activos a otras agencias inmobiliarias.
La Agencia Nacional de Gestión de Activos (Nama) ha incurrido en casi 8 millones de euros en pagos de terminación a medida que termina las operaciones, según cifras recientemente publicadas. 96 millones, se distribuyeron entre 54 empleados, con un promedio de aproximadamente 147.000 euros por persona. La mayor parte, poco más de 4 millones de euros, se asignó en pagos de despido ex gratia a 47 empleados. 53 millones se pagaron en salarios a estas personas durante su período de licencia de jardinería. 13 millones para 49 empleados. Siete de los ex empleados de Nama han sido transferidos a la Unidad de Resolución dentro de la Agencia Nacional de Gestión del Tesoro (NTMA), que manejará los activos restantes.
1 millón en despido ex-gratia, y sumas adicionales para el empleador PRSI y las contribuciones de pensiones. 1 millón, con otros € 127,000 para el empleador PRSI en estas cantidades. Durante la licencia de jardinería, Nama declaró que sólo pagó la remuneración contractual, incluyendo € 270,000 para la licencia anual no tomada. El NTMA confirmó que estos pagos de vacaciones estaban separados de los principales beneficios de terminación. 4 millones. Sin embargo, la cifra actual incluye pagos de años anteriores y anticipa más gastos en 2027 una vez que algunos contratos a plazo fijo expiran. Nama se disolvió formalmente este verano, marcando el final de sus 17 años de existencia desde su creación para administrar préstamos tóxicos después de la crisis financiera.
A pesar de completar su misión principal, mantuvo activos residenciales valorados en 22 millones de euros. Además, se transfirieron 50 millones de euros en efectivo a la NTMA, mientras que los activos inmobiliarios por valor de 425 millones de euros se transfirieron a la Agencia de Desarrollo de Tierras en 2025.
2 informaciones
The Irish TimesIndependiente🔒CentroVeracidad 85Objetividad 80
La Agencia Nacional de Gestión de Activos (Nama), que se disolvió después de 17 años, ha incurrido en casi 8 millones de euros en pagos de terminación para sus 54 empleados este año. Estos pagos incluyen 4 millones de euros en pagos de redundancia ex-gratia, 1,53 millones de euros en salarios durante las vacaciones de jardinería y 1,13 millones de euros en pagos de retención. Siete empleados fueron transferidos a la Unidad de Resolución de la NTMA. El informe anual de 2024 de Nama había proyectado costos de pago totales de alrededor de 12,4 millones de euros, pero las cifras actuales reflejan los pagos realizados en 2025 y las obligaciones futuras hasta 2027. La disolución de Nama siguió su papel en la gestión de préstamos tóxicos de la crisis financiera, con los activos restantes transferidos a otras agencias.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información objetiva sobre las obligaciones financieras y la reestructuración de Nama sin favorecer abiertamente ninguna postura política.
Por qué veracidad (85): The article provides specific figures and details about Nama's termination payments, including numbers of employees, amounts paid, and categories of payments. These figures align with the cross-source consensus between the Irish Times and RTÉ News. The article cites records released under Freedom of
Por qué objetividad (80): The tone remains neutral, presenting facts without overt bias. It includes quotes from both Nama and NTMA, showing balance. However, the inclusion of a question about government strategy at the end introduces a slight editorial angle, suggesting potential criticism of policy.
La Agencia Nacional de Administración de Activos (NAMA), establecida hace 17 años para administrar préstamos tóxicos de la crisis financiera de 2008, se ha disuelto oficialmente. El proceso de liquidación dio como resultado una factura de 7.96 millones de euros para pagos de terminación de personal, que cubren a 54 empleados. De esto, 4 millones de euros se asignaron para pagos de redundancia ex-gratia, con 1.53 millones de euros pagados en salarios durante las vacaciones de jardinería. Los pagos de retención totalizaron 1.13 millones de euros, y siete empleados fueron transferidos a la Unidad de Resolución de la NTMA. El informe anual de 2024 de NAMA había proyectado un pago de 12.4 millones de euros, pero las cifras actuales incluyen pagos realizados en 2025 y obligaciones futuras hasta 2027. Además, NAMA transfirió 22 millones de euros en activos residenciales, 50 millones de euros en efectivo y 425 millones de euros en activos a otras agencias inmobiliarias.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre la disolución de NAMA y los compromisos financieros asociados sin favorecer abiertamente ninguna postura política.
Por qué veracidad (85): This article mirrors the Irish Times' reporting with similar figures and explanations. It references the same records and official statements, maintaining consistency with the cross-source consensus. The mention of Nama's 2024 annual report estimate adds context and supports the factual claims.
Por qué objetividad (80): The article maintains a neutral tone, providing information without apparent bias. It includes quotes from officials and presents the situation objectively. However, the incomplete ending suggests a possible cut-off, which might imply a lack of full editorial neutrality.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.