Tras las acusaciones de "ganancia de guerra", se llegó a un acuerdo: Janaf y MOL firmaron un contrato

Večernji listIndependienteCentrohace 5 h

El oleoducto Jadran (Janaf) firmó un contrato con el Grupo MOL para el transporte de 2,05 millones de toneladas de petróleo crudo durante 2026. Durante las negociaciones, MOL expresó su insatisfacción con el costo de los servicios de Janaf, considerándolos demasiado altos, y cuestionó las capacidades técnicas de Janaf, calificándolo de socio poco confiable para las necesidades de la refinería de MOL. Janaf rechazó estas afirmaciones, afirmando que los precios son transparentes y uniformes para todos los usuarios del oleoducto, dependiendo de la longitud de la sección y las cantidades acordadas de petróleo. Los contratos de mayor capacidad reducirían los costos de transporte, según Janaf. Las negociaciones entre Janaf y MOL tenían una dimensión política, tras la decisión de Ucrania de limitar el tránsito de petróleo a través del oleoducto ruso de Družba, convirtiendo a Croacia en una ruta alternativa.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados de la disputa: las críticas de MOL a los precios y la confiabilidad de Janaf, y la refutación de Janaf con respecto a la transparencia y la estructura de precios.

tportalIndependienteCentrohace 6 h

Janaf y el Grupo MOL han finalizado un contrato para el transporte de 2,05 millones de toneladas de petróleo crudo a través del sistema de oleoductos Janaf desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2026, bajo el principio de "lleno por vacío", donde el comprador paga por la capacidad acordada independientemente del uso real. Durante las negociaciones, MOL expresó su insatisfacción con los costos de servicio de Janaf, considerándolos demasiado altos, y cuestionó las capacidades técnicas de Janaf, calificándolo de socio poco confiable para sus necesidades de refinería. Janaf rechazó estas afirmaciones, afirmando que sus precios son transparentes y se basan en factores como la longitud del segmento del oleoducto y los volúmenes acordados, y agregó que los contratos de mayor capacidad reducirían los costos de transporte. Las negociaciones entre Janaf y MOL tenían una dimensión política, vinculada a la decisión de Ucrania de restringir el tránsito de petróleo ruso a través del oleoducto Družba, acusando al gobierno del entonces primer ministro Viktor Orbán de acusar a Croacia de lucro en tiempos de guerra al provocar dificultades en Hungría para obtener beneficios comerciales y las acusaciones del gobierno ruso.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados de la disputa entre Janaf y MOL, incluidas las críticas de MOL y las refutaciones de Janaf. También proporciona contexto con respecto a las tensiones políticas que involucran a Croacia, Hungría y Rusia relacionadas con el tránsito de petróleo.

N1 HrvatskaIndependienteCentrohace 6 h

El oleoducto Adriático (Janaf) ha firmado un contrato con el Grupo MOL para transportar 2,05 millones de toneladas de petróleo crudo a través de su sistema de oleoductos durante todo el año 2026. El acuerdo, que se extiende desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2026, opera bajo el principio de "tomar o pagar", donde el comprador paga por la capacidad acordada independientemente del uso. Durante las negociaciones, MOL expresó su insatisfacción con los precios de servicio de Janaf, calificándolos de demasiado altos y cuestionando las capacidades técnicas de Janaf. Jana defendió sus precios como transparentes e iguales para todos los usuarios, y señaló que una mayor capacidad reduciría los costos. Las negociaciones tuvieron implicaciones políticas, ya que Hungría acusó a Croacia de beneficiarse de la guerra al convertirse en una ruta alternativa para el petróleo ruso después de que Ucrania restringiera el tránsito. El gobierno croata y el Ministerio de Economía rechazaron estas acusaciones, enfatizando que operan comercialmente y cooperativamente.

Lectura del sesgo (Centro): Aunque el artículo toca las relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas, presenta ambos lados de la disputa, las acusaciones de Hungría y la refutación de Croacia, sin favorecer abiertamente a una de las partes.