ON
← Volver al feed
De acuerdo con el aviso anónimo: WKStA pone fin a los procedimientos contra el testigo principal Schmid
Austria🏛️ PolíticaCentrohace 12 d

De acuerdo con el aviso anónimo: WKStA pone fin a los procedimientos contra el testigo principal Schmid

Según el portavoz Martin Ortner de la WKStA, la decisión fue tomada por la Oberstaatsanwaltschaft Wien y el Ministerio de Justicia. El caso se produjo en el marco del proceso de destitución de Wöginger y otros dos funcionarios, que se llevó a cabo en Linz en mayo de ese mismo año con tres personas no jurídicamente responsables. Mientras que el testigo Schmid subrayó que había probado algo con el acusado para determinar si el ex fiscal había cometido abusos, el ex fiscal no se había comportado de manera adecuada para el proceso.

La Fiscalía de Economía y Corrupción austriaca (WKStA) ha suspendido oficialmente una investigación contra el ex funcionario del ÖVP Thomas Schmid por acusaciones de abuso de cargo. Esta decisión fue confirmada por el portavoz Martin Ortner el martes. La investigación, que surgió de una denuncia anónima presentada en abril, se centró en las afirmaciones de que Schmid, mientras se desempeñaba como secretario general del Ministerio de Finanzas, había intervenido a favor de un candidato del ÖVP durante una disputa de personal en la oficina de impuestos de Freistadt. Según la WKStA, no había base legal para continuar la investigación, ya que las presuntas acciones no cumplían con los requisitos para un delito penal bajo la ley austriaca.

El informe anónimo alegó que Schmid había ordenado a un jefe de sección que llamara de nuevo a un candidato que había sido inicialmente favorecido para un puesto, permitiendo así que un solicitante respaldado por el ÖVP tuviera prioridad. Tal acción, según la fiscalía, constituiría un abuso de autoridad, que requiere poderes administrativos públicos formales. Sin embargo, el WKStA Orts Ortner declaró que incluso si tal conversación hubiera tenido lugar, carecería del peso legal necesario para justificar una mayor investigación.

Este caso surgió en medio de procedimientos legales en curso que involucraban al ex líder del club ÖVP, August Wöginger, quien enfrentó cargos relacionados con la interferencia política en las decisiones de personal en el Ministerio de Finanzas. El juicio inicial, celebrado en Linz en mayo, resultó en veredictos de culpabilidad no vinculantes contra Wöginger y otros dos funcionarios. Durante este proceso, Schmid testificó que tuvo una participación mínima con la oficina de impuestos de Freistadt, contradiciendo las cuentas de un ex jefe de sección que describió su papel como más activo. La discrepancia llevó a un mayor escrutinio de la conducta de Schmid, que culminó en la queja anónima. Además del caso actual, Schmid ha sido objeto de múltiples acusaciones.

El ex canciller Sebastian Kurz presentó recientemente una queja contra él por falso testimonio después de su comparecencia en el tribunal. Ese caso fue transferido a la WKStA, que recientemente se declaró no responsable de manejarlo. La Fiscalía General está evaluando actualmente qué autoridad debería supervisar el asunto. La queja anónima ganó fuerza después de ser enviada a la WKStA, lo que llevó a la agencia a iniciar su propia revisión. Sin embargo, el resultado de esa revisión condujo a la interrupción de la investigación.

Ortner aclaró que la ausencia de un fundamento legal válido significaba que cualquier paso adicional, como verificar si la supuesta llamada telefónica realmente ocurrió, habría sido legalmente infundada. "Sin que se establezca un delito penal, no puede haber una continuación legal de la investigación", dijo. La situación pone de relieve la compleja interacción entre la influencia política y la responsabilidad legal dentro de la administración pública de Austria. Si bien Schmid ha sostenido que sus acciones fueron apropiadas, los testimonios contradictorios subrayan los desafíos de probar la mala conducta en casos que involucran a funcionarios de alto nivel.

A medida que el panorama legal continúa evolucionando, la resolución de estos asuntos probablemente dependerá de nuevas pruebas e interpretación judicial.

2 informaciones

ORF News logoORF NewsEstatal / públicoCentroVeracidad 85Objetividad 78hace 12 d
Anónimo: La investigación de la WKStA contra Schmid ha sido suspendida

La Fiscalía de Economía y Corrupción de Austria (WKStA) ha suspendido el proceso penal contra Thomas Schmid, acusado de abuso de cargo. La decisión fue confirmada por el portavoz Martin Ortner, quien declaró que el presunto comportamiento de Schmid no cumplía con la definición legal del delito. La investigación se basó únicamente en un informe anónimo de abril relacionado con la Oficina Tributaria de Freistadt, que afirmaba que Schmid había intervenido en nombre del Partido Popular (ÖVP) durante su mandato como secretario general en el Ministerio de Finanzas. Según Ortner, incluso si se produjera tal conversación, no constituiría un delito punible porque el abuso de cargo requiere el ejercicio de autoridad oficial, que no estaba involucrado en este caso.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la posición oficial de la WKStA, haciendo hincapié en el razonamiento jurídico que subyace a la suspensión de la investigación.

Por qué veracidad (85): The article reports that the WKStA has closed an investigation into Thomas Schmid due to lack of legal basis. It cites the spokesperson Martin Ortner as the source and explains the reasoning based on the anonymous complaint. The information aligns with the cross-source consensus that the case was di

Por qué objetividad (78): The tone remains neutral, presenting facts from the official statement. However, there is some emphasis on the implications of the decision, such as mentioning Schmid's role as a witness and his previous testimony, which may slightly lean towards contextualizing the case rather than remaining strict

Kurier logoKurierAfín a un partidoCentroVeracidad 82Objetividad 76hace 13 d
De acuerdo con el aviso anónimo: WKStA pone fin a los procedimientos contra el testigo principal Schmid

Según el portavoz Martin Ortner de la WKStA, la decisión fue tomada por la Oberstaatsanwaltschaft Wien y el Ministerio de Justicia. El caso se produjo en el marco del proceso de destitución de Wöginger y otros dos funcionarios, que se llevó a cabo en Linz en mayo de ese mismo año con tres personas no jurídicamente responsables. Mientras que el testigo Schmid subrayó que había probado algo con el acusado para determinar si el ex fiscal había cometido abusos, el ex fiscal no se había comportado de manera adecuada para el proceso.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la evolución legal de Thomas Schmid, testigo en un caso de corrupción política en el que estaban implicados exfuncionarios del ÖVP, y ofrece información equilibrada del portavoz de la WKStA, explica el razonamiento legal que subyace a la retirada de los cargos y menciona la participación de otros

Por qué veracidad (82): This article confirms the closure of the investigation by the WKStA and provides additional background on Schmid's role as a witness in another case. It references multiple sources including court proceedings and statements from officials. While the factual content is consistent with the first artic

Por qué objetividad (76): The article presents information in a somewhat narrative style, discussing the broader implications of the case and referencing past events. This can give the impression of a slight editorial angle, though it remains largely factual and avoids overt bias.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas