ON
← Volver al feed
En Croacia, la gente sale a las calles por los residuos peligrosos
Slovenia🏛️ PolíticaProgresistahace 7 d

En Croacia, la gente sale a las calles por los residuos peligrosos

En Eslovenia, una asamblea local en Gospić ha rechazado cuatro propuestas del presidente Zoran Milanović pidiendo la limpieza inmediata de los sitios de desechos peligrosos. En su lugar, aprobaron once propuestas de la mayoría gobernante que no especifican plazos exactos para la limpieza de los desechos peligrosos. Esta decisión ha enfurecido a los residentes locales que ahora planean protestas en la capital. Las propuestas aprobadas requieren que el gobierno presente un informe dentro de los 90 días detallando las medidas tomadas, los costos, los resultados del monitoreo ambiental y los riesgos potenciales. También piden un monitoreo continuo del agua, el suelo y la calidad del aire y una supervisión más estricta del vertedero. Sin embargo, no se establecieron plazos específicos para la eliminación real de los desechos. El presidente Milanović había propuesto medidas más estrictas, incluida la limpieza permanente inmediata y el monitoreo continuo de la contaminación de las aguas subterráneas. Sus propuestas fueron rechazadas, expresando una fuerte reacción de oposición de los miembros de la iniciativa civil 'Nuestro hogar'.

En Croacia, los residentes han salido a las calles en respuesta al vertido de residuos peligrosos cerca de la ciudad de Gospić. El 21 de agosto de 2026, el Parlamento croata convocó una sesión extraordinaria para abordar la eliminación ilegal de residuos en el área. Los delegados rechazaron las cuatro propuestas presentadas por el presidente Zoran Milanović, que pedían el inicio inmediato de la remediación del sitio. En su lugar, aprobaron once propuestas de la mayoría gobernante, ninguna de las cuales estableció plazos específicos para comenzar o completar el proceso de limpieza. La decisión ha enfurecido profundamente a los residentes locales, que ahora advierten de protestas en la ciudad capital.

Las decisiones parlamentarias requieren que el gobierno presente un informe de progreso dentro de los 90 días, detallando las medidas tomadas, los costos incurridos, los resultados del monitoreo ambiental y los riesgos potenciales. El informe también debe incluir el monitoreo continuo del agua, el suelo y la calidad del aire, junto con una mayor supervisión del vertedero. A pesar de estas demandas, no se establecieron plazos definitivos para la eliminación real de residuos. El presidente Milanović había propuesto medidas más estrictas, incluido el monitoreo permanente de las aguas subterráneas y las actualizaciones semanales obligatorias del gobierno. También quería que la administración consultara a los representantes de los ciudadanos interesados dentro de los tres días.

Estas propuestas fueron rechazadas, lo que provocó fuertes expresiones de frustración de los legisladores de la oposición durante la sesión. La iniciativa civil local "Nuestra Casa Gospić" expresó su profunda decepción por la decisión del parlamento. Los representantes enfatizaron que la mayoría gobernante ignoró por completo las opiniones de expertos de la Facultad de Geotecnia, que demostraron claramente la contaminación de los suelos y los impactos negativos en las aguas subterráneas.

Programada para el 5 de septiembre en Zagreb bajo el lema "Caminar por Lika, por Croacia, por el pueblo", la protesta ha recibido el apoyo de varios miembros de la oposición. Sandra Benčić, del partido Zmoremo!, subrayó que este tema ya no es solo una preocupación local, sino una amenaza para todo el país.

Según los análisis realizados por expertos de la Facultad de Geotecnia, siguiendo una orden de la Oficina para la Prevención de la Corrupción y el Delito Organizado (Uskok), se han encontrado aproximadamente 37.000 toneladas de residuos mixtos en los terrenos del complejo industrial en la calle Bilajsko. Sus hallazgos confirmaron la presencia de microplásticos y altas concentraciones de metales pesados en el suelo. Además, se detectaron compuestos dañinos conocidos como PFAS en el agua subterránea aguas abajo del vertedero. Aunque las autoridades han declarado que esta agua subterránea no alimenta el sistema público de agua potable, las pruebas actuales sobre el agua del grifo han demostrado que es segura para el consumo.

Sin embargo, el Fondo Ambiental ha publicado una evaluación más amplia que indica que el sitio contiene hasta 45.000 toneladas de desechos, incluidos materiales enterrados en pozos y almacenados en contenedores. A pesar de las garantías de las autoridades locales, los residentes siguen preocupados por su salud y continúan exigiendo medidas urgentes.

1 informaciones

Večer logoVečerIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 85Objetividad 70hace 7 d
En Croacia, la gente sale a las calles por los residuos peligrosos

En Eslovenia, una asamblea local en Gospić ha rechazado cuatro propuestas del presidente Zoran Milanović pidiendo la limpieza inmediata de los sitios de desechos peligrosos. En su lugar, aprobaron once propuestas de la mayoría gobernante que no especifican plazos exactos para la limpieza de los desechos peligrosos. Esta decisión ha enfurecido a los residentes locales que ahora planean protestas en la capital. Las propuestas aprobadas requieren que el gobierno presente un informe dentro de los 90 días detallando las medidas tomadas, los costos, los resultados del monitoreo ambiental y los riesgos potenciales. También piden un monitoreo continuo del agua, el suelo y la calidad del aire y una supervisión más estricta del vertedero. Sin embargo, no se establecieron plazos específicos para la eliminación real de los desechos. El presidente Milanović había propuesto medidas más estrictas, incluida la limpieza permanente inmediata y el monitoreo continuo de la contaminación de las aguas subterráneas. Sus propuestas fueron rechazadas, expresando una fuerte reacción de oposición de los miembros de la iniciativa civil 'Nuestro hogar'.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como un fracaso de la mayoría gobernante para actuar con decisión, haciendo hincapié en las preocupaciones de las iniciativas civiles y figuras de la oposición como Sandra Benčić y otros.

Por qué veracidad (85): The article reports on a Slovenian parliament session regarding illegal waste disposal in Gospić. It accurately describes the rejection of four proposals by President Zoran Milanović and the approval of eleven majority proposals. The details about the requested report within 90 days, environmental m

Por qué objetividad (70): The article presents the political conflict between the ruling majority and President Milanović with some emotional language, such as 'glasne vzklike ogorčenja' (loud cries of anger) and mentions of local residents being 'razjezil' (greatly angered). While it provides both sides of the debate, the t

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas