ON
← Volver al feed
En la Asamblea de Hajduk se volvió a hablar de Poljud: "No se puede jugar allí si el viento es más fuerte que 70 km/h".
Croatia🏛️ Políticahace 6 d

En la Asamblea de Hajduk se volvió a hablar de Poljud: "No se puede jugar allí si el viento es más fuerte que 70 km/h".

En la reunión principal de accionistas de Hajduk, las discusiones se centraron en la infraestructura del club, particularmente el estadio en Poljud. El club enfrenta desafíos con respecto a la condición del estadio, incluidas las preocupaciones por la velocidad del viento superior a 70 km/h que hace que el juego no sea seguro. El presidente Ivan Bilić informó a los accionistas que aproximadamente el 50% de los paneles de lexanos del estadio se han reemplazado y que el profesor Mihanović ha presentado un estudio exhaustivo al Ministerio. El estudio tiene como objetivo evaluar los riesgos relacionados con las condiciones del viento y garantizar las normas de seguridad. Mientras que algunos miembros abogan por demoler Poljud y construir un nuevo estadio en el mismo sitio, otros prefieren preservar Poljud y construir un nuevo estadio en otro lugar. Hasta que se resuelva este problema, Hajduk permanece en Poljud, lo que requiere un mantenimiento significativo. Además, los planes incluyen la renovación del campo auxiliar y la preparación de una idea de proyecto para un campamento de entrenamiento en Stočbreč.

En la reciente reunión general de accionistas de Hajduk, las discusiones se volvieron una vez más al tema del estadio Poljud, destacando las preocupaciones continuas sobre su condición y usabilidad en ciertas condiciones climáticas. La reunión tuvo lugar en medio de un período de turbulencia para el club, ya que las partes interesadas se reunieron para discutir asuntos financieros, resultados de rendimiento y el estado actual del jugador Marko Livaja.

La conversación sobre el futuro del estadio ha estado en curso, con diferentes opiniones sobre si demoler Poljud y construir un nuevo estadio en el mismo sitio o preservar Poljud mientras se construye una nueva sede en otro lugar. Por ahora, Hajduk permanece en Poljud, pero la condición del estadio se describe como deteriorada y costosa de mantener.

Bilić informó a los accionistas que aproximadamente el 50% de los paneles de lexanos en el techo del estadio se han reemplazado hasta ahora. Mencionó que el club se había propuesto completar este trabajo dentro de ocho meses, lo que creía que todavía era alcanzable. Además, el club ha contratado a la firma del profesor Mihanović para realizar un estudio exhaustivo de la condición del estadio. Este estudio, sin embargo, enfrentó desafíos en la obtención de las revisiones necesarias debido a las dificultades para asegurar a tres revisores. A pesar de esto, la documentación relacionada con el estudio ya se ha presentado al Ministerio de Deportes.

Un grupo de trabajo visitó el estadio dos semanas antes de la reunión, durante la cual se les presentaron todos los documentos relevantes. Bilić enfatizó que garantizar la seguridad del estadio es de suma importancia, señalando que el club ha recibido una licencia de la Asociación de Fútbol de Croacia para la próxima temporada. Según los hallazgos de Mihanović, hay limitaciones en el uso del estadio basadas en la velocidad del viento, específicamente indicando que los partidos de fútbol no se pueden jugar cuando los vientos superan los 70 kilómetros por hora. Para abordar esta preocupación, el club ha ordenado dispositivos para medir la velocidad del viento con precisión, con el objetivo de mitigar los riesgos asociados con los vientos fuertes.

Más allá del estadio, Bilić también describió otros proyectos de infraestructura actualmente en curso. Los planes incluyen la renovación del campo auxiliar, dividido en dos fases. En cuanto al complejo de entrenamiento, el club ha encargado a una empresa que prepare un plan de proyecto inicial para una instalación en Stobreč, con la esperanza de completarlo a finales de año. Estos desarrollos reflejan el compromiso del club de mejorar tanto su entorno deportivo como el operativo.

La discusión en torno a Poljud subraya los desafíos más amplios que enfrenta Hajduk a medida que navega entre mantener su histórico estadio y explorar los esfuerzos de modernización. Mientras que algunos miembros abogan por preservar Poljud, otros ven la necesidad de un nuevo estadio para garantizar la sostenibilidad y la seguridad a largo plazo.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

Telegram.hr logoTelegram.hrIndependienteCentrohace 6 d
En la Asamblea de Hajduk se volvió a hablar de Poljud: "No se puede jugar allí si el viento es más fuerte que 70 km/h".

En la reunión principal de accionistas de Hajduk, las discusiones se centraron en la infraestructura del club, particularmente el estadio en Poljud. El club enfrenta desafíos con respecto a la condición del estadio, incluidas las preocupaciones por la velocidad del viento superior a 70 km/h que hace que el juego no sea seguro. El presidente Ivan Bilić informó a los accionistas que aproximadamente el 50% de los paneles de lexanos del estadio se han reemplazado y que el profesor Mihanović ha presentado un estudio exhaustivo al Ministerio. El estudio tiene como objetivo evaluar los riesgos relacionados con las condiciones del viento y garantizar las normas de seguridad. Mientras que algunos miembros abogan por demoler Poljud y construir un nuevo estadio en el mismo sitio, otros prefieren preservar Poljud y construir un nuevo estadio en otro lugar. Hasta que se resuelva este problema, Hajduk permanece en Poljud, lo que requiere un mantenimiento significativo. Además, los planes incluyen la renovación del campo auxiliar y la preparación de una idea de proyecto para un campamento de entrenamiento en Stočbreč.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo ofrece una visión general equilibrada de la discusión en la reunión de accionistas de Hajduk, presentando ambas perspectivas sobre el futuro del estadio sin favorecer abiertamente a ningún lado.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas