Madre que construyó un edificio de 170.000 libras para su hija con discapacidad es ordenada a derribarlo por los oficiales del consejo de Jobsworth.

Una madre en Worcester, Inglaterra, ha recibido la orden de derribar un anexo de dos pisos construido a medida por un valor de £ 170,000 que construyó para su hija discapacitada. La decisión se produce después de una batalla legal con el Ayuntamiento de Worcester, que dictaminó que la estructura era ilegal debido a la falta de permiso de planificación adecuado. Clair Birch, de 59 años, construyó el anexo en el patio trasero de su casa adosada para proporcionar a su hija una mayor independencia. Sin embargo, el consejo consideró la estructura "inaceptable" después de las quejas de los residentes cercanos. Después de perder una apelación, Birch debe demoler el anexo dentro de seis meses o modificarlo para cumplir con las regulaciones locales.

El proyecto comenzó con planes para reemplazar un garaje existente y una dependencia con un anexo de un dormitorio. Se presentó una solicitud de planificación retrospectiva el 6 de marzo del año pasado, pero el consejo la rechazó en noviembre de 2025. Una apelación fue posteriormente desestimada el 16 de febrero, y una solicitud para extender el plazo de cumplimiento a 18 meses fue denegada por la Inspección de Planificación el 12 de agosto. La inspección declaró que seis meses era tiempo suficiente para que Birch cumpliera con el fallo. Birch afirmó que creía que todos los documentos necesarios se habían presentado correctamente. Explicó que trabajó con un constructor y un planificador, quienes le aseguraron que el proceso se manejó correctamente.

Sin embargo, más tarde descubrió que se había presentado información incorrecta, dejándola sin permisos válidos. Esto condujo a complicaciones, incluida la pérdida financiera y la incapacidad de usar el anexo para su propósito previsto. "He perdido £ 70,000", dijo Birch anteriormente. "Ella enfatizó que el anexo fue diseñado para satisfacer las necesidades específicas de su hija, incluido un segundo piso para aliviar su miedo a estar en la planta baja por la noche.

Un vecino describió la estructura como "como un edificio dentro de un edificio", señalando que estaba situado directamente en contra de la línea de propiedad y colgaba sobre su tierra. Mencionó que la construcción causó daños a su propiedad, incluida la eliminación de guijarros decorativos y la interrupción de un muro fronterizo. Otro residente criticó el anexo por parecer demasiado independiente de la casa principal, con su propio jardín y cercas.

El caso destaca las complejidades que rodean la construcción residencial y los desafíos que enfrentan los propietarios que buscan adaptar sus propiedades para satisfacer las necesidades de los miembros de la familia con discapacidades.

A medida que se acerca la fecha límite, el resultado dependerá de si Birch puede encontrar una solución que satisfaga los requisitos legales y las necesidades prácticas de su hija.