La mayoría de las firmas que despidieron personal debido a la IA en Estados Unidos aparentemente tienen un nuevo eslogan Los mensajes corporativos en torno a los recortes de empleos impulsados por la IA han evolucionado significativamente en los últimos meses, lo que refleja tanto la recalibración estratégica como el mayor escrutinio público. Las empresas que una vez promocionaron con orgullo la automatización como un medio para reducir los costos laborales ahora están adoptando un lenguaje más medido, distanciándose de las afirmaciones directas de que la IA reemplaza a los trabajadores humanos. Este cambio se produce a medida que crecen las preocupaciones de los empleados y se intensifica la incertidumbre económica, lo que lleva a los ejecutivos a navegar un delicado equilibrio entre las expectativas de los accionistas y la percepción pública.
La transformación en la comunicación corporativa comenzó en serio a principios de 2024, cuando varias compañías tecnológicas de alto perfil celebraron abiertamente la capacidad de la IA para reducir los niveles de personal. En ese momento, el CEO de Klarna, Sebastian Siemiatkowski, afirmó que un asistente de IA había asumido las responsabilidades de 700 trabajadores de soporte a tiempo completo, lo que permitió a la empresa operar con menos personal. Del mismo modo, el CEO de Salesforce, Marc Benioff, señaló que la IA había reducido las funciones de soporte al cliente de aproximadamente 9,000 a 5,000, enfatizando las ganancias de eficiencia. Estas declaraciones fueron ampliamente reportadas en los medios de comunicación, reforzando la noción de que la automatización estaba remodelando el lugar de trabajo.
Sin embargo, a medida que el sentimiento público se volvió más crítico, especialmente entre los demográficos más jóvenes, algunas compañías comenzaron a retroceder. Una encuesta de CBS News / YouGov realizada entre el 12 y el 14 de agosto encontró que el 61% de los estadounidenses creían que la IA conduciría a menos oportunidades económicas, en comparación con solo el 21% que anticipaba resultados positivos. La misma encuesta también reveló que el 73% de las personas menores de 30 años pensaba que la IA eliminaría empleos en las próximas dos décadas. Estos hallazgos subrayaron la necesidad de que las corporaciones ajusten sus mensajes para alinearse con preocupaciones sociales más amplias.
En respuesta, ejecutivos como la directora de recursos humanos de Microsoft, Amy Coleman, y el CEO de Etsy, Kruti Patel Goyal, han adoptado terminología como "remodelación, no reemplazo" para describir los cambios provocados por la IA. Coleman enfatizó que las 4.800 eliminaciones de roles en Microsoft no fueron causadas por el desplazamiento de trabajadores por parte de la IA, sino por la redefinición de cómo se realizan las tareas.
A pesar de estas cifras, los líderes corporativos continúan enfatizando que la automatización no necesariamente equivale al desempleo masivo. En cambio, enmarcan la transición como una evolución necesaria en el funcionamiento de las empresas, que requiere recalificación y adaptación. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ejemplificó este enfoque cuando anunció el despido de aproximadamente 700 miembros del personal a principios de este año. En lugar de atribuir la decisión únicamente a la IA, Armstrong la enmarcó como parte de una estrategia más amplia para construir operaciones en torno a equipos "nativos de IA", sugiriendo un futuro en el que la colaboración humana y la máquina se convierte en la norma.
Estas declaraciones tienen como objetivo tranquilizar a las partes interesadas al tiempo que reconocen el impacto disruptivo de la automatización. A medida que continúa el debate sobre el papel de la IA en la fuerza de trabajo, el desafío para los líderes corporativos reside en mantener la transparencia sin socavar la confianza en el progreso tecnológico. Con el aumento de la ansiedad pública y el escrutinio regulatorio, la presión para comunicarse de manera efectiva y responsable es mayor que nunca.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor