ItalyEn enero de 2024, un niño de 14 años llamado Francesco Gianello murió de cáncer. Los expertos nombrados por el tribunal, Antonello Cirnelli y Franca Fagioli, concluyeron que podría haber sido salvado con protocolos quirúrgicos y quimioterapéuticos estándar. Esta evaluación fue presentada al tribunal de Vicenza, donde sus padres están siendo juzgados por homicidio voluntario con la intención eventual de confiar en las teorías del "método Hamer". El informe refuta la afirmación de la defensa de que no había un vínculo causal entre las acciones de los padres y la muerte del niño. También introduce nuevas pruebas que sugieren que el niño puede haber recibido medicamentos neurotóxicos como Artemisia, vinculados a prácticas de terapia alternativa. El juicio continuará con una sesión de discusión programada para el 16 de septiembre.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el caso como un conflicto legal y ético sobre las opciones de tratamiento médico, enfatizando el potencial para salvar al paciente a través de la medicina convencional. El enfoque en el "método Hamer" como un enfoque alternativo, que a menudo se asocia con afirmaciones de salud marginales o controvertidas
