El ministro de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, decidió archivar las investigaciones sobre la participación del diputado federal André Fernandes (PL-CE) y la ex diputada federal Sílvia Waiãpi (PL-AP) en los eventos del 8 de enero de 2023, que vio la invasión y destrucción de la sede de las tres ramas del gobierno de Brasil en Brasilia.
Según la declaración oficial de la Corte Suprema, Moraes enfatizó que la Constitución otorga a la Fiscalía la autoridad para decidir si presentar cargos o desestimar una investigación. En su fallo, declaró que, dado que la PGR solicitó que el caso se archivara dentro del plazo legal, aceptó su posición y aprobó el cierre de la investigación. La decisión refleja un principio constitucional en el que la responsabilidad de iniciar un proceso penal recae únicamente en la Fiscalía.
La investigación que involucra a André Fernandes se basó en dos publicaciones hechas por el congresista poco antes de las protestas.El 6 de enero de 2023, publicó en las redes sociales sobre un próximo "primer acto contra el gobierno de Lula", refiriéndose a las manifestaciones planificadas.Luego, el 8 de enero, durante los eventos, compartió una imagen de un gabinete dañado en la Corte Suprema, agregando el comentario: "Quien se ríe terminará en prisión".
En su informe final, la Policía Federal concluyó que estas acciones podían constituir el delito de incitación en virtud del artículo 286 del Código Penal brasileño. Argumentó que el segundo post mostraba a Fernandes alineándose con el vandalismo realizado por la multitud y reforzó la idea de que la llamada a la acción anterior estaba conectada con los eventos. Sin embargo, la PGR tomó una postura diferente, afirmando que el primer post era una referencia general a una manifestación contra el gobierno sin ningún estímulo a los actos delictivos.
También señalaron que la segunda publicación simplemente repitió el contenido que ya circulaba ampliamente en línea, lo que hace que cualquier vínculo entre la publicación y la violencia real sea especulativo y no probado.
Del mismo modo, la investigación sobre Sílvia Waiãpi comenzó después de que compartiera un video el 8 de enero de 2023, acompañado de un mensaje que decía: "El pueblo se hace cargo del Complejo del Ministerio este domingo. El poder tomado por el pueblo brasileño insatisfecho con el gobierno rojo". La Policía Federal evaluó su conducta como potencialmente incitante a la violencia y señaló que, en ese momento, aún no había sido juramentada oficialmente como diputada federal, lo que significa que no estaba protegida por la inmunidad parlamentaria.
Sin embargo, la PGR argumentó que el video que Waiãpi compartió no fue creado por ella, sino que más bien volvió a publicar contenido que ya estaba circulando en las redes sociales cuando ocurrieron los ataques. Según la PGR, su publicación simplemente informó sobre los actos antidemocráticos que ya habían ocurrido el 8 de enero, por lo que no estableció ningún vínculo causal directo entre sus acciones y las actividades delictivas cometidas ese día.
Ambas investigaciones se iniciaron en enero de 2023 a petición de la PGR, siguiendo órdenes de Moraes de investigar posibles violaciones de los delitos de incitación y intento de abolición violenta del estado democrático.
El cierre de estas investigaciones marca un momento significativo en el escrutinio legal en curso en torno a los eventos del 8 de enero de 2023. Mientras que algunas personas han enfrentado cargos y juicios, otras permanecen bajo revisión, destacando la naturaleza compleja de determinar la responsabilidad legal de quienes participaron o apoyaron los eventos. La decisión de Moraes subraya el papel constitucional de la Oficina del Fiscal Público en decidir si perseguir cargos penales, reforzando la separación de poderes dentro del sistema judicial de Brasil.
2 informaciones
Gazeta do PovoIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 7 dEl juez de la Corte Suprema brasileña, Alexandre de Moraes, decidió archivar dos investigaciones contra el diputado federal André Fernandes y la ex diputada federal Sílvia Waiãpi, acusados de incitar a las protestas del 8 de enero de 2023 que llevaron a la ocupación y el vandalismo de las tres ramas del gobierno de Brasil. La decisión siguió a una solicitud de la Fiscalía Pública (PGR), que concluyó que no había pruebas suficientes para presentar cargos formales, a pesar de los hallazgos de la Policía Federal que indicaban una potencial actividad criminal. Moraes enfatizó que el Ministerio de la Fiscalía Pública tiene la autoridad para decidir si acusar o desestimar casos. Fernandes había publicado en línea sobre un "primer acto contra el presidente Lula" días antes de las protestas y compartió imágenes de vandalismo durante el evento. La Policía Federal sugirió que sus publicaciones podrían constituir incitación bajo el Artículo 286 del Código Penal. Sin embargo, la PGR argumentó que Fernandes se refirió generalmente a las investigaciones antigubernamentales, sin que ella compartió repetidamente actos ilegales, y un segundo video de Waiãpi se distribuyó ampliamente.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado tanto de los hallazgos de la Policía Federal como de los contraargumentos de la PGR, sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 85): Describes medical report on Bolsonaro’s condition and recommendations. Presents facts clearly and objectively, focusing on health concerns without political commentary. Aligns with other reports on his medical status.
CartaCapitalIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 7 dEl ministro de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, decidió archivar las investigaciones sobre la participación del diputado federal André Fernandes (PL-CE) y la ex diputada federal Silvia Waiãpi (PL-AP) en los ataques pro-Bolsonaro del 8 de enero de 2023. La Fiscalía pidió el cierre de estas investigaciones, argumentando que las publicaciones en las redes sociales de ambos individuos no causaron directamente actos delictivos. En el caso de Fernandes, se consideró que sus publicaciones repetían contenido ampliamente compartido, lo que hace que cualquier influencia sea especulativa. Del mismo modo, se notó que Waiãpi había vuelto a publicar material existente en lugar de originar los mensajes. Moraes enfatizó que el Fiscal tiene autoridad constitucional sobre los cargos penales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la decisión judicial tomada por el Juez Moraes y los argumentos proporcionados por la Fiscalía sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.Informa sobre el razonamiento legal detrás del archivo de los casos, incluida la falta de causalidad directa entre los cargos de los acusados,
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 70): The article discusses the political tensions between Trump, Moraes, and Brazilian elections, but the tone suggests a leaning towards portraying Moraes as politically involved, reducing objectivity.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
BR
