ON
← Volver al feed
Moncloa avala el dosier de Interior que clasificó a periodistas por su posición política
Spain🏛️ PolíticaTendencia conservadora

Moncloa avala el dosier de Interior que clasificó a periodistas por su posición política

El gobierno español ha aprobado un expediente secreto compilado por el Ministerio del Interior que clasifica a docenas de periodistas en función de sus posiciones políticas. El documento incluye a figuras como el editor de El Confidencial, Nacho Cardero, y otros diez periodistas del mismo medio. Esta clasificación ha llevado a la condena de la Federación de Asociaciones de Prensa Española (FAPE), que lo considera contrario al estado de derecho. El gobierno defendió el expediente como una herramienta de comunicación interna utilizada para comprender el trabajo y las posturas políticas de los periodistas, pero los críticos argumentan que socava la libertad de prensa. El Ministerio del Interior afirma que el expediente nunca se utilizó para ninguna acción, mientras que las voces de la oposición, incluido el portavoz del PSOE, Patxi López, critican la práctica de categorizar a los individuos en función de la ideología.

El gobierno español ha aprobado un expediente secreto compilado por el Ministerio del Interior que clasifica a docenas de periodistas en función de sus posiciones políticas. El documento, que incluye fotografías y comentarios sobre las inclinaciones ideológicas de los profesionales de los medios, fue revelado por El Confidencial y ha provocado una condena generalizada de las asociaciones de prensa.

Según la explicación del ministerio, el expediente fue creado en 2024 como parte de un esfuerzo por comprender mejor el trabajo de los periodistas que aparecen con frecuencia en programas de televisión.

"En respuesta a las preguntas planteadas por los partidos de la oposición, reiteró que el gobierno respeta la libertad de prensa y que el expediente nunca se utilizó para ninguna medida punitiva". Desestimó las preocupaciones sobre la clasificación de los periodistas, afirmando que el objetivo no era "apuntar con el dedo", "censurar" o "limitar" la libertad periodística. También señaló que el gobierno no se involucra en prácticas como "entrar con un lanzallamas" en las instituciones de radiodifusión pública. A pesar de estas garantías, el documento ha sido objeto de fuertes críticas del Partido Socialista (PSOE).

Su portavoz parlamentario, Patxi López, calificó la práctica de compilar tal lista como una "vergüenza absoluta" y advirtió contra la categorización de individuos en función de sus creencias, ideología, raza o cualquier otro factor. Instó al Ministerio del Interior a proporcionar más aclaraciones, expresando su preocupación de que el expediente pudiera sentar un peligroso precedente. La Federación de Asociaciones de Prensa en España (FAPE) y la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) han condenado el documento, exigiendo el cese inmediato de prácticas similares. Argumentan que la creación de tal lista viola los principios de la libertad de expresión y los valores democráticos.

Mientras tanto, el Partido Popular (PP) también ha criticado la medida, acusando al ministerio de participar en tácticas que recuerdan a regímenes autoritarios pasados. Según los informes, el expediente, titulado Tertulianos: Radio y Televisión, fue compilado por la Oficina de Comunicación del Ministerio del Interior.

Los funcionarios negaron el uso de datos policiales en su compilación e insistieron en que el documento se mantuvo estrictamente interno. Sin embargo, todavía hay incertidumbre sobre si otros ministerios han participado en actividades similares. A medida que continúa la controversia, el debate sobre los límites éticos de la supervisión gubernamental de los medios de comunicación sigue sin resolverse.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 3 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

Ir a las fuentes primarias (2)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

3 informaciones

El Confidencial logoEl ConfidencialIndependiente🔒ConservadorVeracidad 85Objetividad 70
Moncloa avala el dosier de Interior que clasificó a periodistas por su posición política

El gobierno español ha aprobado un expediente secreto compilado por el Ministerio del Interior que clasifica a docenas de periodistas en función de sus posiciones políticas. El documento incluye a figuras como el editor de El Confidencial, Nacho Cardero, y otros diez periodistas del mismo medio. Esta clasificación ha llevado a la condena de la Federación de Asociaciones de Prensa Española (FAPE), que lo considera contrario al estado de derecho. El gobierno defendió el expediente como una herramienta de comunicación interna utilizada para comprender el trabajo y las posturas políticas de los periodistas, pero los críticos argumentan que socava la libertad de prensa. El Ministerio del Interior afirma que el expediente nunca se utilizó para ninguna acción, mientras que las voces de la oposición, incluido el portavoz del PSOE, Patxi López, critican la práctica de categorizar a los individuos en función de la ideología.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca la aprobación del expediente por parte del gobierno como una medida administrativa interna legítima, enfatizando el compromiso del ministerio con la libertad de prensa y desestimando las preocupaciones como infundadas.

Por qué veracidad (85): This article confirms the existence of the document and states that it was approved by the Presidency. It provides specific examples of journalists listed and includes quotes from officials like Elma Saiz. It aligns closely with the cross-source consensus regarding the nature and content of the docu

Por qué objetividad (70): The article has a more critical tone towards the government’s actions, using phrases like 'normaliza el dosier secreto' and highlighting the condemnation from FAPE. While it presents facts, it frames the issue in a way that suggests potential bias against the government.

El Mundo logoEl MundoIndependiente🔒CentroVeracidad 80Objetividad 75
El PSOE considera una "auténtica barbaridad" la lista de periodistas con su adscripción política elaborada por Interior

El Partido Socialista Español (PSOE) ha criticado fuertemente al Ministerio del Interior por compilar un expediente que contiene información sobre periodistas, incluidas sus fotografías, afiliaciones políticas y inclinaciones ideológicas. Este documento fue revelado por El Confidencial y ha sido condenado por asociaciones profesionales de periodismo, que exigen un cese inmediato de tales prácticas. Los líderes del PSOE describieron el expediente como una "auténtica barbarie" y pidieron explicaciones al ministerio. El Ministerio defendió el documento como una herramienta de información interna utilizada para interactuar con todos los medios de comunicación por igual. Mientras tanto, el Partido Popular (PP) también criticó la práctica, acusando al ministro de centrarse en etiquetar a los periodistas en lugar de abordar cuestiones más apremiantes como la migración.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta múltiples perspectivas sin favorecer abiertamente a ninguno de los lados, incluye críticas tanto del PSOE como del PP, junto con reacciones de organizaciones profesionales de periodismo, el lenguaje se mantiene neutral y no hay indicios claros de fuentes o encuadre sesgados.

Por qué veracidad (80): The article accurately reports the PSOE’s strong criticism of the document, citing specific concerns and quotes from party leaders. It also mentions the reactions from professional associations, aligning with the cross-source consensus on the controversy and the perceived political classification of

Por qué objetividad (75): While reporting the PSOE’s position, the article uses emotionally charged language such as 'auténtica barbaridad' and emphasizes the party’s stance, which may reflect a slight editorial bias. It presents the criticism but does not balance it with equal emphasis on the government’s defense.

RTVE Noticias logoRTVE NoticiasEstatal / públicoCentroVeracidad 75Objetividad 80
Interior reconoce que elaboró una lista de periodistas pero aclara: "Es un documento informativo, de carácter interno"

El Ministerio del Interior español ha reconocido la existencia de una lista de periodistas que los clasifica por ideología y alineación con el gobierno, pero lo describió como un "documento informativo interno" sin "propósito espurio".La lista, titulada "Tertulianos", fue creada en 2024 e incluye opiniones sobre temas no relacionados con las actividades del ministerio, como las opiniones sobre la ley de amnistía, el apoyo al primer ministro Pedro Sánchez y las posturas hacia los movimientos de independencia.El periodista Alejandro Requeijo, que investigó el tema, criticó la existencia de la lista, llamándola preocupante.El ministerio enfatizó que trata a todos los medios de comunicación de manera equitativa y respeta la libertad de prensa, mientras que la portavoz, Elma Saiz, reiteró el compromiso del gobierno con la libertad de prensa y desestimó las afirmaciones de censura.

Lectura del sesgo (Centro): Si bien el tema implica una posible clasificación ideológica de los periodistas, un tema políticamente sensible, el artículo presenta perspectivas equilibradas tanto del ministerio como de los críticos.

Por qué veracidad (75): The article reports that the Ministry of Interior acknowledged the existence of a list of journalists but clarified it was an internal informational document. It aligns with the cross-source consensus that the document was created internally by the ministry and used for communication purposes. Howev

Por qué objetividad (80): The tone remains neutral, presenting both the ministry’s explanation and the controversy surrounding the document. The article avoids taking sides and presents multiple perspectives, including the government’s response and the criticism from media organizations.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas