Una activista pro-palestina llamada Martha Goddard, de 51 años, fue recientemente declarada culpable de detonar bombas incendiarias caseras dirigidas a varias empresas y medios de comunicación en Norwich, Norfolk. Los incidentes ocurrieron entre marzo y julio del año pasado, durante los cuales Goddard supuestamente atacó a un McDonald's, dos ubicaciones de Starbucks y una oficina de la BBC. Según los registros judiciales, fue declarada culpable de cinco cargos de causar daños criminales y dos cargos de fabricar una sustancia explosiva después de un juicio de 12 días en el Tribunal de la Corona de Woolwich. La fiscalía presentó pruebas que incluían imágenes de CCTV que mostraban a Goddard colocando dispositivos en cada ubicación.
En un clip, se la ve acercándose a la sede de la BBC en The Forum, colocando carteles pro-palestinos en la fachada de vidrio del edificio. Después de colocar un dispositivo en el suelo, retiró un objeto de su bolsillo y se acercó a él antes de que el dispositivo se encendiera. A pesar de que el fuego estalló detrás de ella, se alejó con calma. Un guardia de seguridad se acercó más tarde al sitio para investigar.
Durante el juicio, los fiscales revelaron que los oficiales descubrieron varios kilogramos de materiales utilizados para crear termita, un compuesto pirotécnico conocido por su calor extremo, durante una redada en la casa de Goddard. Encontraron estas sustancias almacenadas en botellas con agujeros en la parte superior, que ella encendía con chispas encendidas. También se encontraron cartas de confesión que hacen referencia a los ataques en su computadora. Se incautaron artículos adicionales, como una chaqueta de camuflaje, un sombrero de lana, una bicicleta y una bolsa de transporte que coincidía con la ropa vista en las imágenes de la cámara de vigilancia. El daño causado por los incidentes ascendió a miles de libras.
Durante el juicio, la jueza Maura McGowan instruyó a los jurados a basar sus veredictos únicamente en la evidencia presentada, instándoles a evitar que las opiniones personales sobre Palestina o objetivos específicos influyeran en su juicio. Los vecinos describieron a Goddard como excéntrico pero no amenazante. Algunos mencionaron haberla visto practicando artes marciales con una espada de samurái cerca del río local, una actividad que supuestamente asustó a los niños cercanos.
Su audiencia de sentencia está programada para octubre en el Tribunal de la Corona de Woolwich, mientras el proceso legal continúa, el caso destaca la compleja interacción entre el activismo individual y las preocupaciones de seguridad pública en el contexto de las tensiones geopolíticas en curso.
1 informaciones
Daily MailIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 65ayer Momento en el que una activista pro-palestina bombardea las oficinas de McDonald's, Starbucks y la BBC mientras se enfrenta a la cárcel por una violenta campaña anti-israelí en la ciudadUna activista pro-palestina llamada Martha Goddard, de 51 años, fue declarada culpable de detonar artefactos incendiarios caseros contra varias empresas y una oficina de la BBC en Norwich, Reino Unido, como parte de una campaña de cinco meses contra las acciones de Israel en Gaza. Fue declarada culpable de cinco cargos de daño criminal y dos cargos de fabricación de sustancias explosivas después de un juicio de 12 días en el Tribunal de la Corona de Woolwich. Las imágenes de CCTV capturaron su colocación de dispositivos en varios lugares, incluida una oficina de la BBC, donde también dejó carteles pro-palestinos criticando las acciones militares israelíes y acusando a la BBC de cobardía. Los carteles incluían símbolos vinculados a Hamas y mensajes como 'Deja de bombardear Gaza'. La policía la rastreó a través de las huellas dactilares dejadas en los carteles.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre un caso legal que involucra a un activista pro-palestino que cometió actos de vandalismo e incendios provocados en el Reino Unido.
Por qué veracidad (85): The article provides specific details about Martha Goddard's conviction for causing criminal damage and making an explosive substance, citing court proceedings and police statements. It mentions the locations targeted and the method used (thermite-based devices), aligning with cross-source reporting
Por qué objetividad (65): The article presents the incident from a somewhat sensationalized perspective, using phrases like 'crime wave' and emphasizing the violence of the act. While it reports facts neutrally, the language carries a degree of moral judgment, particularly in describing the activist as 'weird' and noting the
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor