Según se informa, el Fiscal General Gali Baharav-Miara ordenó a la policía que investigara las cuentas contradictorias con respecto a la reciente votación de la Knesset para el controlador estatal, tras las acusaciones de irregularidades procesales. La disputa se centra en los testimonios de dentro del partido gobernante Likud y un miembro de la Knesset, Sharren Haskel, sobre si los legisladores fueron instruidos para registrar sus votos para el fiscal Michael Rabello, el candidato preferido del primer ministro Benjamin Netanyahu.
Según Haskel, quien pertenece al partido Nueva Esperanza, ahora fusionado con el Likud, los legisladores fueron dirigidos a filmarse a sí mismos votando por Rabello después de que no logró obtener suficiente apoyo en la primera ronda de votación. El testimonio de Haskel contradice declaraciones juradas anteriores presentadas por funcionarios del Likud, incluido el director ejecutivo David Sharan y otros miembros de la coalición, que negaron tales instrucciones. El Tribunal Supremo había congelado previamente el nombramiento de Rabello debido a preocupaciones sobre posibles violaciones del proceso de votación, lo que provocó una nueva votación. Durante la segunda ronda, algunos miembros de la coalición supuestamente registraron sus votos, lo que llevó a la eventual victoria de Rabello.
Sin embargo, los legisladores de la oposición acusaron a los miembros de la coalición de haber sido obligados a registrar sus votos, lo que genera más dudas sobre la legitimidad del resultado. Baharav-Miara está dirigiendo a la policía a determinar qué cuenta es precisa y a considerar cargos penales contra cualquier individuo que se considere engañoso. Esto sigue a una solicitud del Likud, a través de Rabello, de desestimar la declaración jurada de Haskel, citando una falta de claridad sobre quién supuestamente dio la directiva. Ministros de alto rango del gabinete, incluido el ministro de Justicia Yariv Levin, han instado a la Knesset y al gobierno a ignorar el fallo del Tribunal Supremo, lo que podría conducir a una crisis constitucional si se ignora.
El Movimiento por el Gobierno de Calidad en Israel expresó su preocupación por la situación, afirmando que si el Tribunal Supremo fuera engañado por información falsa, constituiría una grave violación del estado de derecho y la confianza pública. Rabello, que inicialmente ganó la primera ronda de votación, perdió por un estrecho margen ante el ex juez de la Corte Suprema Yosef Elron. Su posterior victoria en la segunda ronda, luego de acusaciones de coacción, ha intensificado el escrutinio sobre la integridad del proceso electoral.
Las declaraciones de Haskel surgieron como parte de sus esfuerzos más amplios para separarse de Nueva Esperanza, que fue dirigida por el ministro de Relaciones Exteriores Gideon Saar. Haskel, un ex miembro del Likud, se unió al partido Nueva Esperanza en 2025, pero se ha resistido a alinearse con su fusión con el Likud.
Mientras tanto, el Tribunal Supremo ha extendido su congelación de una controvertida ley destinada a prevenir el arresto de los esquivadores del proyecto de Haredi durante siete meses. La ley, aprobada por la Knéset, ha sido criticada por su impacto discriminatorio percibido, ya que permite a ciertos grupos evitar consecuencias legales mientras que otros enfrentan una aplicación estándar. La decisión del tribunal se produce después de una audiencia en la que los jueces se alinearon en gran medida con los argumentos de que la ley viola los principios de igualdad y el procedimiento legislativo adecuado. Durante la audiencia, los representantes de la Knéset y el fiscal general enfatizaron la inconstitucionalidad de la ley, citando fallas procesales e intención discriminatoria.
Los defensores ultraortodoxos, sin embargo, afirmaron que el tribunal rara vez apoya sus intereses, a pesar de las afirmaciones de que los textos religiosos prohíben el servicio militar. El juez David Mintz, un jurista ortodoxo conservador, cuestionó estas afirmaciones, cuestionando la validez de tales interpretaciones. La ley, que afecta a aproximadamente 72,000 hombres haredi de 18 a 24 años, ha provocado protestas y ha planteado preocupaciones sobre la seguridad nacional, ya que las FDI enfrentan necesidades urgentes de reclutamiento. Los expertos legales argumentan que incluso las leyes discriminatorias temporales socavan el principio de igualdad de trato ante la ley.
El congelamiento continuado de la corte refleja el creciente escepticismo hacia la constitucionalidad de la ley, preparando el escenario para un fallo fundamental que podría remodelar el equilibrio de poder entre la legislatura y el poder judicial.
3 informaciones
El fiscal general ordenó a la policía que investigara las reclamaciones contradictorias en el escándalo del voto del controlador estatalEl Fiscal General de Israel, Gali Baharav-Miara, ha ordenado a la policía que investigue las afirmaciones contradictorias con respecto a la reciente votación de la Knesset para el controlador estatal. La diputada Sharren Haskel del partido Nueva Esperanza, ahora parte de la alianza gobernante del Likud, afirmó que los legisladores fueron instruidos para filmarse a sí mismos votando por el candidato preferido del primer ministro Benjamin Netanyahu, Michael Rabello, a pesar del requisito de votaciones secretas. Esto contradice las declaraciones anteriores de los funcionarios del Likud que negaron tales instrucciones. El Tribunal Supremo detuvo previamente el nombramiento de Rabello debido a preocupaciones sobre violaciones procesales y ordenó una nueva votación. El Likud ha respondido desafiando el testimonio de Haskel en el tribunal, argumentando que no especificó quién dio las supuestas órdenes. Mientras tanto, altos funcionarios del gobierno han sugerido que ignorar el fallo del Tribunal Supremo, potencialmente no puede conducir a una crisis constitucional si el Knesset y el gobierno acuerdan sobre qué autoridad seguir.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados de la disputa sin favorecer abiertamente a uno sobre el otro. Incluye declaraciones de múltiples partes involucradas, incluido el Fiscal General, MK Sharren Haskel, funcionarios del Likud y el Movimiento por un Gobierno de Calidad en Israel.
Por qué veracidad (88): The article accurately describes the Attorney General's directive to investigate conflicting claims regarding the state comptroller vote. It cites testimonies from different parties and reports on the High Court's actions, which align with the cross-source consensus. The information is sourced from
Por qué objetividad (82): The article maintains a neutral tone, presenting the conflicting testimonies from both the New Hope party and Likud officials. It avoids taking sides and focuses on reporting the facts and the ongoing investigation, maintaining a balanced perspective throughout.
MK Sharren Haskel convocado por Lahav 433 en relación con el escándalo de las elecciones de controladorLa MK Sharren Haskel ha sido convocada por Lahav 433 para testificar sobre la elección del controlador estatal israelí, que fue recientemente declarada inválida por el Tribunal Superior de Justicia. Haskel afirmó previamente en una declaración jurada que los miembros de la facción Nueva Esperanza-Derecha Unida fueron instruidos para grabar sus votos para Michael Rabello, el controlador electo, y mostrar las imágenes al primer ministro Benjamin Netanyahu. Esta acusación contradice la postura adoptada por el partido Likud durante los procedimientos legales relacionados con la elección de Rabello. Haskel presentó la declaración jurada casi dos semanas después de que el Tribunal Superior dictaminara que el proceso electoral violaba el secreto de la boleta electoral, lo que requería una nueva votación. La declaración jurada fue parte del esfuerzo legal separado de Haskel para establecerse como una facción de un miembro del grupo independiente del Ministro de Relaciones Exteriores Gideon Saar, Nuevo Derecho de la Esperanza Unida.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta acusaciones contra un miembro de la facción Nueva Esperanza-Derecha Unida, que se alinea con los partidos de oposición al actual gobierno liderado por el primer ministro Netanyahu.
Por qué veracidad (75): The article reports on MK Sharren Haskel being summoned by Lahav 433 related to the comptroller election scandal. It includes details from Haskel's sworn affidavit alleging that New Hope-United Right members filmed votes for Rabello and showed them to Netanyahu. The article also mentions the High Co
Por qué objetividad (80): The article presents the allegations made by Haskel in a neutral manner, providing context and quotes from her spokesperson. While there is some emphasis on the controversy surrounding the election, the tone remains objective and does not overtly favor any political side.
La diputada Sharren Haskel testifica en Lahav 433 en relación con el escándalo de las elecciones del controladorEl MP Sharren Haskel, presidente del partido Israel First, testificó ante Lahav 433 con respecto a la elección del contralor estatal, que fue recientemente declarada inválida por el Tribunal Superior de Justicia. Haskel afirmó previamente en una declaración jurada que los miembros de la facción Nueva Esperanza-Derecha Unida debían registrar sus votos para Michael Rabello y mostrar las imágenes al primer ministro Benjamin Netanyahu. Esto contradice la posición adoptada por el Likud durante los procedimientos legales relacionados con la elección de Rabello. El Tribunal Superior dictaminó que la filmación de las boletas violaba el secreto electoral, lo que llevó a la Knesset a celebrar una nueva votación. Haskel presentó la declaración jurada para argumentar que New Hope se había vuelto servil al Likud después del regreso de Naftali Bennett al partido.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto las afirmaciones de Haskel como la postura opuesta del Likud, ofreciendo una visión equilibrada de la situación sin favorecer abiertamente a un lado.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor