Las plataformas de redes sociales han sido objeto de escrutinio después de que un estudio reveló que la exposición temprana a aplicaciones como TikTok puede afectar negativamente el rendimiento académico de los estudiantes. Según una nueva investigación publicada en Nature Human Behaviour, los niños que comienzan a usar las redes sociales antes de los 12 años tienden a obtener calificaciones más bajas en materias como matemáticas e italiano en comparación con sus compañeros que comienzan más tarde. Los hallazgos sugieren que comenzar el uso de las redes sociales en la escuela primaria podría resultar en una pérdida equivalente a la mitad de un año escolar en términos de rendimiento académico.
El estudio, realizado por el sociólogo Marco Gui y su equipo en la Universidad de Milán-Bicocca, analizó datos de pruebas estandarizadas tomadas por 5.227 estudiantes en el norte de Italia durante ocho años. Los investigadores examinaron la correlación entre la edad en que los estudiantes accedieron por primera vez a plataformas de redes sociales como TikTok y Snapchat y sus resultados académicos posteriores en italiano, matemáticas e inglés. Encontraron que los estudiantes que comenzaron a usar estas plataformas antes tuvieron peores resultados en matemáticas e italiano que los que comenzaron más tarde. Sin embargo, no hubo una diferencia significativa en las puntuaciones en inglés, posiblemente debido a la prevalencia de contenido en inglés en estas plataformas.
Para tener en cuenta las variables de confusión, los investigadores dividieron a los estudiantes en tres grupos en función de cuándo crearon por primera vez cuentas de redes sociales, sexto grado (edades 111612), séptimo u octavo grado (edades 121414), y noveno grado (edades 151616). Al ajustar factores como el nivel de educación de los padres y el estado socioeconómico familiar, el equipo aseguró que las diferencias en el rendimiento académico fueran más atribuibles al uso temprano de las redes sociales que a otras influencias externas. A pesar de la metodología robusta, el estudio reconoce limitaciones. Los datos autoinformados sobre cuándo los estudiantes usaron por primera vez las redes sociales pueden contener inexactitudes.
Además, factores no medidos como la dinámica familiar o los rasgos de personalidad individual podrían influir en los resultados. Sin embargo, los expertos elogiaron el diseño del estudio, calificándolo como una valiosa contribución al debate en curso sobre la regulación de las redes sociales para menores de edad. Mientras tanto, ha surgido otra controversia con respecto al papel de la inteligencia artificial en la moderación de contenido. Snapchat ha anunciado que ya no mostrará videos generados por IA en su función Spotlight, un feed de video diseñado para mostrar contenido auténtico generado por el usuario. Si bien la plataforma permite videos editados con herramientas de IA, tiene como objetivo garantizar que la creatividad genuina siga siendo central en la experiencia.
La decisión se produce en medio de crecientes preocupaciones sobre la proliferación de contenido generado por IA en línea, que algunos argumentan que puede engañar a los usuarios y diluir la autenticidad de los espacios digitales. En un incidente separado, TikTok se enfrentó a críticas por su respuesta tardía a una transmisión en vivo en la que un usuario se lastimó intencionalmente. , un ex influyente, transmitió una sesión de autolesiones en marzo de 2026. A pesar de las directrices claras contra dicho contenido, TikTok tardó más de 30 minutos en eliminar el video, permitiendo que la transmisión continuara durante casi media hora. Durante este tiempo, los espectadores intentaron intervenir, contactando con los servicios de emergencia y compartiendo la transmisión con otros.
Aunque las autoridades locales confirmaron el incidente e intervinieron, el retraso planteó preguntas sobre la capacidad de la plataforma para proteger a los usuarios en crisis en tiempo real. El caso destaca problemas más amplios que rodean la responsabilidad de las compañías de redes sociales en la salvaguardia del bienestar del usuario.
Algunas publicaciones, incluido Hollywood Reporter y Primetime, se basaron en clips del video eliminado para proporcionar una cobertura detallada, lo que generó preocupaciones sobre la posible explotación de contenido angustioso para clics y vistas. A medida que se intensifican los debates sobre la regulación de las redes sociales, tanto la investigación académica como los incidentes del mundo real subrayan la necesidad de pautas más claras y respuestas más rápidas al contenido dañino. Con los crecientes llamados a una supervisión más estricta, la presión sobre las plataformas para equilibrar la libertad de expresión con la seguridad del usuario sigue creciendo.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
Germany
