Mississippi AG dice que el tiroteo policial que mató a un niño de 1 año fue "justificado"
Un oficial de policía de Mississippi disparó y mató a un niño de 1 año durante una parada de tráfico relacionada con un incidente de robo en un Walmart en Senatobia. La fiscal general del estado, Lynn Fitch, declaró que el uso de la fuerza estaba "justificado" basado en la revisión del incidente. La Oficina de Investigación de Mississippi concluyó que el oficial disparó después de que el vehículo condujo hacia los oficiales, casi golpeando a uno. Sin embargo, la madre de la niña, Vellesiya Wiley, niega este relato, alegando que simplemente estaban saliendo de la tienda por pañales y no estaban involucrados en el presunto crimen. El abogado de la familia, Ben Crump, criticó la investigación y pidió la liberación de imágenes de la cámara del cuerpo para confirmar los hallazgos. La familia ha estado protestando por justicia desde el incidente.
Un oficial de policía de Mississippi que disparó y mató a un niño de 1 año durante una llamada de robo en una tienda estaba justificado en el uso de fuerza letal, según el fiscal general del estado. El hallazgo llega casi cuatro meses después de que Kohen Wiley muriera tras el incidente en Senatobia. La Oficina de Investigación de Mississippi concluyó su investigación sobre el tiroteo del 14 de junio de 2026, afirmando que las acciones del oficial cumplían con los estándares legales. La oficina del fiscal general confirmó la revisión y declaró el uso de la fuerza justificado. El incidente ocurrió cuando los oficiales respondieron a un informe de robo en un Walmart y observaron a individuos huyendo de la tienda en un vehículo.
Según los investigadores, el conductor intentó atropellar a un oficial antes de ser disparado. La madre de Kohen, Vellesiya Wiley, ha disputado la versión oficial. En un video compartido a principios de este año, describió una visita a la tienda de pañales y afirmó que no estaba involucrada en el robo. Ella declaró que su amiga, la conductora, fue detenida brevemente al salir de la tienda y que trató de señalar a los oficiales que su hijo pequeño estaba en el automóvil. Wiley dijo que su amiga accidentalmente chocó contra otro vehículo mientras su puerta estaba abierta y negó cualquier intención de dañar a los oficiales.
Los abogados de la familia, incluido Ben Crump, han criticado las conclusiones de la investigación y han pedido la publicación de las imágenes de las cámaras corporales. Argumentan que la autopsia preliminar sugiere que el disparo fatal fue disparado a través de un lado del vehículo, levantando dudas sobre la justificación del tiroteo. Crump enfatizó su compromiso de buscar la verdad y señaló que la madre de Wiley no ha enfrentado cargos criminales. La familia ha estado protestando activamente en Senatobia, ubicada a 40 millas al sur de Memphis, Tennessee, exigiendo responsabilidad. No ha habido una respuesta inmediata de la familia con respecto a las conclusiones del fiscal general.
El caso sigue atrayendo la atención, con esfuerzos en curso para descubrir más detalles sobre el trágico evento.
La fiscal general de Mississippi, Lynn Fitch, ha anunciado que el estado no presentará cargos criminales contra los agentes de policía involucrados en el tiroteo de un niño. Esta decisión llega meses después de que los oficiales, que estaban respondiendo a un informe de pañales robados, rodearon un vehículo con sus armas en mano.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una actualización de los hechos con respecto a la decisión de no presentar cargos penales, sin aparente parcialidad o lenguaje cargado. No favorece a un lado sobre otro, sino que informa el resultado de una investigación.
Un oficial de policía en Mississippi que disparó y mató a un niño de 1 año durante una respuesta a un incidente de robo en una tienda ha sido considerado justificado en el uso de la fuerza letal por el fiscal general del estado. La decisión exime al oficial de mal comportamiento en la muerte del niño. El caso ha planteado preguntas sobre las circunstancias que rodearon el tiroteo y la justificación para el uso de la fuerza letal contra un menor.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hallazgos del fiscal general de Mississippi con respecto al uso de fuerza letal por parte del oficial. No muestra un claro sesgo hacia el oficial ni hacia la víctima, proporcionando un informe directo de la determinación legal sin favorecer abiertamente a un lado sobre el otro.
Un oficial de policía de Mississippi disparó y mató a un niño de 1 año durante una parada de tráfico relacionada con un incidente de robo en un Walmart en Senatobia. La fiscal general del estado, Lynn Fitch, declaró que el uso de la fuerza estaba "justificado" basado en la revisión del incidente. La Oficina de Investigación de Mississippi concluyó que el oficial disparó después de que el vehículo condujo hacia los oficiales, casi golpeando a uno. Sin embargo, la madre de la niña, Vellesiya Wiley, niega este relato, alegando que simplemente estaban saliendo de la tienda por pañales y no estaban involucrados en el presunto crimen. El abogado de la familia, Ben Crump, criticó la investigación y pidió la liberación de imágenes de la cámara del cuerpo para confirmar los hallazgos. La familia ha estado protestando por justicia desde el incidente.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto la postura oficial de la oficina del Fiscal General de Mississippi como la contra-narrativa de la familia a través de su representante legal. No favorece a un bando por encima del otro, sino que ofrece citas de ambos bandos y permite al lector formarse su propio juicio.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
United States
