ON
← Volver al feed
Mil millones de dólares de Sony Music y Warner en una demanda contra Anthropic
Germany🏛️ PolíticaProgresistahace 18 h

Mil millones de dólares de Sony Music y Warner en una demanda contra Anthropic

Sony Music Publishing y Warner Chappell Music, dos de los tres grandes sellos discográficos, han presentado una demanda multimillonaria contra Anthropic en los Estados Unidos. La demanda se centra especialmente en el uso de textos de canciones por parte de Anthropics KI-Modell Claude, donde los sellos afirman que esto constituye una violación de derechos de autor. Se refieren a una comparación anterior entre Anthropic y los compradores y editores por más de 1,5 millones de dólares estadounidenses, pero no establecieron precedentes. La demanda exige una compensación por daños de hasta 150.000 dólares estadounidenses por pieza musical y pagos adicionales para la información sobre la violación de derechos de autor.

La demanda se presentó el viernes pasado e incluye múltiples reclamos, con el enfoque principal en el uso no autorizado de material de texto con derechos de autor. El caso traza paralelos con un acuerdo anterior que involucra a Anthropic y autores y editores de libros.

Según la denuncia, dichos acuerdos se consideran gastos comerciales de rutina para la compañía porque su modelo de negocio general se basa supuestamente en la infracción de derechos de autor. Sony y Warner argumentan que las prácticas de Anthropic implican violaciones generalizadas de los derechos de propiedad intelectual.

Se aplican sanciones adicionales cuando se ignoran los metadatos, información que generalmente se incluye en los archivos de música digital para identificar al autor y al titular de los derechos. Estos cargos adicionales podrían alcanzar hasta $ 25,000 por pista. Cuatro reclamos distintos forman la base de la demanda. Uno involucra la ignorancia de la información de derechos de autor incrustada en los archivos de música digital. Otros dos puntos se relacionan con el presunto uso de redes de torrents para adquirir datos de entrenamiento para los modelos de IA de Anthropic. Una acusación final es la violación directa de derechos de autor. Más allá de la compensación monetaria, los demandantes exigen acceso a los conjuntos de datos de entrenamiento de Anthropic. También buscan la eliminación de todo el contenido sobre el cual tienen derechos de estos conjuntos de datos.

La demanda se dirige no solo a la propia compañía sino también a su director ejecutivo, Dario Amodei, y al cofundador Benjamin Mann. Según la denuncia, Mann descargó cinco millones de libros de una biblioteca en la sombra usando BitTorrent en 2021. Este método de adquisición de contenido, que puede no implicar el pago a los titulares de derechos, fue central para el litigio anterior que involucra a editores y autores.

Con esta demanda conjunta de Sony y Warner, las tres principales compañías de música globales, conocidas colectivamente como las "Tres Grandes", se alinean ahora contra Anthropic. Universal Music Group ya ha llevado a cabo acciones legales similares desde 2023. El caso destaca las crecientes tensiones entre los desarrolladores de inteligencia artificial y las industrias de medios tradicionales, particularmente con respecto a los límites éticos y legales del uso de material con derechos de autor para entrenar sistemas de IA. A medida que se desarrolla la batalla legal, no está claro cómo interpretarán los tribunales la compleja interacción entre las tecnologías emergentes y las leyes de derechos de autor existentes.

Ir a las fuentes primarias (2)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

heise online logoheise onlineIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 75hace 18 h
Mil millones de dólares de Sony Music y Warner en una demanda contra Anthropic

Sony Music Publishing y Warner Chappell Music, dos de los tres grandes sellos discográficos, han presentado una demanda multimillonaria contra Anthropic en los Estados Unidos. La demanda se centra especialmente en el uso de textos de canciones por parte de Anthropics KI-Modell Claude, donde los sellos afirman que esto constituye una violación de derechos de autor. Se refieren a una comparación anterior entre Anthropic y los compradores y editores por más de 1,5 millones de dólares estadounidenses, pero no establecieron precedentes. La demanda exige una compensación por daños de hasta 150.000 dólares estadounidenses por pieza musical y pagos adicionales para la información sobre la violación de derechos de autor.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo es claro sobre la posición de la industria de la música, que es considerada como una representación de intereses establecida y orientada a la ganancia.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports the core facts from the primary source document, including the joint lawsuit by Sony Music Publishing and Warner Chappell Music against Anthropic, the location of the court, and the legal claims. It references the prior Nashville case and mentions the potential statuto

Por qué objetividad (75): The article presents the information in a generally neutral tone but includes some subjective phrasing such as 'Urheberrechtsdiebstahl' (copyright theft) which frames the issue as intentional wrongdoing. It also simplifies complex legal concepts without providing sufficient context, which could infl

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas