Milan superó la cifra de 100 millones de euros en salarios: vean dónde está Modrić en la lista
En la temporada 2026/27, el AC Milan obtiene un gasto bruto de 103,14 millones de euros por temporada, lo que lo sitúa por encima de los 100 millones de euros. Esto es un aumento de alrededor de 9,1 millones de euros en comparación con la temporada anterior (2025.26), cada uno de sus gastos brutos fueron de menos de 100 millones de euros. Los jugadores más lucrativos son Goncalo Ramos, Mike Maignan y Mario Gila, con cinco millones de euros anuales, mientras que Luka Modrić obtiene 3,5 millones de euros.
El AC Milan empató 1-1 con la Juventus en un derbi de la Serie A en San Siro el 12 de septiembre de 2026. El partido terminó de manera dramática, con la Juventus igualada en el minuto 92 a través de Federico Gatti, negando a Milan su tercera victoria consecutiva en Turín. El Milan tomó la delantera en el minuto 68 a través de un gol de Alphadjo Cissé, de 19 años, que entró en el minuto 61.
Juventus dominó las primeras etapas, creando varias oportunidades peligrosas, mientras que Milan buscó el control a través del juego de centro del campo. Juventus tuvo más tiros al blanco en la primera mitad, aunque Maignan hizo salvamentos cruciales. La amenaza de ataque de Milan creció después del descanso, lo que llevó al gol decisivo de Cissé. El joven delantero, que se unió a Milan desde Verona la temporada pasada, mostró su talento con un final preciso. El impulso cambió a favor de Juventus a finales del juego. En el minuto 92, Teun Koopmeiners lanzó un cruce en la caja, y Gatti se dirigió a casa para igualar el marcador. Este resultado permitió a Juventus evitar su primera derrota de la temporada, mientras que Milan se mantuvo sin una victoria en tres partidos.
Luka Modrić comenzó para el Milan y jugó hasta el minuto 82, contribuyendo con una actuación tranquila y efectiva. Fue reemplazado justo antes del empate de Gatti. Modrić, el capitán croata, ha sido un jugador consistente para el Milan. Su contrato se extendió a principios de este verano, asegurando su presencia para otra temporada. A pesar de su importancia para el equipo, Modrić no se encuentra entre los jugadores mejor pagados en el Milan.
El presupuesto salarial general del Milan para la temporada 2026/27 supera los 100 millones de euros brutos, lo que los convierte en el cuarto club de mayor gasto en la Serie A detrás del Inter, la Juventus y el Napoli. Un aumento del 3% en comparación con la temporada anterior. Entre los mejores ganadores se encuentran el portero Mike Maignan, el delantero Gonçalo Ramos y el defensor Mario Gila, cada uno con 5 millones de euros netos por año. Otros jugadores de alto perfil incluyen a Samuel Chukwueze, Christian Pulisic y Ruben Loftus-Cheek, todos recibiendo 4 millones de euros netos anuales.
Aunque el salario de Modrić es menor que el de algunos de sus compañeros de equipo, su experiencia y liderazgo siguen siendo vitales para el equipo. El club continúa asignando recursos significativos para mantener salarios competitivos, alineándose con tendencias más amplias en el fútbol italiano. A medida que avanza la temporada, el equilibrio entre los salarios de los jugadores y el rendimiento del equipo seguirá siendo un enfoque clave para la administración.
Ir a las fuentes primarias (1)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
El artículo analiza los salarios de los jugadores del club de fútbol italiano AC Milan para la temporada 2026/27, revelando que el ingreso neto total de 27 jugadores del primer equipo alcanzó los 64,8 millones de euros. Los mayores ingresos incluyen al delantero portugués Gonçalo Ramos, el portero francés Mike Maignan y el centrocampista español Mario Gila, cada uno con 5 millones de euros anuales. Según el portal especializado Calcio e Finanza, el capitán croata Luka Modrić gana 3.5 millones de euros al año. El artículo señala que Modrić extendió recientemente su contrato a pesar de las especulaciones sobre sus planes futuros.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra únicamente en el contenido relacionado con el deporte, específicamente los salarios de los jugadores en el fútbol, sin mencionar la política, la política o las figuras públicas más allá de los atletas.
Por qué veracidad (90): This article closely mirrors the primary source document, providing exact figures and confirming the total payroll and individual salaries. It accurately reflects the growth in payroll and Milan’s ranking in Serie A. No significant deviations from the source are noted.
Por qué objetividad (85): The article maintains an objective tone, focusing on reporting the facts without introducing personal commentary or emotional language. The mention of Modrić’s contract extension is presented neutrally.
El artículo informa sobre los salarios de los jugadores de fútbol del AC Milan basándose en datos del portal especializado Calcio e Finanza. Revela que Luka Modrić gana 3.5 millones de euros anuales, lo que lo coloca entre los diez jugadores mejor pagados del club, pero no entre los cinco primeros. Los seis jugadores con mayores ingresos, Mike Maignan, Gonçalo Ramos, Mario Gila, Samuel Chukwueze, Christian Pulisic y Ruben Loftus-Cheek, representan colectivamente el 42% del presupuesto salarial total del club, que asciende a 27 millones de euros. Los diez primeros jugadores ganan un total combinado de 41 millones de euros netos, lo que representa más del 63% de la nómina general del club. El artículo también señala que el presupuesto salarial total del AC Milan para la temporada 2026/27 supera los 100 millones de euros brutos, lo que los convierte en el cuarto equipo con mayor gasto en la Serie A.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra únicamente en la información financiera relacionada con el deporte sobre los salarios de los jugadores de fútbol y no involucra a ninguna figura política, política o temas polémicos.
Por qué veracidad (90): The article aligns precisely with the primary source, listing the same players and their salaries, as well as the overall payroll figures. It accurately reflects the percentage breakdown and comparisons with other clubs. Minor formatting issues do not affect factual accuracy.
Por qué objetividad (85): The tone remains neutral, with no apparent bias toward any player. The information is presented clearly and objectively, adhering to the source material without embellishment.
En un partido de la Serie A entre el AC Milan y la Juventus, ambos equipos terminaron el juego en un empate 1-1 después de la prórroga. El Milan tomó la delantera en el minuto 68 a través de un gol de Alphadjo Cissè, de 19 años, que reemplazó a Teun Koopmeiners en el minuto 61. La Juventus igualaron en el minuto 92 a través de Federico Gatti, asegurando su primer punto de la temporada. El partido fue muy disputado, con la Juventus dominando la posesión en la primera mitad mientras que el Milan buscó el control a través del juego de centro del campo. Luka Modrić comenzó para el Milan y jugó hasta el minuto 82, contribuyendo al enfoque organizado del equipo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado del partido de fútbol, centrándose en la progresión del juego, las actuaciones de los jugadores y los resultados sin tomar una postura ideológica clara.
Por qué veracidad (90): This article offers a concise yet comprehensive summary of the match, including correct scores, key players, and the timing of goals. It mentions Modrić’s participation and exit time accurately, aligning with the other reports. The details about Cissé and Gatti are consistent with the other articles
Por qué objetividad (85): The article remains largely objective, presenting both teams fairly without overtly favoring either. It avoids emotional language and focuses on the match facts, though it briefly highlights Milan’s attempt to control the game, which might subtly suggest a preference for them over Juventus.
El portal especializado en Calcio e Finanza ha publicado un resumen detallado de las cuotas netas de los jugadores del AC Milan, mostrando que los seis jugadores más pagados suman 27 millones de euros netos, lo que representa el 42 por ciento del presupuesto total para la temporada. Entre ellos, el portero francés Mike Maignan, el atacante portugués Gonçalo Ramos y el parador español Mario Gila.
Lectura del sesgo (Centro): La temática de prikaza es un juego de jugadores que no puede ser considerado como un partido político polémico o un partido político de estado, por lo que la política de Nagnutost es casi nula.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the salary figures from the primary source document by Calcio e Finanza, including the top earners like Gonçalo Ramos, Mike Maignan, and Mario Gila. It also mentions the overall payroll increase and Milan’s position in Serie A. However, it slightly emphasizes Luka Modr
Por qué objetividad (80): The tone remains neutral and factual, presenting the data without overt bias. However, there is a slight emphasis on Modrić’s salary, possibly due to his prominence, though not overtly subjective.
En la temporada 2026/27, el AC Milan obtiene un gasto bruto de 103,14 millones de euros por temporada, lo que lo sitúa por encima de los 100 millones de euros. Esto es un aumento de alrededor de 9,1 millones de euros en comparación con la temporada anterior (2025.26), cada uno de sus gastos brutos fueron de menos de 100 millones de euros. Los jugadores más lucrativos son Goncalo Ramos, Mike Maignan y Mario Gila, con cinco millones de euros anuales, mientras que Luka Modrić obtiene 3,5 millones de euros.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre los datos financieros relacionados con los salarios de los clubes de fútbol, que no es un tema político, y se presenta en forma neutral, presentando cifras y comparaciones fácticas sin inclinación ideológica.
Por qué veracidad (85): The article provides accurate figures from the primary source, including the total payroll and individual salaries. It correctly identifies the top earners and the overall trend of increased spending. However, it cuts off partway through the salary list, potentially leading to incomplete information
Por qué objetividad (80): The article maintains a neutral tone but includes some promotional elements such as the video link, which may suggest a slight editorial angle. The focus on Modrić is minimal and does not introduce strong bias.
El artículo describe un partido de fútbol entre el AC Milan y la Juventus, destacando el dramático giro de los acontecimientos. A pesar de que la Juventus dominó la posesión y creó varias oportunidades en la primera mitad, el Milan anotó a través de Alphadjo Cisse en el minuto 69 después de una jugada bien ejecutada.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado del partido de fútbol, centrándose en la progresión del juego y los momentos clave sin tomar una postura ideológica clara.
Por qué veracidad (85): This article accurately describes the match outcome, goals, and key players involved. It includes precise timings and player actions, aligning closely with the other sources. While it doesn't mention the interaction between Locatelli and Modrić, it does provide a clear account of the game flow and s
Por qué objetividad (80): The article maintains a neutral tone throughout, focusing on the match events without injecting personal bias or emotional language. It presents the facts objectively, though it emphasizes Milan’s efforts more than Juventus’ performance, which could be seen as a slight imbalance.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.