ON
← Volver al feed
TheJournal.ie logo🏛️ Política
Ireland🏛️ PolíticaCentrohace 10 h

Meta fue condenado a pagar $567 millones por poner en peligro a los niños haciéndolos vulnerables a los depredadores.

Un juez de los Estados Unidos ha dictaminado que Meta debe pagar más de $ 567 millones después de ser declarado responsable de crear una 'molestia pública' poniendo en peligro a los niños a través de sus plataformas de redes sociales. El fallo sigue a una demanda del fiscal general de Nuevo México, quien alegó que los algoritmos de Meta expusieron a menores a depredadores y no protegieron adecuadamente a los niños en línea. La compañía fue condenada previamente a pagar $ 375 millones en marzo por violaciones similares. El acuerdo requiere que Meta asigne fondos para el tratamiento de salud mental y varias iniciativas de protección infantil durante cinco años. Meta ha declarado que no está de acuerdo con el fallo y planea apelar, alegando que trabaja para garantizar la seguridad y la transparencia de los usuarios.

1 informaciones

TheJournal.ie logoTheJournal.ieIndependienteCentrohace 10 h
Meta fue condenado a pagar $567 millones por poner en peligro a los niños haciéndolos vulnerables a los depredadores.

Un juez de los Estados Unidos ha dictaminado que Meta debe pagar más de $ 567 millones después de ser declarado responsable de crear una 'molestia pública' poniendo en peligro a los niños a través de sus plataformas de redes sociales. El fallo sigue a una demanda del fiscal general de Nuevo México, quien alegó que los algoritmos de Meta expusieron a menores a depredadores y no protegieron adecuadamente a los niños en línea. La compañía fue condenada previamente a pagar $ 375 millones en marzo por violaciones similares. El acuerdo requiere que Meta asigne fondos para el tratamiento de salud mental y varias iniciativas de protección infantil durante cinco años. Meta ha declarado que no está de acuerdo con el fallo y planea apelar, alegando que trabaja para garantizar la seguridad y la transparencia de los usuarios.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el fallo legal y la respuesta de Meta de manera neutral, sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes, e incluye citas directas de la compañía y del fiscal general, proporcionando perspectivas equilibradas sobre el tema.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas