En los últimos años, Gianni Infantino ha experimentado una transformación dramática, según antiguos colegas que alguna vez lo vieron como una figura de principios dentro de la gobernanza del fútbol. Ahora sirviendo como presidente de la FIFA, el órgano rector mundial del fútbol, la trayectoria profesional de Infantino -desde asesor legal en la UEFA hasta jefe de la FIFA- ha provocado controversia entre aquellos que lo conocieron antes en su vida profesional.
Infantino fue elegido presidente de la FIFA en Zúrich hace diez años, tras el escándalo de corrupción que envolvió a la organización en torno a Sepp Blatter. Antes de este papel, había trabajado como asesor legal en la UEFA, convirtiéndose más tarde en su secretario general antes de pasar a dirigir la FIFA. Su ascenso coincidió con un período de agitación significativa en el fútbol mundial, marcado por llamados a la reforma y una mayor transparencia. Sin embargo, la transición de administrador a líder ha visto a Infantino adoptar políticas y prácticas que algunos de sus antiguos compañeros encuentran alarmantes.
Los aspectos financieros de la presidencia de Infantino también han llamado la atención. Inicialmente se le ofreció un salario significativamente menor que el de su predecesor, Sepp Blatter, quien según se informa ganaba alrededor de 36 millones de coronas noruegas al año. Infantino ha visto desde entonces su compensación aumentar sustancialmente. Según informes recientes, su salario anual ahora es de aproximadamente 57 millones de coronas, lo que representa un salto considerable con respecto a los 15 millones de coronas que recibió hace diez años.
Durante su primera reunión oficial como presidente de la FIFA en México en 2016, Infantino expresó su frustración por el paquete salarial propuesto, calificándolo como un "insulto". Relató un incidente en el que un empleado le informó de los gastos que necesitaba cubrir, incluidas las multas de tráfico y los costos de lavandería de hoteles.
A pesar de haber sido reportado al comité de ética por posibles violaciones de las reglas internas, el asunto no siguió adelante. En cambio, aquellos que plantearon preocupaciones contra Infantino se vieron excluidos del sistema, a menudo no siendo reelegidos a sus cargos en los posteriores congresos de la FIFA. Este patrón de comportamiento ha generado preocupación entre los críticos, incluido Hans Joachim Eckert, ex jefe del comité de ética de la FIFA hasta 2017.
La situación actual implica que Infantino viaja extensivamente a través de América del Norte a través de un jet privado para asistir a dos partidos de la Copa del Mundo cada día durante la fase de apertura del torneo. Este nivel de viaje y acceso a eventos de alto perfil contrasta fuertemente con los comienzos más modestos de su carrera. A medida que se desarrolla la Copa del Mundo, el escrutinio que rodea el liderazgo de Infantino continúa creciendo, con preguntas sobre su conducta personal y las implicaciones más amplias para la estructura de gobierno de la FIFA.
La evolución de la personalidad de Infantino ha dejado desconcertados a muchos de sus antiguos asociados. Lo que una vez fue visto como un compromiso con la reforma y la integridad parece haber cambiado hacia un enfoque más egoísta, planteando dudas sobre la futura dirección de la FIFA bajo su liderazgo. Con las investigaciones en curso y los llamados a la rendición de cuentas, es probable que los próximos meses traigan más revelaciones sobre el alcance de estos cambios y su impacto en el fútbol internacional.
2 informaciones
AftenpostenIndependiente🔒CentroVeracidad 75Objetividad 65hace 8 dEl artículo analiza a Gianni Infantino, el actual presidente de la FIFA, y su aumento significativo tanto en poder como en salario desde que se convirtió en presidente hace diez años. La ex miembro de la junta directiva de la UEFA, Karen Espelund, recuerda cómo apoyó su candidatura durante su tiempo como secretaria general de la UEFA y señala que formó parte del comité encargado de reformar la FIFA. Expresa sorpresa de que Infantino rompiera las reglas que ayudó a establecer después de convertirse en presidente de la FIFA. El artículo destaca su negativa inicial a aceptar un contrato con la FIFA debido a lo que consideró una oferta salarial insultante, que era menos de la mitad del salario anual de su predecesor Sepp Blatter. También menciona que el salario de Infantino ha crecido dramáticamente, alcanzando aproximadamente 57 millones de coronas noruegas por año el año pasado.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión equilibrada al incluir perspectivas de ex miembros de la UEFA y al referirse a las acciones y decisiones de Infantino sin favorecer abiertamente a ningún lado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 65): The article mentions Infantino's salary increase but does not provide specific figures like 57 million kroner. It focuses more on his transformation from a UEFA advisor to a controversial FIFA leader, which is factually plausible but lacks precise data from the primary source.
VG – Verdens GangIndependienteProgresistaVeracidad 70Objetividad 60hace 8 dEl artículo analiza la transformación de Gianni Infantino de asesor legal de la UEFA al controvertido presidente de la FIFA. La ex colega Karen Espelund afirma que ya no lo reconoce, citando su aumento salarial significativo y violaciones éticas. Infantino ha duplicado su salario y ha desafiado las reglas internas, mientras que los críticos que lo desafían a menudo pierden sus puestos. Espelund recuerda haber apoyado su candidatura durante su tiempo en la UEFA, pero señala que rompió las mismas reglas que discutieron. Una grabación de audio filtrada de su primera reunión de la presidencia de la FIFA destaca su negativa a firmar un contrato, calificando el salario propuesto como "un insulto" en comparación con las ganancias del ex presidente Sepp Blatter.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de Infantino como antiéticas y egoístas, enfatizando su dramático aumento de sueldo y el incumplimiento de las reglas que previamente apoyó.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 70 · Objetividad 60): This article repeats similar content to the first but adds some context about ethical challenges and removal of critics. However, it still lacks specific salary figures and relies on quotes rather than concrete data from the primary document.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
NO
