ON
← Volver al feed
Mark Ruffalo vincula la fusión de Paramount-Warner Bros. con el trabajo tecnológico de Oracle con Israel
IL🏛️ PolíticaProgresistaayer

Mark Ruffalo vincula la fusión de Paramount-Warner Bros. con el trabajo tecnológico de Oracle con Israel

El actor Mark Ruffalo criticó la fusión propuesta entre Paramount y Warner Bros., vinculándola a la participación de Oracle en Israel y el conflicto en Gaza. En una publicación de Instagram, Ruffalo compartió un video con Safra Catz de Oracle, sugiriendo que la tecnología de Oracle apoya los esfuerzos militares de Israel y que la fusión podría conducir a la creación de una poderosa corporación de medios potencialmente utilizada contra el público.

El actor Mark Ruffalo encendió una tormenta de fuego en Hollywood el 22 de agosto de 2026, al acusar a la familia Ellison de aprovechar la participación de Oracle en operaciones militares israelíes para facilitar la fusión entre Paramount y Warner Bros. En una publicación de Instagram ampliamente compartida, Ruffalo vinculó el acuerdo propuesto de $ 30 mil millones al trabajo tecnológico de Oracle que apoya a Israel en medio del conflicto en curso con Hamas. La publicación de Ruffalo incluyó un video con Safra Catz, vicepresidente de Oracle, discutiendo la asistencia tecnológica de la empresa a Israel después de los ataques del 7 de octubre. Criticó a Oracle como una herramienta utilizada por Larry Ellison para financiar la adquisición de Warner Bros. por su hijo, David Ellison.

Ruffalo advirtió que la fusión podría conducir a la creación de uno de los mayores conglomerados de medios en el mundo, potencialmente utilizando la tecnología de Oracle para atacar a individuos en el futuro. Sus comentarios provocaron una reacción inmediata de Paramount, que acusó a Ruffalo de usar ant imágenes antisemitas para avanzar en su oposición a la fusión. Esta garantía se produjo en medio de crecientes preocupaciones sobre el impacto potencial de la fusión en el empleo en el sector del entretenimiento.

En una reciente declaración, estimó que el acuerdo podría conducir a la pérdida de alrededor de 4.500 empleos directos en la industria del cine y la televisión de Los Ángeles, junto con miles de pérdidas de empleos indirectos. Sus críticas se extienden más allá de la fusión misma. Ruffalo ha expresado desde hace tiempo puntos de vista anti-Israel, incluida la defensa de boicots, desinversiones y sanciones contra Israel. Durante una entrevista de septiembre de 2025 en el podcast de Mehdi Hasan, pidió el "boicot, desinversión, sanciones y enjuiciamiento" de Israel y discutió el costo emocional de la guerra en Gaza.

Un clip de esa entrevista resurgió en julio, revelando que Ruffalo se había distanciado de algunos actores judíos que apoyaban a Israel debido a sus posiciones sobre el conflicto. Las consecuencias de los comentarios de Ruffalo han intensificado las tensiones dentro de Hollywood, particularmente con respecto a la intersección del activismo político y los intereses corporativos.

1 informaciones

The Jerusalem Post logoThe Jerusalem PostIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 60ayer
Mark Ruffalo vincula la fusión de Paramount-Warner Bros. con el trabajo tecnológico de Oracle con Israel

El actor Mark Ruffalo criticó la fusión propuesta entre Paramount y Warner Bros., vinculándola a la participación de Oracle en Israel y el conflicto en Gaza. En una publicación de Instagram, Ruffalo compartió un video con Safra Catz de Oracle, sugiriendo que la tecnología de Oracle apoya los esfuerzos militares de Israel y que la fusión podría conducir a la creación de una poderosa corporación de medios potencialmente utilizada contra el público.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta las críticas de Ruffalo a la fusión y la participación de Oracle en Israel, que se alinean con posturas progresistas en temas como la influencia corporativa, los derechos laborales y la oposición a las políticas israelíes.

Por qué veracidad (85): The article reports Mark Ruffalo's public criticism of the Paramount-Warner Bros. merger, linking it to Oracle's involvement with Israel. It includes quotes from Ruffalo and mentions Paramount's response. While no primary source is available, the content aligns with public statements and social medi

Por qué objetividad (60): The article presents Ruffalo's criticisms and Paramount's response but frames them in a way that emphasizes the conflict. The use of terms like 'antisemitic imagery' and the portrayal of Ruffalo's comments as crossing a line suggest a biased perspective favoring Paramount's position.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas