Mariano Closs se refirió a las teorías conspirativas de la final del Mundial 2026: “Cerré el teléfono por 10 días”

Mariano Closs, un conocido comentarista deportivo en Argentina, abordó las teorías de conspiración en torno a la final de la Copa Mundial de 2026, en la que España derrotó a Argentina 10.0. En una entrevista reciente, reveló que había apagado su teléfono durante diez días después del partido debido a la propagación de estas afirmaciones infundadas. La controversia surgió después de la final, que tuvo lugar el 19 de julio de 2026, y fue ampliamente cubierta por los medios de comunicación de todo el mundo. Según informes de La Nación, Closs relató cómo comenzaron las llamadas de varios medios de comunicación poco después de que terminó el juego.

Estas llamadas se centraron en acusaciones de que el resultado fue influenciado por fuerzas externas, incluidas presiones políticas, operaciones encubiertas e incluso la participación de agencias como el FBI. Closs describió la situación con humor, recordando cómo inicialmente respondió a estas preguntas con confusión. y decidió tomarse un descanso de la comunicación pública apagando su dispositivo móvil durante diez días completos. La decisión de desconectarse se produjo en medio de una creciente especulación de que el resultado podría haber sido manipulado.

Algunos de los rumores sugirieron que el equipo argentino había recibido la orden de perder por los funcionarios de la FIFA debido a razones políticas, mientras que otros afirmaron que los jugadores fueron sometidos a presión durante el partido. Además, ciertos gestos y jugadas fueron interpretados como mensajes codificados dentro de una conspiración más grande. Closs se refirió a estas teorías como "conspiraciones", enfatizando su falta de evidencia creíble.

Medina había compartido anteriormente que su madre había hecho comentarios sugestivos sobre el juego, lo que lo llevó a reaccionar fuertemente. Según Medina, él le dijo: "Vamos, ¿también vas a meterte en esto? ¡Deja de jugar! ¡Deja de ser tan dramático! Closs encontró consuelo en la explicación directa de Medina, que se alineó con su propia perspectiva de que Argentina jugó mal en la final.

Las teorías de conspiración ganaron tracción principalmente a través de plataformas de redes sociales, donde circularon publicaciones que afirmaban que el partido había sido predeterminado. Sin embargo, estas afirmaciones carecían de pruebas sustanciales y se desvanecieron rápidamente ya que no lograron obtener un apoyo más amplio. Las discusiones se limitaron a espacios en línea y se convirtieron en parte de la conversación cultural más amplia en torno al torneo.

A medida que el debate continuó, Closs utilizó su plataforma para desafiar la validez de las teorías de conspiración. El incidente destaca la tensión en curso entre la percepción pública y la información factual en eventos deportivos de alto perfil. Si bien las teorías de conspiración no se mantuvieron bajo escrutinio, subrayaron el poder de la desinformación en la configuración de narrativas, particularmente en la era digital. A medida que la Copa Mundial continúa generando interés global, el papel del periodismo responsable en distinguir los hechos de la ficción se vuelve cada vez más vital.