ON
← Volver al feed
"Mao es el mayor criminal de la historia": el polémico Kylian Mbappé visto por Thierry Wolton, experto en comunismo
France🏛️ PolíticaTendencia conservadora

"Mao es el mayor criminal de la historia": el polémico Kylian Mbappé visto por Thierry Wolton, experto en comunismo

El especialista en historia comunista francesa Thierry Wolton critica a los políticos de La France Insoumise (LFI) por su reacción a los comentarios de Kylian Mbappé sobre Mao Zedong. Después de que Mbappé se refiriera a Mao como un dictador chino en un video, se enfrentó a la presión económica de China y emitió disculpas. Wolton sostiene que la diputada de LFI Mathilde Panot mostró mala fe ideológica al negarse a etiquetar a Mao como un dictador, mientras que su colega Antoine Léaument defendió lazos más estrechos con China. Léaument afirmó además que había poca diferencia entre el sistema autoritario de partido único en China y Francia bajo el presidente Emmanuel Macron. El artículo enmarca estas respuestas políticas como evidencia de ignorancia con respecto a las atrocidades históricas.

Kylian Mbappé has formally apologized to China for labeling Mao Zedong a dictator, a remark that triggered severe diplomatic friction and resulted in the loss of major commercial partnerships. The French footballer admitted his comment was ill-judged in a statement released in three languages, following intense backlash from Chinese institutions and brands. Real Madrid, his current club, also issued a separate apology expressing deep respect for China and its citizens. The controversy stems from a video clip aired on the French talk show The Bridge, where Mbappé discussed internet memes featuring his face superimposed on images of historical figures. He identified the version with Mao as his favorite, referring to the former leader as a Chinese dictator. The incident began when behind-the-scenes footage from a podcast filmed in March was posted online. In the clip, Mbappé explained that he found certain memes amusing, specifically pointing to the one involving Mao. This description sparked immediate outrage on Chinese social media platforms, particularly Weibo, where users demanded an apology. The reaction was swift and severe. Several Chinese broadcasters halted coverage of La Liga matches and content related to Mbappé. Specifically, sports channels on the state-owned CCTV network suspended broadcasts of La Liga games. Consequently, Real Madrid’s match against Racing Santander scheduled for Sunday will not be shown in China. Commercial repercussions followed immediately. Mbappé lost sponsorship agreements with Eastroc Beverage, a Chinese energy drinks company, and Mengniu Dairy. Additionally, the Swiss sportswear brand On removed all references to the athlete from its communications within China. These actions occurred before Mbappé’s formal apology was released. A spokesperson for China’s Foreign Ministry stated prior to the apology that words and deeds hurting the feelings of the Chinese people would meet opposition from all sectors of society. The sensitivity surrounding the topic is rooted in the official Communist Party assessment of Mao, which characterizes him as seventy percent good and thirty percent bad. The negative aspects include the Great Leap Forward, an economic experiment linked to a famine that killed tens of millions, and the Cultural Revolution, a decade-long purge that encouraged children to denounce family members. Despite this official critique, Mao remains revered in China, with his portrait displayed prominently in Tiananmen Square in Beijing. In France, the incident generated political debate. Mathilde Panot, a deputy for the Left Front party, declined to qualify Mao as a dictator when questioned on TF1 television, stating she preferred to discuss other topics. Her colleague Antoine Léaument defended a closer relationship with China, suggesting little difference existed between the authoritarian regime with a single party and France under President Emmanuel Macron. However, Thierry Wolton, a specialist in communism and author of a global history of the ideology, criticized these responses. He argued that Panot and her party demonstrated ignorance and ideological bad faith by refusing to label Mao a dictator or compare the Chinese system to contemporary France. Mbappé had previously addressed the meme phenomenon in an interview with the French magazine L’Equipe. While acknowledging some memes were funny, he noted that others showed a lack of political and human awareness. He expressed discomfort at being compared to individuals responsible for mass suffering, stating he had never done anything similar in his life. His teammate Ousmane Dembélé had also joked about the nickname during the 2026 World Cup, referencing Mobutu Sese Seko, the former ruler of the Democratic Republic of Congo. The Bridge program itself apologized to both Chinese fans and Mbappé, and subsequently removed the clip from its social media accounts. The term dictator in this context refers to Mbappé’s perceived authority over football clubs and media, a nickname used by fans. The removal of the video and the series of apologies aim to mitigate the damage to sporting relations and commercial interests in the region.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 2 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

2 informaciones

Les Échos logoLes ÉchosIndependiente🔒CentroVeracidad: sin fuente/documento oficial detectadoObjetividad 90
Polémica sobre el dictador Mao Mao Zedong: Kylian Mbappé se disculpa después de la condena de varios patrocinadores chinos

Kylian Mbappé emitió una disculpa después de usar el término 'dictador' para describir al líder chino Mao Zedong durante una aparición reciente. El comentario provocó una controversia significativa dentro de China, lo que llevó a varios patrocinadores importantes que operan en el país a condenar públicamente los comentarios de la estrella del fútbol francés. En respuesta a la reacción de estos socios comerciales, Mbappé expresó su pesar por su elección de palabras. El incidente pone de relieve la sensibilidad que rodea a las figuras históricas en el discurso chino y el impacto potencial de tales comentarios en figuras deportivas internacionales con fuertes vínculos comerciales con la región.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra principalmente en la declaración pública de una figura deportiva y las posteriores repercusiones comerciales que involucran a los patrocinadores. Mientras que el comentario involucra a una figura política/histórica (Mao Zedong), la narrativa central es sobre las consecuencias en el mundo del deporte/negocios en lugar de un debate sobre el

Por qué veracidad: sin fuente/documento oficial detectado

Por qué objetividad (90): The title uses the word 'Polémique' (controversy) and quotes the term 'dictateur', but this reflects the actual subject matter rather than injecting bias. The phrasing is standard journalistic practice for reporting on public disputes.

L'Express logoL'ExpressIndependiente🔒ConservadorVeracidad: sin fuente/documento oficial detectadoObjetividad 40
"Mao es el mayor criminal de la historia": el polémico Kylian Mbappé visto por Thierry Wolton, experto en comunismo

El especialista en historia comunista francesa Thierry Wolton critica a los políticos de La France Insoumise (LFI) por su reacción a los comentarios de Kylian Mbappé sobre Mao Zedong. Después de que Mbappé se refiriera a Mao como un dictador chino en un video, se enfrentó a la presión económica de China y emitió disculpas. Wolton sostiene que la diputada de LFI Mathilde Panot mostró mala fe ideológica al negarse a etiquetar a Mao como un dictador, mientras que su colega Antoine Léaument defendió lazos más estrechos con China. Léaument afirmó además que había poca diferencia entre el sistema autoritario de partido único en China y Francia bajo el presidente Emmanuel Macron. El artículo enmarca estas respuestas políticas como evidencia de ignorancia con respecto a las atrocidades históricas.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo adopta una postura fuertemente crítica hacia el partido de izquierda La France Insoumise (LFI), describiendo sus posiciones como 'ideológica de mala fe' e 'ignorancia'. En él se destaca la comparación hecha por un miembro de la LFI entre el régimen chino y el actual gobierno francés bajo Emmanuel, un

Por qué veracidad: sin fuente/documento oficial detectado

Por qué objetividad (40): Heavily biased. The text explicitly labels critics as showing 'ignorance and ideological bad faith' and describes Mao as one of history's most lethal tyrants. It frames the political debate not neutrally, but through a strong ideological lens that condemns the opposing view.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas