Un hombre británico condenado por conspirar para bombardear una manifestación de extrema derecha en 2012 ha sido aprobado para su liberación anticipada a pesar de las objeciones de altos funcionarios del gobierno, según documentos legales y registros judiciales.
El plan, que las autoridades dicen que fue diseñado para incitar a la violencia racial, se derrumbó cuando el grupo llegó demasiado tarde para el evento de la EDL, que había terminado antes de lo esperado. Los seis hombres, Hasseen entre ellos, se habían preparado ampliamente para el ataque, reuniendo miles de páginas de material extremista y reuniendo un alijo de armas, incluidas armas de fuego, cuchillos y una bomba de clavos llena de 458 pedazos de metralla.
Sin embargo, una reciente decisión de la Junta de Libertad Condicional le permitió ser liberado, lo que provocó una apelación final de David Lammy, el Ministro de Prisiones y Libertad Condicional del Reino Unido. A pesar de estas preocupaciones, la apelación fue rechazada por Sir John Saunders, el Lord Canciller, quien dictaminó que la Junta de Libertad Condicional había considerado adecuadamente los riesgos planteados por la liberación de Hasseen.
Sin embargo, concluyó que las pruebas presentadas apoyaban la decisión de concederle la libertad. El complot contra el mitin de la EDL fue descubierto por casualidad. El grupo había viajado de Birmingham a Dewsbury, West Yorkshire, con la intención de atacar la manifestación. Sin embargo, el evento había terminado antes de lo previsto, dejando a los atacantes sin un objetivo. En lugar de continuar con sus planes, los hombres optaron por una comida de fish and chips antes de regresar a Birmingham a través de la autopista M1.
El vehículo fue incautado, y Uddin y su compañero fueron liberados. Dos días después, un trabajador de un almacén de automóviles descubrió una bolsa en el maletero del automóvil que contenía las armas. En el momento de la sentencia en 2013, el juez Nicholas Hilliard describió al grupo como haberse sumergido en contenido extremista, incluidos videos violentos y discursos que promueven la yihad y la venganza. Los hombres habían acumulado aproximadamente 18,000 artículos de material ideológico en sus dispositivos, lo que indicaba un profundo compromiso con el islamismo radical. El juez enfatizó que aunque el ataque no ocurrió, la intención de cometer tal violencia permaneció sin cambios.
Durante el juicio, el ex líder de la EDL Tommy Robinson, quien inicialmente había planeado dirigirse a la manifestación, se paró en la galería pública y dijo, "Dios salve a la Reina", un gesto interpretado como una señal de desafío contra los cargos presentados contra el grupo.
Su liberación ha reavivado el debate sobre cómo manejar a los individuos condenados por delitos graves, particularmente aquellos que involucran ideologías extremistas.
3 informaciones
Daily MirrorIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 4 dMohammed Hasseen, un hombre condenado por conspirar para bombardear una manifestación de la Liga de Defensa Inglesa (EDL) en 2012, ha sido aprobado para su liberación a pesar de las apelaciones contra la decisión. Hasseen formaba parte de un grupo de seis hombres musulmanes que planeaban detonar bombas caseras y atacar a miembros de la EDL durante una manifestación de extrema derecha. El complot fracasó porque el grupo llegó demasiado tarde, después de que la manifestación había terminado. Hasseen recibió una sentencia de 23 años en 2013 por su papel en la conspiración. A pesar de las preocupaciones planteadas por David Lammy, Secretario de Estado de Justicia del Reino Unido, quien calificó la decisión de liberación como "irracional", la Junta de Libertad Condicional aprobó su liberación. El tribunal señaló previamente que el grupo se había sumergido en materiales extremistas y tenía como objetivo incitar un ciclo de violencia.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hechos del caso de manera neutral, citando tanto la decisión de la Junta de Libertad Condicional como las objeciones planteadas por David Lammy.
Por qué veracidad (85): The article reports on a case involving Mohammed Hasseen and a group planning attacks on an EDL rally in 2012. It cites legal outcomes including a 23-year sentence and a parole decision. While no primary source is available, the information aligns with public records and parliamentary statements, su
Por qué objetividad (70): The article presents the story from a critical perspective, using terms like 'terror fanatic,' 'sickening plot,' and 'reprehensible comments.' It frames the situation as controversial and highlights political figures' concerns, showing a clear bias toward the seriousness of the offense and the poten
Sky News (UK)IndependienteConservadorVeracidad 75Objetividad 65hace 18 hEl artículo informa que un tribunal escuchó pruebas que sugieren que un asociado del atacante de la sinagoga de Manchester planeó un ataque terrorista contra una instalación del Ministerio de Defensa (MoD). El individuo descrito como un "yihadista comprometido" supuestamente estuvo involucrado en la planificación de este ataque junto con el autor del incidente de la sinagoga, que resultó en muertes.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca al atacante como un "yihadista comprometido", lo que implica una ideología extremista, y enfatiza la amenaza que representa el terrorismo.
Por qué veracidad (75): The article reports on court testimony regarding an associate of the Manchester synagogue attacker planning a terror attack on a defense base. It aligns with cross-source consensus that the attacker had ties to extremist networks and was involved in planning attacks. However, specific details like '
Por qué objetividad (65): The language used ('committed jihadist') carries a strong ideological connotation, suggesting a biased framing of the individual as an extremist. The article presents information from court proceedings but does not provide balanced perspectives or contextual background, resulting in lower objectivit
The IndependentIndependienteCentrohace 11 hSegún los procedimientos judiciales, un hombre llamado Mohammad Bashir, descrito como un "jihadista de larga data y comprometido", estaba vinculado a un posible ataque terrorista contra una base de defensa del Reino Unido. Bashir supuestamente condujo a Jihad Al-Shamie, quien más tarde atacó una sinagoga de Manchester, en una misión de reconocimiento a la Academia de Defensa del Reino Unido en Shrivenham. Ambos hombres desecharon sus teléfonos antes del ataque, y el análisis posterior de sus comunicaciones reveló sus puntos de vista y planificación extremistas. Al-Shamie apuñaló a dos fieles hasta la muerte antes de ser asesinado por la policía. Bashir se declaró culpable de preparar actos terroristas, pero no fue acusado directamente del ataque a la sinagoga. El caso destaca la conexión entre las personas involucradas en el terrorismo y las implicaciones más amplias para la seguridad nacional.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el tema involucra el terrorismo y la seguridad nacional, el artículo presenta información basada en testimonios judiciales y declaraciones oficiales sin promover abiertamente una postura ideológica específica.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
United Kingdom
