El subteniente Mbongeleni Felix Mpangase se enfrentó a un intenso escrutinio en la Comisión de Investigación de Madlanga el viernes, ya que los comisionados plantearon serias dudas sobre la exactitud de sus registros oficiales relacionados con la incautación de 27 kilogramos de cocaína en junio de 2021. La investigación, que examinaba la desaparición de las drogas del almacén de pruebas de los Hawks en Port Shepstone, se centró en gran medida en las inconsistencias en las cuentas y documentación de Mpangase. Estaba adscrito a la Unidad de Investigación de Delitos Serios Organizados de los Hawks en Durban en el momento de la operación y actualmente está trabajando en casos fríos en Pietermaritzburg.
Durante la audiencia, Mpangase negó haber engañado intencionalmente a la comisión, atribuyendo cualquier error a la supervisión en lugar de engaño deliberado. Sin embargo, los comisionados señalaron que Mpangase estaba al tanto de que las drogas no se dirigían a análisis forense, sino que se transportaban a las oficinas de los Hawks en Port Shepstone para su almacenamiento. La comisionada Sesi Baloyi enfatizó que la entrada creó un registro engañoso.
En respuesta, explicó que siguió los procedimientos estándar, afirmando que no había necesidad de especificar el destino más allá del propósito general de la eliminación. El presidente Mbuyiseli Madlanga presionó más, afirmando que la naturaleza de la entrada constituía una declaración falsa. "El efecto de eso ... es que hizo una entrada falsa, sabiendo que era falsa", dijo. Un escrutinio adicional se extendió al diario de investigación de Mpangase, que incluía una entrada aparentemente escrita y firmada por el teniente coronel Gavin Jacob el 23 de junio de 2021. Ambos oficiales afirmaron que Jacob estaba de licencia ese día, lo que provocó confusión sobre cómo se podría haber hecho la entrada.
Cuando se le preguntó cómo Jacob podría haber escrito en el diario mientras estaba de licencia, Mpangase admitió que no tenía explicación. Más tarde especuló que Jacob podría haber retrocedido la entrada al regresar de la licencia, aunque Madlanga cuestionó la alineación de tal acción con la línea de tiempo de otras entradas del diario. La comisión también investigó contradicciones con respecto a la presencia de tres agentes de policía durante la búsqueda del contenedor. Mpangase afirmó que estaban presentes, pero Baloyi contradijo con evidencia que sugiere que llegaron solo después de que se encontró la cocaína para ayudar con el transporte de las exhibiciones.
Mpangase se opuso a esto, manteniendo la exactitud de su relato. Surgieron discrepancias sobre quién retuvo el archivo de la investigación después de la incautación. Inicialmente, Mpangase declaró que lo mantuvo mientras Jacob estaba de licencia, pero más tarde sugirió que pudo haberlo pasado al oficial de garantía KG Sibiya el 24 de junio debido a su decisión de renunciar como oficial de investigación. Baloyi cuestionó la lógica detrás de la entrega del archivo mientras continuaba manejando las pruebas.
La comisión también abordó las omisiones en las declaraciones de Mpangase con respecto a la recolección de bolsas forenses, elementos cruciales para establecer la cadena de custodia de las drogas incautadas.
3 informaciones
IOL (Independent Online)Afín a un partidoCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 3 dLa Comisión de Investigación de Madlanga ha estado examinando inconsistencias en los registros policiales relacionados con una incautación de 27 kg de cocaína de un contenedor de envío en 2021. La investigación se centra en el manejo de las drogas después de que fueron transferidas al almacén de evidencia de los Hawks en Port Shepstone, donde supuestamente desaparecieron. El suboficial Mbongeleni Felix Mpangase testificó sobre la operación, admitiendo que no tenía experiencia previa con tales interceptaciones de contenedores a gran escala. Buscó la participación del teniente coronel Gavin Jacob debido a su experiencia, pero Jacob pasó por alto a los investigadores de narcóticos experimentados. Los comisionados plantearon preguntas sobre la exactitud de los documentos oficiales, incluida una entrada del registro SAPS 13 que afirmaba que la cocaína había sido reservada para la investigación, mientras que la evidencia sugiere que estaba almacenada directamente en las oficinas de los Hawks. La comisión está examinando la fiabilidad de los procedimientos policiales y la integridad de la evidencia de la cadena.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un examen equilibrado de las cuestiones procesales dentro de la fuerza policial y el cuestionamiento de la integridad de la evidencia por parte de la comisión. No favorece abiertamente a ninguna facción política o ideología, sino que se centra en los desafíos y contradicciones fácticos del caso.
Por qué veracidad (90): This article provides a comprehensive overview of the week's testimony, including the cocaine case and broader issues like Suliman Carrim's absence. It accurately summarizes the key points from the hearings and aligns with the other articles on the specifics of the cocaine seizure and the officer's
Por qué objetividad (85): The article maintains a balanced tone, discussing both the credibility concerns and the procedural aspects of the inquiry. While it highlights the contradictions and questions raised by the commission, it does so without taking sides or using emotionally charged language.
IOL (Independent Online)Afín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 3 d La Comisión Madlanga expone inconsistencias en las pruebas de cocaína del oficial de los HawksEn la Comisión de Investigación de Madlanga, el suboficial Mbongeleni Felix Mpangase se enfrentó a un intenso escrutinio por supuestas inconsistencias en su documentación relacionada con la incautación de 27 kg de cocaína en junio de 2021. La comisión está investigando la desaparición de las drogas incautadas del almacén de pruebas de los Hawks en Port Shepstone. Mpangase, que en ese momento formaba parte de la Unidad de Investigación de Delitos Organizados Graves de los Hawks, afirmó que cualquier error en sus registros no fue intencional. Sin embargo, los comisionados destacaron discrepancias, como una entrada que indicaba que las drogas fueron tomadas "para investigación", a pesar de saber que estaban siendo trasladadas para su almacenamiento. Surgieron más preguntas con respecto a una entrada de inspección en el diario de Mpangase supuestamente firmada por el teniente coronel Gavin Jacob, que supuestamente estaba de licencia en ese momento. Estas inconsistencias son fundamentales para la investigación en curso sobre el manejo de los narcóticos incautados.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hallazgos y testimonios de la Comisión de Investigación de Madlanga sin favorecer abiertamente a ningún lado. Informe sobre las inconsistencias planteadas por los comisionados contra Mpangase pero no editaliza ni presenta un lenguaje sesgado.
Por qué veracidad (85): The article closely mirrors the first article in content and structure, reporting the same facts about the officer's testimony and the commission's findings. It aligns with the cross-source consensus but appears to be a duplicate or near-duplicate of the first article, missing some concluding senten
Por qué objetividad (80): The tone is similar to the first article, maintaining neutrality while emphasizing the commission's criticism of the officer's record-keeping. There is a slight tendency to frame the situation as problematic, which may lean toward the commission's perspective, though not strongly enough to affect ov
IOL (Independent Online)Afín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 3 d La Comisión Madlanga interrogó a un agente de los Hawks por tergiversación de pruebas de cocaína.El subteniente Mbongeleni Felix Mpangase, miembro de la unidad anticorrupción de Hawks de Sudáfrica, se enfrentó a un intenso escrutinio de la Comisión de Investigación Madlanga por presuntas tergiversaciones en los registros oficiales relacionados con una incautación de cocaína en 2021. La comisión investigó discrepancias en la documentación donde Mpangase señaló que las drogas estaban siendo retiradas del registro SAPS 13 para "investigación", a pesar de saber que estaban almacenadas en otro lugar. Mpangase afirmó que las entradas eran un procedimiento estándar, pero los comisionados argumentaron que las entradas eran intencionalmente engañosas. Surgieron complicaciones adicionales cuando el diario de investigación de Mpangase incluyó una entrada aparentemente firmada por el teniente coronel Gavin Jacob, quien supuestamente estaba de licencia en ese momento.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado de los hallazgos de la comisión y las respuestas de Mpangase sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the content of the Madlanga Commission hearing, including specific details about the cocaine seizure, the officer's testimony, and the commissioner's criticisms. It aligns with the cross-source consensus among the other articles, which also describe similar events and
Por qué objetividad (80): The tone remains neutral, presenting both the officer's defense and the commissioners' accusations without overt bias. However, there is some subtle emphasis on the seriousness of the allegations, which may slightly skew the narrative toward the commission's perspective.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
ZA
