Mađarski medij uputio apel novoj vladi: Prekinite Orbanovu politiku, idite na komemoraciju u Potočare 11. jula
A Hungarian weekly newspaper, Magyar Narancs, has published a commentary urging Hungary's new prime minister, Peter Marki-Zay, to distance himself from Viktor Orbán's foreign policy legacy on the Balkans, which the article claims has aligned with Russian interests for years. The piece highlights Hungary's vote against a 2024 United Nations resolution designating July 11 as the International Day of Remembrance for the Victims of the Genocide in Srebrenica. This resolution condemned denial of the genocide and glorification of war crimes, and was passed with 84 votes in favor, 19 against, and 68 abstentions. Hungary joined countries like Russia, China, North Korea, and Belarus in opposing or abstaining from the initiative. The authors argue this stance was influenced by Moscow rather than being independent. The article also notes Budapest's relationships with Belgrade and Banja Luka as part of a broader network of political alliances tied to Russian interests, including support for Milorad Dodik. The paper calls on the new Hungarian government to shift its Balkans policy, including symbolic gestures such as participating in commemorations in Potočari on July 11. It cites Marki-Zay’s先前
Un semanario húngaro ha pedido al nuevo gobierno liderado por el primer ministro Peter Marki-Zay que rompa con el legado de política exterior del ex primer ministro Viktor Orbán, particularmente con respecto a su postura hacia los Balcanes Occidentales. La publicación, *Magyar Narancs*, argumenta que las políticas anteriores de Hungría se han alineado en gran medida con los intereses rusos, como lo demuestra su voto en contra de una resolución de las Naciones Unidas en 2024 que designa el 11 de julio como el Día Internacional de Conmemoración de las Víctimas del Genocidio en Srebrenica. Esta resolución fue adoptada por 84 votos a favor, 19 en contra y 68 abstenciones. Condena la negación del genocidio y la glorificación de los criminales de guerra.
El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia ha confirmado repetidamente el genocidio en Srebrenica como un hecho legal a través de múltiples sentencias.
Hungría se unió a varios países para oponerse a la resolución, incluidos Rusia, China, Corea del Norte y Bielorrusia. El artículo sugiere que esta decisión no se debió a una política exterior independiente, sino que más bien reflejó la alineación política con Moscú. La pieza también destaca las relaciones de Hungría con Belgrado y Banja Luka, lo que sugiere que son parte de una red más amplia de alianzas políticas vinculadas a los intereses rusos.
El artículo insta al nuevo gobierno húngaro a hacer un cambio claro en su enfoque hacia los Balcanes Occidentales, enfatizando gestos simbólicos como participar en la ceremonia de conmemoración en Potočari el 11 de julio. Como ejemplo, hace referencia a una declaración anterior hecha por el primer ministro Peter Marki-Zay en el parlamento donde se distanció de ciertas acciones tomadas por el gobierno anterior y ofreció una disculpa por sus políticas.
El comentario señala además que el actual gobierno húngaro debería demostrar un enfoque diferente hacia Bosnia y Herzegovina y toda la región. Esto incluye actos simbólicos como asistir al evento conmemorativo para las víctimas del genocidio en Potočari el 11 de julio. El artículo señala la declaración parlamentaria anterior de Marki-Zay. como un ejemplo de un enfoque político diferente, donde se distanció de algunas de las acciones del gobierno anterior y expresó su pesar por sus políticas.
Los autores concluyen que un cambio en las relaciones con Bosnia y Herzegovina representaría el signo más visible de la nueva orientación de la política exterior de Hungría.Sugieren que el gobierno debería distanciarse claramente de las alianzas pasadas y centrarse más en la construcción de relaciones con las víctimas de crímenes de guerra.El llamado se produce en medio de una creciente presión internacional sobre los países para que reconozcan las atrocidades históricas y alineen sus políticas con las normas mundiales, especialmente en lo que respecta a los derechos humanos y la justicia.
La situación refleja cambios geopolíticos más amplios en Europa del Este, donde los países buscan cada vez más redefinir sus posiciones a la luz de la evolución de la dinámica internacional. Para Hungría, esto podría significar una desviación significativa de sus recientes inclinaciones pro-rusas y un movimiento hacia una cooperación más estrecha con las instituciones occidentales y los socios regionales.
El artículo subraya la importancia de recordar las tragedias históricas y garantizar que tales eventos no se olviden o nieguen. Enfatiza que reconocer el pasado es crucial para fomentar la reconciliación y la estabilidad en la región. Al participar en la conmemoración, Hungría podría señalar un compromiso de apoyar los esfuerzos de paz y justicia en los Balcanes. Esto marcaría un contraste notable con su postura anterior y podría influir en cómo otros países perciben su papel en la región en el futuro.
A document dated April summarizes findings from an investigation by European Commissioner Piotr Serafin into alleged espionage activities by Hungarian intelligence services at Hungary's Permanent Representation to the European Union in Brussels during the mid-2010s. The report confirms the existence of a spy network that operated between 2013 and 2016, with activities becoming more open after 2015. These operations involved intelligence officers establishing contacts with EU officials of Hungarian origin and gathering detailed information on Commission work relevant to the Hungarian government. However, the investigation did not identify any specific individuals responsible, stating that the available tools limited the ability to determine individual accountability. The report was submitted to members of the European Parliament and officially acknowledges the presence of the spy network targeting EU officials.
Lectura del sesgo (Centro): The article presents factual findings from an official investigation without overtly favoring any side. It reports on confirmed espionage activities but does not take a stance on their implications or assign blame beyond noting the lack of individual responsibility. The tone remains neutral, relying
A Hungarian weekly newspaper, Magyar Narancs, has published a commentary urging Hungary's new prime minister, Peter Marki-Zay, to distance himself from Viktor Orbán's foreign policy legacy on the Balkans, which the article claims has aligned with Russian interests for years. The piece highlights Hungary's vote against a 2024 United Nations resolution designating July 11 as the International Day of Remembrance for the Victims of the Genocide in Srebrenica. This resolution condemned denial of the genocide and glorification of war crimes, and was passed with 84 votes in favor, 19 against, and 68 abstentions. Hungary joined countries like Russia, China, North Korea, and Belarus in opposing or abstaining from the initiative. The authors argue this stance was influenced by Moscow rather than being independent. The article also notes Budapest's relationships with Belgrade and Banja Luka as part of a broader network of political alliances tied to Russian interests, including support for Milorad Dodik. The paper calls on the new Hungarian government to shift its Balkans policy, including symbolic gestures such as participating in commemorations in Potočari on July 11. It cites Marki-Zay’s先前
Lectura del sesgo (Izquierda): The article frames Hungary's alignment with Russia on the issue of Srebrenica as politically motivated and criticizes the previous government's policies. It advocates for a shift in foreign policy under the new leadership, suggesting a move away from past alliances and toward reconciliation with war
El artículo analiza un comentario publicado por el semanario húngaro 'Magyar Narancs' pidiendo al nuevo gobierno húngaro liderado por el primer ministro Peter Müller que se disculpe con Bosnia y Herzegovina y cambie su política exterior hacia los Balcanes Occidentales. El artículo critica la alineación anterior de Hungría con Moscú, citando su voto en contra de una resolución de la ONU de 2024 que conmemora el genocidio de Srebrenica como evidencia. Destaca que Hungría votó junto a Rusia, China, Bielorrusia y Corea del Norte, sugiriendo que esto estaba motivado políticamente en lugar de reflejar una política exterior independiente. Los autores argumentan que el nuevo gobierno debería adoptar un enfoque diferente, incluidos gestos simbólicos como asistir a eventos conmemorativos para las víctimas del genocidio en Potočari.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca la política exterior anterior de Hungría como excesivamente alineada con Rusia y critica su postura sobre el genocidio de Srebrenica, que es un tema muy sensible.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
BA
