El ayuntamiento de Maribor se prepara para una de sus sesiones más importantes de este año, que tendrá lugar el jueves 18 de junio de 2026. Esta será la 36a sesión ordinaria del Ayuntamiento de Maribor, que se celebrará en el Salón del General Rudolf Maistr. La agenda incluye 36 puntos, lo que indica que las discusiones serán extensas e intensas.
En el centro de estos debates están la primera revisión del presupuesto para el próximo año, 2027, y una propuesta para nuevos préstamos por parte del municipio.
El documento propuesto, que describe la dirección financiera de la ciudad, es el Proyecto de Decisión sobre el Presupuesto del Municipio de Maribor para el año 2027. El alcalde Aleksander Saša Arsenovič enfatiza la importancia de la adopción anticipada del presupuesto como una señal de responsabilidad hacia la ciudad. Argumenta que la adopción del presupuesto ahora permite un posible reequilibrio en enero, en caso de que el próximo alcalde o el mismo lo considere necesario. En contraste, no adoptar el presupuesto dejaría a la ciudad en una posición en la que no podría proceder con licitaciones u otras actividades hasta la primavera, lo que podría perjudicar los proyectos en curso.
Según Alenka Tovornik, de la Oficina de Finanzas y Presupuesto de la Administración Municipal de Maribor, el documento abarca 691 páginas e incluye más de 2.300 entradas y 3.300 campos con explicaciones.
El presupuesto propuesto para 2027 asciende a 233.238.635 €, que es 36 millones de € menos que el presupuesto aprobado para el año en curso después del último reequilibrio. Los ingresos se prevén en 206,2 millones de €, incluidos 77,7 millones de € del impuesto a la renta, 1,3 millones de € para el equilibrio de desarrollo entre municipios y 9,3 millones de € para obligaciones legales, con base en el promedio de 835 € del año pasado. En el lado de los gastos, los gastos tradicionales ascienden a 222,4 millones de €, mientras que el reembolso de la deuda se estima en 10,8 millones de €.
A pesar de la menor suma total, las inversiones siguen siendo altas. Las transferencias e inversiones de inversión ascienden a 80,6 millones de euros, lo que representa el 35% del presupuesto total, mientras que 141,8 millones de euros (61%) se asignan a operaciones corrientes. Los miembros del Consejo también decidirán en el punto 6 si aprueban el acuerdo para celebrar acuerdos de préstamo (GMS-947), lo que permite un préstamo máximo posible de 25 millones de euros de los bancos. Sin embargo, se espera que el préstamo neto, después de restar los pagos principales, sea de alrededor de 14 millones de euros. Además, el municipio ha optado por un tipo de interés fijo para nuevos préstamos, lo que parece ser una medida estratégica dado el aumento de las tasas EURIBOR.
El alcalde Arsenovič destacó el importante éxito financiero logrado en el proyecto relacionado con el Centro Rotovž, donde la ciudad obtuvo 20 millones de euros en cofinanciación estatal, lo que reduce sustancialmente la carga presupuestaria.
En otra parte de la sesión, el ayuntamiento votó para reemplazar a cuatro representantes de la Municipalidad de Maribor en el consejo de supervisión de la Sociedad Pública Holding Maribor. Esta decisión fue apoyada por la mayoría de los miembros del consejo, pero provocó críticas de la oposición con respecto a las maniobras políticas y la falta de transparencia.
Según los informes, algunos miembros del consejo de supervisión abogaron por la publicación de una licitación pública para el director de la Sociedad Pública Holding Maribor, mientras que otros estaban supuestamente inclinados a extender el mandato del actual director directamente.
Hoy se publicó una licitación pública para el director de la holding en el periódico Večer, con candidatos interesados que pueden postularse hasta el 17 de agosto. Andrej Rihter, quien ha liderado la holding desde 2021, no comentó sobre este asunto durante su conferencia de prensa antes de la reunión del consejo el jueves.
Aljaž Bratina de la lista de Arsenovič para Maribor declaró que el Consejo de Supervisión de la Compañía Pública Holding Maribor es ineficaz, aunque la eliminación propuesta no representa una evaluación profesional de las calificaciones o características personales de los miembros del consejo. En cambio, se refiere a la decisión del fundador con respecto a la composición de sus representantes en el órgano de supervisión, que es el derecho exclusivo del representante de capital o fundador.
Igor Jurišič, de Stranka mladih Zeleni Evrope, se opuso a la consideración conjunta de la destitución de cuatro miembros del consejo de supervisión de la Public Holding Company Maribor y señaló dudas sobre la legalidad del procedimiento.
Vladimira Cokoja, de los demócratas, dijo que, en su opinión, la propuesta representa una decisión puramente política con poca conexión con la profesionalidad y la responsabilidad de los miembros del consejo de supervisión. Señaló que las razones citadas en los documentos de los miembros del consejo "disputas internas, ineficiencia del consejo de supervisión y incumplimiento de la cuota de mujeres en virtud de las directivas de la UE" se presentan de manera muy general. Según ella, la propuesta carece de razones concretas para la eliminación, ya que no especifica qué tareas no cumplió el consejo de supervisión o qué consecuencias resultaron de esto.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor