ON
← Volver al feed
El cabildero defiende la "carta de mierda" sobre el ex diputado liberal a pesar de admitir que sabía que "no había una aventura", escucha Icac
United Kingdom🏛️ PolíticaTendencia conservadorahace 11 d

El cabildero defiende la "carta de mierda" sobre el ex diputado liberal a pesar de admitir que sabía que "no había una aventura", escucha Icac

Un cabildero, Jeremy Greenwood, testificó ante la Comisión Independiente contra la Corrupción (Icac) en Nueva Gales del Sur con respecto a su participación en la creación de un informe perjudicial contra el ex diputado liberal David Elliott. Greenwood admitió haber encargado un documento conocido como una "hoja de mierda" que incluía afirmaciones falsas sobre que Elliott tenía una aventura extramarital, a pesar de saber que la afirmación era falsa. El documento tenía la intención de desacreditar a Elliott, aunque Greenwood afirmó que no estaba directamente vinculado a Jean Nassif, un desarrollador inmobiliario fugitivo. Además, Icac está investigando si la firma de Greenwood, Beckington, utilizó a una asistente administrativa falsa llamada 'Jessica' para solicitar donaciones ilegales para una facción conservadora dentro del Partido Liberal. La investigación está examinando posibles violaciones relacionadas con el apilamiento de sucursales, una práctica controvertida que involucra el reclutamiento de miembros del partido.

Un cabildero bajo investigación por el organismo de control de la corrupción de Nueva Gales del Sur ha admitido haber encargado una "carta de mierda" a un ex diputado liberal, sabiendo que una referencia a una supuesta relación extramarital era falsa, según ha escuchado una investigación. El consultor y cabildero Jeremy Greenwood dio su segundo día de evidencia a la Comisión Independiente contra la Corrupción (Icac) Operación Rosny el martes. Greenwood es nombrado en dos de las acusaciones del organismo de control.

La investigación escuchó previamente a Dylan Whitelaw, un ex empleado de ChristianEllis y Greenwood en la compañía de cabildeo registrada Beckington, que Greenwood le había pedido que escribiera parte del documento. Greenwood aceptó esta evidencia, pero al igual que Whitelaw le dijo a la comisión que no escribió una sección con el subtítulo "relación extramarital".

Greenwood admitió que cuando se envió el documento a sí mismo, con el fin de usarlo para desacreditar a Elliott, sabía que el asunto era falso. "Para dejarlo muy claro, especialmente para la familia del Sr. Elliott, descubrimos muy rápidamente que no había ningún asunto", dijo. Pero Greenwood rechazó que el documento, que dijo que nunca circuló, había sido creado para beneficiar a Nassif, diciendo: "Había una cosa en curso con [Elliott] desde mucho antes de que conociera a Jean Nassif". "David Elliott estaba atacando activamente a Beckington, Christian y a mí mismo, y creo que está perfectamente bien tener una defensa sobre esto", dijo.

IcaJessica la asistente administrativa falsa El martes, la investigación escuchó que Beckington, que supuestamente aceptó donaciones ilegales para financiar el trabajo del partido liberal fraccionario, creó una asistente administrativa falsa llamada Jessica. Icac está investigando si la compañía fue utilizada por un grupo fraccionario liberal cristiano conocido como los Reformadores para solicitar o aceptar donaciones prohibidas para el reclutamiento o renovación de miembros del partido. La práctica, conocida como apilamiento de ramas, no es ilegal en sí misma. El grupo quería políticas más conservadoras sobre temas como el matrimonio entre personas del mismo sexo, el aborto y la eutanasia.

Icac ha escuchado que Beckington, creado por Greenwood y Ellis en 2019, aceptó pagos por trabajo de facción a través de facturas falsas a Michael OHHara, un donante prohibido, y al cuerpo de gobierno de las escuelas católicas de Nueva Gales del Sur. Greenwood ha dicho que no puede recordar ninguno de los dos arreglos. El martes, la asesora legal, Peggy Dwyer SC, leyó la correspondencia de 2020 de Beckington a las escuelas católicas de Nueva Gales del Sur con facturas, firmadas Kind regards, Jessica. preguntó. Lo siento, no me estoy riendo, dijo Greenwood. Jessica fue un nombre de administrador falso creado por Christian. Después de que Dwyer dijo que no estaba entendiendo la broma, Greenwood dijo: Tenemos un humor tonto.

Greenwood repetidamente dijo que no podía recordar si la compañía pagó a los miembros de los Reformistas para hacer trabajo de facción. Dijo que creía que la compañía había hecho pagos a Jean-Claude Perrottet, el hermano menor del ex primer ministro Dominic Perrottet. Dominic Perrottet no es nombrado en las acusaciones de Icac. Si quería dinero, lo cuidamos, dijo Greenwood, quien más tarde admitió un pago de $ 12,000 a Jean-Claude Perrottet, a quien describió como su "amigo favorito". Ellis se mudó al Reino Unido a principios de este año, y la investigación ha escuchado que se negó a dar testimonio oral, pero el lunes Greenwoo

2 informaciones

The Guardian (World) logoThe Guardian (World)IndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 85hace 12 d
El cabildero defiende la "carta de mierda" sobre el ex diputado liberal a pesar de admitir que sabía que "no había una aventura", escucha Icac

Un cabildero, Jeremy Greenwood, testificó ante la Comisión Independiente contra la Corrupción (Icac) en Nueva Gales del Sur con respecto a su participación en la creación de un informe perjudicial contra el ex diputado liberal David Elliott. Greenwood admitió haber encargado un documento conocido como una "hoja de mierda" que incluía afirmaciones falsas sobre que Elliott tenía una aventura extramarital, a pesar de saber que la afirmación era falsa. El documento tenía la intención de desacreditar a Elliott, aunque Greenwood afirmó que no estaba directamente vinculado a Jean Nassif, un desarrollador inmobiliario fugitivo. Además, Icac está investigando si la firma de Greenwood, Beckington, utilizó a una asistente administrativa falsa llamada 'Jessica' para solicitar donaciones ilegales para una facción conservadora dentro del Partido Liberal. La investigación está examinando posibles violaciones relacionadas con el apilamiento de sucursales, una práctica controvertida que involucra el reclutamiento de miembros del partido.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el testimonio tanto del cabildero como del diputado afectado, proporcionando perspectivas equilibradas sin favorecer abiertamente a un lado.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports the admission by Jeremy Greenwood regarding the 'shit sheet' document and the lack of an actual affair. It cites the Icac inquiry and includes direct quotes from Greenwood. The details align with the cross-source consensus, though some information may be incomplete due

Por qué objetividad (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts from the inquiry without overt bias. However, the term 'shit sheet' is emotionally charged and could be seen as influencing perception, slightly reducing the neutrality.

The Spectator logoThe SpectatorIndependienteConservadorVeracidad 25Objetividad 30hace 11 d
Las casas políticas de Westminster Hechos sucios, negocios oscuros

El artículo titulado 'The Political Homes of Westminster Dirty Deeds, Dark Deals' por The Spectator parece centrarse en los aspectos controvertidos de la vida política dentro de Westminster, sugiriendo que hay tratos ocultos y comportamiento poco ético entre los políticos. El titular implica una postura crítica hacia el establishment político, destacando temas como la corrupción, el secreto y los compromisos morales. Sin embargo, el contenido proporcionado se limita al título y una referencia a The Spectator Shop, que parece ser una sección o oferta de productos en lugar del artículo completo. Como tal, las acusaciones o pruebas específicas presentadas en el artículo no pueden evaluarse completamente en función de la información disponible.

Lectura del sesgo (Conservador): El titular utiliza un lenguaje fuerte y negativo ("Dirty Deeds", "Dark Deals") que se alinea con las críticas conservadoras de la corrupción política y el elitismo.

Por qué veracidad (25): The article title suggests a sensationalized narrative about political dealings in Westminster without any supporting content or primary sources. It lacks specific factual claims or evidence to substantiate its allegations, making it highly speculative. With no primary source available and no cross-

Por qué objetividad (30): The title uses emotionally charged language ('Dirty Deeds', 'Dark Dealings') which implies a biased or sensationalist perspective. There is no attempt to present multiple viewpoints or maintain neutrality, indicating a lack of objectivity.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas