ON
← Volver al feed
El organismo de control de las elecciones de Lituania encuentra graves violaciones de financiación por parte de Nemunas Dawn
LT🏛️ PolíticaCentrohace 3 d

El organismo de control de las elecciones de Lituania encuentra graves violaciones de financiación por parte de Nemunas Dawn

La Comisión Electoral Central de Lituania ha determinado que el partido Amanecer de Nemunas y su líder, Remigijus Žemaitaitis, violaron las leyes electorales con respecto al financiamiento de campañas durante las elecciones parlamentarias y presidenciales de 2024. La comisión encontró que la campaña parlamentaria del partido recibió donaciones de empresas a través de intermediarios de terceros, lo que está prohibido por la ley lituana. Además, la campaña presidencial de Žemaitaitis aceptó financiamiento restringido a través de intermediarios. Los casos específicos incluyen 24.200 euros transferidos al partido por Robertas Puchovičius, provenientes de dos negocios, y otros 4.500 euros de la misma compañía a Žemaitaitis. Las donaciones corporativas están explícitamente prohibidas, y hay límites a las contribuciones individuales. La comisión también identificó irregularidades en las cuotas del partido, donde algunos pagos de membresía se realizaron utilizando fondos rastreados a Puchovičius. La comisión ha ordenado que se reembolsen 9.500 euros a Žemaita en 20 días laborables para la investigación ilegal del estado, mientras que la Comisión Especial de Investigación está pendiente de la decisión de devolver estos 28.500 euros.

La Comisión Electoral Central de Lituania anunció el jueves que el partido político Nemunas Dawn y su líder, Remigijus Žemaitaitis, violaron las leyes electorales durante sus campañas parlamentarias y presidenciales de 2024. La comisión determinó que el partido recibió donaciones corporativas y utilizó intermediarios para canalizar fondos, ambos de los cuales están prohibidos por las regulaciones electorales lituanas. El fallo no fue unánime entre los miembros de la comisión. Según los hallazgos de la comisión, la campaña parlamentaria de Nemunas Dawn fue financiada con contribuciones de dos empresas, Tvari Statyba y Lajota, a través de un tercero llamado Robertas Puchovičius.

Además, la campaña presidencial de Žemaitaitis recibió fondos prohibidos a través de canales similares. Un total de 24,200 euros fueron transferidos al partido desde estas compañías, con otros 4,500 euros canalizados a través de Puchovičius a la campaña de Žemaitaitis. Las donaciones corporativas están explícitamente prohibidas por el código electoral de Lituania, y hay límites estrictos a las contribuciones individuales.

En un caso relacionado, Aleksandras Fursas proporcionó dinero a través de un intermediario, mientras que Lina Šukytė-Korsakė transfirió 5.000 euros que recibió de Fursas a la campaña de Žemaitaitis, alegando que era su propia donación. La comisión descubrió además que las cuotas de membresía del partido se obtuvieron de manera inadecuada. Paulius Kazilionis pagó 300 euros en cuotas de membresía utilizando fondos recibidos de Puchovičius, mientras que los miembros de la familia de Puchovičius, su padre, Edvardas, y su esposa, Eva, pagaron 2.500 euros y 1.500 euros, respectivamente, de dinero originado en Puchovičius.

Como consecuencia, la comisión ordenó a Žemaitaitis que devolviera 9.500 euros en fondos de campaña obtenidos ilegalmente al presupuesto estatal dentro de los 20 días hábiles. Una orden separada que exigía a Nemunas Dawn que devolviera 28.500 euros se retrasó hasta que se tome una decisión final sobre la financiación estatal de los partidos políticos. La comisión tiene la intención de informar al Servicio Especial de Investigación y a la Fiscalía General sobre las violaciones. Žemaitaitis podría enfrentarse a una pérdida de financiación estatal de hasta dos años, aunque esta decisión se revisará en el otoño.

Puchovičius afirmó que había transferido previamente más de 50.000 euros de su propio dinero a una de las compañías y más tarde retiró alrededor de un tercio de él para usos personales y políticos. Explicó que rutinariamente depositaba fondos personales no utilizados en sus compañías en lugar de dejarlos inactivos.

Sus conclusiones se basaron en un análisis detallado de las transacciones bancarias, los montos y el momento de las transferencias, los saldos de las cuentas y el estado de las personas involucradas.

1 informaciones

LRT (English) logoLRT (English)Estatal / públicoCentroVeracidad: sin fuente/documento oficial detectadoObjetividad 96hace 3 d
El organismo de control de las elecciones de Lituania encuentra graves violaciones de financiación por parte de Nemunas Dawn

La Comisión Electoral Central de Lituania ha determinado que el partido Amanecer de Nemunas y su líder, Remigijus Žemaitaitis, violaron las leyes electorales con respecto al financiamiento de campañas durante las elecciones parlamentarias y presidenciales de 2024. La comisión encontró que la campaña parlamentaria del partido recibió donaciones de empresas a través de intermediarios de terceros, lo que está prohibido por la ley lituana. Además, la campaña presidencial de Žemaitaitis aceptó financiamiento restringido a través de intermediarios. Los casos específicos incluyen 24.200 euros transferidos al partido por Robertas Puchovičius, provenientes de dos negocios, y otros 4.500 euros de la misma compañía a Žemaitaitis. Las donaciones corporativas están explícitamente prohibidas, y hay límites a las contribuciones individuales. La comisión también identificó irregularidades en las cuotas del partido, donde algunos pagos de membresía se realizaron utilizando fondos rastreados a Puchovičius. La comisión ha ordenado que se reembolsen 9.500 euros a Žemaita en 20 días laborables para la investigación ilegal del estado, mientras que la Comisión Especial de Investigación está pendiente de la decisión de devolver estos 28.500 euros.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hallazgos de la Comisión Electoral Central de una manera neutral, citando violaciones financieras específicas y sentencias legales sin aparente sesgo ideológico, e incluye declaraciones tanto de la comisión como del partido acusado, proporcionando una visión equilibrada de la situación.

Por qué veracidad: sin fuente/documento oficial detectado

Por qué objetividad (96): The article presents the facts in a neutral manner, quoting the commission chair directly and avoiding overtly biased language. The only minor deviation from perfect neutrality might be the emphasis on 'grave' violations, but this is still within standard journalistic reporting.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas