4 informaciones
El TiempoIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 80anteayer Liga de Usuarios rechaza nueva alza de Air-e y advierte que el aumento de la tarifa desconoce el fallo del Consejo de Estado sobre el CaribeLa Liga de Usuarios de los Servicios Públicos Domiciliarios critica a Air-e por anunciar un nuevo aumento de la tarifa de electricidad, que según ellos viola una decisión anterior del Consejo de Estado sobre precios justos en la región del Caribe. La organización afirma que el precio por kilovatio-hora aumentará a $ 890,27 en agosto, lo que marca un aumento acumulado del 11,84% desde junio, superando las tasas de inflación anual. Argumentan que esta medida va en contra de una orden judicial emitida el mes pasado para revisar las fórmulas de tarifas y garantizar una fijación de precios más equitativa. El grupo también acusa al gobierno nacional de no implementar medidas financieras para estabilizar a Air-e, que sigue bajo intervención estatal. Además, expresan preocupación por los posibles impactos de El Niño en los costos de la energía.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como un conflicto entre la supervisión reguladora y las acciones corporativas, enfatizando el papel de los fallos judiciales y la responsabilidad gubernamental.
Por qué veracidad (85): The article reports on the Liga de Usuarios' criticism of Air-e's new tariff increase, citing specific figures like the proposed $890.27 per kilowatt-hour and previous rates ($840.15 and $796). It references the Council of State's ruling as a point of contention, aligning with the cross-source conse
Por qué objetividad (80): The article presents the Liga de Usuarios' concerns and quotes their spokesperson, maintaining a neutral tone. However, there is some editorializing in phrases like 'va en contravía de la decisión,' which implies judgment, though not overtly biased.
SemanaIndependienteProgresistahace 3 h Gustavo Petro aseguró que se frenó la declaratoria de desastre por fenómeno de El Niño como consecuencia de los escándalos recientesEl presidente Gustavo Petro afirmó a través de su cuenta de X que el Consejo de Estado había decidido suspender la declaración de desastre relacionada con el fenómeno de El Niño, que su gobierno había anunciado recientemente. Esta decisión, dijo, se debió a los recientes escándalos que rodean a su administración, lo que él niega. Petro acusó a algunos jueces y partes del país de no entender la crisis climática desde su perspectiva, advirtiendo que esto podría tener graves consecuencias. Argumentó que el Consejo de Estado ignoró la evidencia científica y no reconoció la imprevisibilidad de las condiciones climáticas, que son cruciales para las declaraciones de emergencia. Petro enfatizó que su gobierno ya había tomado medidas para aumentar la producción de alimentos, el suministro de agua y la energía solar para mitigar los efectos de la 'mega sequía' anticipada causada por El Niño.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la suspensión de la declaración de catástrofe como una acción motivada políticamente influenciada por escándalos, en lugar de basarse puramente en criterios científicos o administrativos.
La Silla VacíaIndependienteCentrohace 3 h Duerma informado con las movidas de este 29 de julio de 2026El Consejo de Estado colombiano suspendió temporalmente los artículos 4 y 5 del Decreto 802, que tenía como objetivo transferir recursos a la Unidad Nacional de Gestión de Riesgos de Desastres (Ungrd) debido a El Niño. Esta decisión siguió a una reclamación de nulidad de la senadora María Clara Posada del partido Centro Democrático, argumentando que la transferencia modificó el presupuesto nacional sin aprobación del Congreso o estado de emergencia previo. El decreto tenía como objetivo redirigir fondos originalmente asignados a proyectos de infraestructura en La Mojana, administrados por Angie Rodríguez, quien denunció presiones y amenazas para autorizar la medida. Rodríguez presentó una queja contra el presidente Pedro Gustavo alegando corrupción y mala gestión, enumerando múltiples delitos, mientras que Petro la acusó de mentir y anunció acciones legales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados del conflicto político: la suspensión del decreto por parte del Consejo de Estado, el desafío del senador y las acusaciones del gerente contra el presidente.
La Silla VacíaIndependienteProgresistahace 4 h Consejo de Estado frenó decreto para mover recursos a la Ungrd por El NiñoEl Consejo de Estado suspendió temporalmente el Decreto 802, que autorizó el traslado de fondos a la Unidad Nacional de Gestión de Riesgos de Desastres (Ungrd) para abordar los impactos de El Niño. El decreto fue ordenado por el presidente Petro para asignar cuatro mil millones de pesos para gestionar la crisis y fortalecer la infraestructura energética. Sin embargo, el Consejo dictaminó que el decreto permitía operaciones presupuestarias sin la aprobación del Congreso o un estado de emergencia declarado, violando los procedimientos legales. La senadora María Clara Posada presentó una demanda de nulidad, argumentando que el decreto pasó por alto los procesos legislativos adecuados. Angie Rodríguez, que supervisa el Fondo de Adaptación, acusó al gobierno de intentar desviar recursos destinados a proyectos en La Mojana y afirmó que fue amenazada y presionada para que guardara silencio.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el conflicto en torno a las acusaciones de exceso de alcance ejecutivo y amenazas contra un crítico, sugiriendo una perspectiva de tendencia izquierdista al destacar la responsabilidad institucional y la resistencia a las acciones autoritarias percibidas.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor