ON
← Volver al feed
openDemocracy logo🏛️ Política
United Kingdom🏛️ PolíticaCentrohace 11 h

Leor Zmigrod sobre por qué el pensamiento rígido nos hace vulnerables al extremismo

Leor Zmigrod, una neurocientífica política, discute su investigación que vincula los estilos cognitivos con el extremismo político. Explica cómo el pensamiento rígido, a pesar de la adaptabilidad auto-percibida, se correlaciona con las opiniones políticas dogmáticas en todo el espectro ideológico. Zmigrod destaca cómo la rigidez cognitiva afecta no solo a las actitudes políticas, sino también a las estructuras neuronales, la percepción y el comportamiento humano. Explora temas como la Prueba de usos alternativos, que mide la flexibilidad creativa, y las similitudes psicológicas entre las ideologías radicales de izquierda y derecha. También aborda los peligros de la retórica polarizada, el mito del liderazgo fuerte y la conexión entre la rigidez cognitiva y la violencia política.

Ir a las fuentes primarias (2)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

openDemocracy logoopenDemocracyIndependienteCentrohace 11 h
Leor Zmigrod sobre por qué el pensamiento rígido nos hace vulnerables al extremismo

Leor Zmigrod, una neurocientífica política, discute su investigación que vincula los estilos cognitivos con el extremismo político. Explica cómo el pensamiento rígido, a pesar de la adaptabilidad auto-percibida, se correlaciona con las opiniones políticas dogmáticas en todo el espectro ideológico. Zmigrod destaca cómo la rigidez cognitiva afecta no solo a las actitudes políticas, sino también a las estructuras neuronales, la percepción y el comportamiento humano. Explora temas como la Prueba de usos alternativos, que mide la flexibilidad creativa, y las similitudes psicológicas entre las ideologías radicales de izquierda y derecha. También aborda los peligros de la retórica polarizada, el mito del liderazgo fuerte y la conexión entre la rigidez cognitiva y la violencia política.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una discusión equilibrada sobre la rigidez cognitiva y sus implicaciones para el extremismo político sin favorecer abiertamente ninguna ideología política específica.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas