ON
← Volver al feed
The Intercept demanda a Trump por vender acceso premium a los anuncios sociales de la verdad
United States🏛️ PolíticaTendencia progresistahace 11 d

The Intercept demanda a Trump por vender acceso premium a los anuncios sociales de la verdad

The Intercept y la Fundación Libertad de Prensa han presentado una demanda contra el ex presidente Donald Trump y sus asociados por un plan de la plataforma Social Truth de Trump para cobrar a los usuarios hasta $ 100,000 por mes por acceso anticipado a las publicaciones de las redes sociales del presidente. La demanda alega que esta iniciativa 'Truth API' viola la Primera Enmienda al restringir el acceso igualitario a la información oficial y constituye un 'plan de extorsión total'.

Trump Media & Technology Group, la compañía controlada por el ex presidente Donald Trump, se enfrenta a una demanda federal por su plan de vender acceso anticipado a los mensajes de Truth Social del presidente por hasta $ 100,000 por mes. S. Constitution. Según la queja, la decisión del presidente de monetizar la información del gobierno a través de su compañía personal constituye una forma de corrupción y socava las protecciones constitucionales para la libertad de expresión y el acceso igualitario a la información pública.

La demanda fue presentada por The Intercept y la Freedom of the Press Foundation, junto con el apoyo legal de Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), la Clínica de Libertad de Medios y Acceso a la Información de la Facultad de Derecho de Yale y el Fondo del Proyecto de Integridad Pública. La demanda afirma que la API de la Verdad del presidente, una fuente de datos en tiempo real de sus publicaciones en redes sociales y de sus principales asesores, crea una ventaja injusta para aquellos que pueden permitirse pagar por un acceso más rápido. Al hacerlo, supuestamente infringe los derechos de la Primera Enmienda de los periodistas y el público en general para obtener acceso igual a las comunicaciones oficiales.

El argumento central se centra en la noción de que no se debe permitir que el presidente se beneficie de sus declaraciones públicas, particularmente aquellas que podrían influir en los mercados financieros. Los demandantes argumentan que tal sistema niega a los ciudadanos comunes y periodistas que no pagan el mismo acceso a información crítica que aquellos que pueden pagar. La compañía, liderada por el CEO interino Kevin McGurn, defiende la iniciativa como una práctica comercial estándar.

McGurn también señaló que el servicio está en sus "primeras entradas", aunque confirmó que la compañía ya ha asegurado más de 10 acuerdos con clientes desde su lanzamiento a fines de julio. A pesar de estas garantías, los críticos, incluidos los legisladores demócratas y los vigilantes de los medios, argumentan que el plan es fundamentalmente defectuoso.

La demanda destaca que la participación de propiedad del presidente, originalmente valorada en $ 4 mil millones a principios de 2025, ha caído a aproximadamente $ 1 mil millones debido al mal desempeño financiero de la compañía. 1 millón de pérdidas netas en el segundo trimestre de 2026, subrayando el estado precario del negocio. La controversia en torno a Truth API ha generado comparaciones con instancias anteriores en las que la administración Trump ha influido en los mercados financieros a través de acciones políticas. Por ejemplo, en marzo de 2026, el respaldo del presidente a la industria de criptomonedas condujo a un aumento en los precios de las acciones relacionadas, incluidas las ganancias de compañías como Citigroup y Palantir.

Los críticos argumentan que este patrón sugiere una tendencia más amplia de usar la oficina pública para manipular los mercados para ganancias personales y corporativas. Los expertos legales advierten que el caso podría establecer un precedente con respecto a los límites del poder presidencial en relación con la información pública.

A medida que se desarrolla la batalla legal, las acciones de Trump Media continúan luchando. Las acciones han perdido aproximadamente el 49% de su valor en el último año, lo que refleja el escepticismo de los inversores sobre la viabilidad del modelo de negocio de la compañía.

Ir a las fuentes primarias (3)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

The Intercept logoThe InterceptIndependienteProgresistaVeracidad 95Objetividad 85hace 11 d
The Intercept demanda a Trump por vender acceso premium a los anuncios sociales de la verdad

The Intercept y la Fundación Libertad de Prensa han presentado una demanda contra el ex presidente Donald Trump y sus asociados por un plan de la plataforma Social Truth de Trump para cobrar a los usuarios hasta $ 100,000 por mes por acceso anticipado a las publicaciones de las redes sociales del presidente. La demanda alega que esta iniciativa 'Truth API' viola la Primera Enmienda al restringir el acceso igualitario a la información oficial y constituye un 'plan de extorsión total'.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la demanda como una defensa de los valores democráticos y la integridad periodística, haciendo hincapié en las cuestiones éticas y constitucionales que rodean el intento de Trump de monetizar la información pública.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports the lawsuit filed by The Intercept and the Freedom of the Press Foundation against Trump regarding the monetization of Truth Social. It includes specific details such as the $100,000 monthly fee, the name of the monetization plan ('Truth API'), and quotes from represen

Por qué objetividad (85): The article presents the lawsuit from the perspective of the plaintiffs, using direct quotes and emphasizing the violation of constitutional rights. While it clearly states the plaintiffs' arguments, it does not present counterarguments or alternative viewpoints, which slightly reduces its neutralit

National Review logoNational ReviewIndependienteCentroVeracidad 60Objetividad 55hace 14 d
El discurso de campaña se encuentra en el corazón de la Primera Enmienda

El artículo discute la importancia de defender la Primera Enmienda, incluso cuando tal defensa es impopular. sugiere que el discurso de campaña, a pesar de ser controvertido, se encuentra en el corazón de las protecciones constitucionales para la libertad de expresión.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un argumento general sobre la importancia de la Primera Enmienda sin favorecer explícitamente a ningún lado político en particular.

Por qué veracidad (60): The article discusses ICE's spending on surveillance tech but lacks direct connection to the primary source document. It generalizes and does not provide specific evidence or citations from the primary source.

Por qué objetividad (55): The article takes a clear position against ICE's practices, using emotionally charged language like 'chilling effect on Americans' freedom of speech.' This indicates a strong editorial perspective rather than neutrality.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas