Dos empleados del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) han testificado ante el juez Santiago Pedraz, quien investiga acusaciones de corrupción que involucran a Leire Díez, ex miembro del partido acusado de socavar los procedimientos judiciales contra el PSOE y el gobierno.
Celia Rodríguez y Covadonga San Pedro, ambos funcionarios administrativos que trabajan en el Departamento de Organización de la sede del PSOE en Madrid, confirmaron que fueron ordenados por Santos Cerdán, el ex secretario de organización, para comprar boletos de tren y avión para Díez y gestionar su acceso a las instalaciones del partido.
Las dos mujeres describieron cómo sus funciones incluían la gestión de los arreglos de viaje para Díez, a quien se referían como la "fontanera", un término utilizado en el contexto del caso para describir a alguien que supuestamente actuaba como conducto para actividades ilícitas. Según los testimonios, estas tareas requerían la aprobación directa de Cerdán, quien era responsable de supervisar tales operaciones.
Durante el interrogatorio, a las mujeres se les preguntó sobre el sistema de controles de pagos en vigor dentro del partido. Dijeron que aunque tales protocolos existían, no se cumplían estrictamente en las operaciones diarias. Esta falta de cumplimiento, explicaron, se debió a la naturaleza de su trabajo, que a menudo requería una acción inmediata en lugar de seguir procedimientos burocráticos. El juez, sin embargo, enfatizó que la existencia de tales sistemas podría servir como defensa para el partido en caso de que surgieran futuros desafíos legales.
Las mujeres confirmaron que a veces dejaba su vehículo allí incluso sin reunirse con altos funcionarios.Recordaron haberla visto dos o tres veces en el edificio, aunque no siempre la acompañaban dentro.Las mujeres también mencionaron que las reuniones con Cerdán eran raras, ocurriendo típicamente solo un par de veces, y que otras personas, incluidos el empresario Javier Pérez Dolset y Juanfran Serrano, estaban ocasionalmente presentes durante estos encuentros.El día de la inspección de la sede del PSOE, la Unidad de Investigación Criminal (UCO) incautó los teléfonos móviles de los dos testigos.
Aunque el juez inicialmente negó el acceso a los contenidos de los dispositivos, solicitó que las mujeres permitieran a los investigadores revisar los mensajes intercambiados con Díez, Cerdán y otras personas bajo investigación, incluida Ana María Fuentes, directora general del partido. Fuentes, que actualmente está bajo investigación, comparecerá ante el juez el 9 de septiembre. Ella fue la persona responsable de garantizar el cumplimiento de las normas legales dentro del partido durante el período bajo escrutinio. A pesar de la gravedad de la situación, las dos mujeres permanecieron vagas cuando se les preguntó sobre las etapas finales de la aprobación de los pagos por los gastos de viaje de Díez.
Las fuentes jurídicas cercanas al caso sugieren que sus respuestas fueron intencionalmente no vinculantes, posiblemente para evitar implicarse a sí mismos o a otros.
7 informaciones
elDiario.esIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 3 dEl artículo analiza los procedimientos judiciales en curso relacionados con Leire Díez, ex miembro del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que está siendo investigado por presuntamente formar parte de un esquema dentro del partido destinado a socavar los casos judiciales que afectan tanto a los miembros del partido como al entorno del Primer Ministro. Dos miembros del personal administrativo de Ferraz, Celia Rodríguez y Covadonga San Pedro, testificaron ante el juez Santiago Pedraz, confirmando que realizaron compras de boletos de viaje para Díez por orden de su superior, el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán. Los testimonios incluyeron referencias a si Díez utilizó la instalación de estacionamiento del partido durante sus visitas. Estas mujeres también recuperaron sus dispositivos móviles incautados y habían copiado comunicaciones con Cerdán, Ana Fuentes, Juan Manuel y Díez Serrano entre abril y junio de 2025. El juez advirtió que su testimonio no puede ser utilizado en su contra, pero enfatizó que no estaban al tanto de su deber de cooperar. Dijeron que no estaban al tanto de los pagos de los boletos y no observaron los profesionales legales en la oficina de Jacobo Tejero y Ismael Oliver.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre los procedimientos judiciales en los que participan figuras políticas sin favorecer abiertamente a ninguna parte en particular, informa sobre los testimonios del personal administrativo e incluye declaraciones de múltiples partes involucradas, incluidas las de la oposición (PP).
Por qué veracidad (90): This article provides detailed information about the testimony of the two PSOE secretaries regarding Cerdán approving travel expenses for Leire Díez and her use of the party’s parking. It also references the retrieval of mobile phones and communications between the witnesses and various individuals,
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone throughout, presenting facts without overt bias. It avoids emotional language and sticks to reported events, making it highly objective.
El MundoIndependiente🔒CentroVeracidad 85Objetividad 75anteayerDos empleadas del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Celia Rodríguez y Covadonga San Pedro, testificaron ante el juez Santiago Pedraz sobre las acusaciones que involucran a Leire Díez, conocida como "la fontanera". El testimonio sugiere que el ex funcionario del PSOE Santos Cerdán ordenó la compra de boletos de viaje para Díez y le autorizó el acceso a la sede del partido en Ferraz. Según las mujeres, siguieron un documento interno de 40 páginas sobre el manejo de tales solicitudes, pero no lo cumplieron regularmente. Dijeron que Cerdán era responsable de administrar las visitas de Díez y que estas acciones formaban parte de un proceso de cumplimiento establecido después de una reforma legal de 2015. El caso ha llevado a posibles cargos contra el PSOE, con las mujeres inicialmente imputadas pero más tarde apareciendo como testigos.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información de dos empleados del PSOE que testificaron bajo interrogatorio judicial. No favorece abiertamente un lado político sobre otro, ni muestra una clara inclinación ideológica en su enmarcación o fuente.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports that two PSOE employees testified about Cerdán ordering travel purchases for Leire Díez and authorizing access to Ferraz. It mentions the legal framework around compliance policies from 2015 and 2018, aligning with the cross-source consensus. However, it lacks specific
Por qué objetividad (75): The article presents facts neutrally but includes some interpretive statements like 'the demonstration of compliance is the party's baza' which slightly frames the situation in favor of the PSOE. The tone remains mostly objective but has minor leanings.
ABC (España)IndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 70anteayerUn colaborador de la Guardia Civil, que fue llamado como testigo en el caso de Leire Díez ante el Tribunal Nacional, declaró este miércoles ante el juez Santiago Pedraz que Leire Díez, una exmiembro del PSOE conocida como la "fontanera" del partido, insistió durante sus reuniones en que cuando se refería a "Uno", se refería al primer ministro Pedro Sánchez.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de un testimonio judicial sin favorecer abiertamente a ningún bando político, informa sobre un proceso legal que involucra a una figura prominente asociada con el PSOE y menciona al primer ministro por su nombre, pero no incluye comentarios, lenguaje sesgado o ommi selectivo.
Por qué veracidad (85): The article reports a statement from a Guardia Civil collaborator who claims that Leire Díez insisted 'One' referred to Pedro Sánchez. This aligns with the cross-source consensus that Leire Díez was involved in efforts to influence judicial investigations, though there is no primary source document
Por qué objetividad (70): The article presents the statement as a direct quote but does not provide additional context or counterpoints. The language suggests a narrative that supports the idea of Leire Díez attempting to influence outcomes, which may introduce bias.
ABC (España)IndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70anteayer El PSOE trata de encapsular la 'cloaca' de Leire Díez en Santos CerdánEl 29 de julio de 2026, dos trabajadores de Ferraz, asociados con el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), testificaron ante el juez Santiago Pedraz en el Tribunal Nacional sobre las acusaciones que involucraban a Leire Díez y Santos Cerdán. El testimonio detallaba cómo organizaron vuelos y boletos de tren, que cubrían hasta siete viajes para Díez a petición de Cerdán. También describieron que le permitieron usar un espacio de estacionamiento en la sede del PSOE para asistir a reuniones, hasta 22 en total, y para viajar por Madrid mientras dejaba su automóvil.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de Santos Cerdán y Leire Díez en el contexto de un supuesto mal uso de recursos por parte de altos funcionarios del PSOE.
Por qué veracidad (85): The article reports on an ongoing investigation into the PSOE's 'cloaca' (sewage) involving Leire Díez and Santos Cerdán. It cites testimony from two workers at Ferraz who allegedly facilitated travel and accommodations for Díez as per Cerdán's orders. The information appears to align with cross-sou
Por qué objetividad (70): The article uses emotionally charged language such as 'cloaca,' implying corruption or wrongdoing, which introduces bias. It frames the actions of Santos Cerdán and Leire Díez in a negative light without presenting alternative perspectives or contextualizing the situation. This suggests a potential
El PaísIndependiente🔒CentroVeracidad 80Objetividad 80hace 8 dEl juez del Tribunal Nacional Ismael Moreno ha solicitado información a varios bancos sobre las cuentas financieras de los familiares del ex líder socialista Santos Cerdán, incluida su esposa, hija, hermana y cuñado. Esto sigue a una investigación sobre el "caso Koldo", donde la Unidad de Investigación de Delitos Económicos (UCO) identificó que Cerdán y su familia recibieron aproximadamente 323.178 euros en beneficios potencialmente irregulares entre 2015 y 2024, con las cantidades más altas ocurriendo durante el mandato de José Luis Ábalos como Ministro de Transporte. El juez enfatizó que hay más que una mera sospecha, citando evidencia que sugiere participación en el crimen organizado y la corrupción. La investigación incluye examinar fuentes de ingresos no declaradas, transacciones en efectivo y discrepancias entre los gastos y los gastos reales declarados por Cerdán y sus asociados.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta detalles fácticos de las acciones judiciales y las investigaciones que involucran a una figura política de alto perfil y la presunta corrupción.
Por qué veracidad (80): The article focuses on the judicial request for bank information related to Cerdán’s family, providing specific figures and timeframes. This aligns with the cross-source consensus but omits details about the travel arrangements and Leire Díez’s role, which are covered in other articles.
Por qué objetividad (80): The article presents the information objectively, focusing on the legal actions taken by the court without apparent bias. It maintains a neutral tone while discussing sensitive financial matters.
El ConfidencialIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 70Objetividad 70hace 3 dLas secretarias del partido socialista gobernante de España, el PSOE, han confirmado que Leire Díez, miembro del partido, utilizó el espacio de estacionamiento en la sede del PSOE en Madrid, conocida como "Ferraz", cuando quiso. Esta revelación se produce en medio del escrutinio continuo del uso de los recursos del partido por parte de los políticos. La confirmación plantea preguntas sobre la transparencia y la rendición de cuentas del acceso de los miembros del partido a las instalaciones oficiales. El tema ha provocado discusiones dentro del partido y entre el público sobre el posible uso indebido de los activos públicos.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo se centra en un miembro del gobernante Partido Socialista (PSOE), que es una entidad política de izquierda en España. El contenido destaca los asuntos internos del partido y el posible mal uso de recursos, que podría ser visto como crítico del partido, pero no toma una postura explícita contra el PSOE.
Por qué veracidad (70): The article confirms that PSOE secretaries stated Leire Díez used the Ferraz parking when she wanted. While this is consistent with other sources, it lacks additional context such as the legal proceedings or the broader investigation into Cerdán’s activities, reducing its factual completeness compar
Por qué objetividad (70): The article is concise but lacks depth in explanation. It does not exhibit strong bias but also doesn’t provide enough background to fully contextualize the claim, resulting in moderate objectivity.
ABC (España)IndependienteCentrohace 6 h El juez pide información de cuentas bancarias del PSOE, de Zarrías y del abogado Ismael Oliver para saber si el partido pagó a Leire a través de tercerosUn juez ha iniciado una investigación económica por separado en el caso Leire Díez, solicitando información sobre cuentas bancarias vinculadas al Partido Socialista Español (PSOE), así como las del abogado Ismael Oliver, Gaspar Zarrías y otros. El objetivo es determinar si los pagos realizados por el PSOE a estas personas estaban destinados indirectamente a Leire Díez. Esto se debe a las acusaciones de posibles irregularidades financieras que involucran al partido y sus asociados.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sobre acciones judiciales y no exhibe un marco ideológico claro, un lenguaje cargado o una fuente unilateral.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Spain
