Las razones por las que Armenia no tuvo estructuras colapsadas durante el grave terremoto que sacudió a Colombia
El artículo analiza el contraste entre dos grandes terremotos que afectaron a Armenia, Colombia, en 1999 y 2026. El terremoto de 1999, que midió 6.2 en la escala de Richter, causó destrucción generalizada, incluido el colapso de hospitales, escuelas, estaciones de policía y docenas de edificios residenciales, lo que resultó en al menos 921 muertes. En contraste, el terremoto de 2026, que fue más poderoso a 7.4 y duró más de un minuto y treinta segundos, no provocó ningún colapso de edificios. Aunque 8,664 estructuras se vieron afectadas y 80 requirieron evacuación debido al riesgo de colapso, no se produjeron muertes, y los residentes pudieron evacuar de manera segura. Los ingenieros atribuyen este resultado a las mejores prácticas de construcción y diseños resistentes a los sismos implementados después del desastre de 1999, con la seguridad de la ciudad casi completamente reconstruida. Las autoridades locales ahora están realizando inspecciones diarias para evaluar las estructuras.
Terremoto, Día 4: Dónde se derrumbó y dónde se construyó Más de 45.000 viviendas se han visto afectadas por el terremoto que azotó a Colombia el lunes, con más de 1.600 escuelas dañadas y 180 hospitales con graves fallas de infraestructura. A pesar de vivir con terremotos, muchas construcciones en el país no cumplen con los estándares de resistencia sísmica. Los datos revisados por La Silla Vacía revelan que la densidad de construcción se concentra en áreas como Bogotá, Antioquia y Valle, uno de los departamentos más afectados. En Chocó, el epicentro del desastre, el 75 por ciento de los edificios carecen de medidas para soportar terremotos de esta magnitud.
Estas cifras destacan tanto la escala de destrucción como el inmenso desafío que se avecina. El gobierno ha declarado una emergencia económica en respuesta a la crisis. El impacto del terremoto se sintió en múltiples regiones, con diversos grados de daño. En algunas partes del país, particularmente en los centros urbanos, el colapso de las estructuras provocó el desplazamiento inmediato y la pérdida de vidas. Los servicios de emergencia informaron que, si bien muchos edificios fueron severamente dañados, ninguno se derrumbó por completo en ciertas áreas, especialmente en Armenia. Este contraste subraya la importancia de las prácticas de construcción modernas y los esfuerzos de adaptación.
La ciudad de Armenia, que sufrió pérdidas catastróficas en 1999, logró evitar resultados similares durante el terremoto de esta semana debido a la mejora de los códigos de construcción y los esfuerzos de reconstrucción después del desastre anterior.
Sin embargo, las autoridades, incluido el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), han descartado esta técnica como insegura. En su lugar, recomiendan permanecer dentro del edificio y aplicar el procedimiento "drop, cover, and hold", cubriendo la cabeza y el cuello con los brazos y permaneciendo en su lugar hasta que se detenga el temblor. El USGS enfatiza que huir de un edificio durante un terremoto puede aumentar la exposición a peligros como vidrio que cae, objetos pesados y elementos estructurales.
El riesgo de lesiones aumenta significativamente cuando las personas intentan evacuar rápidamente, especialmente en edificios de varios pisos donde el movimiento a través de corredores puede ser peligroso. La altura de una estructura por sí sola no determina su seguridad; más bien, depende de si cumple con los criterios de diseño resistentes a los sismos. En contraste, la ciudad de Armenia proporciona un ejemplo notable de cómo la preparación puede mitigar los impactos de desastres. Después de experimentar un devastador terremoto en 1999 que destruyó casi 35,000 hogares y dejó 921 muertos, la ciudad emprendió extensos esfuerzos de reconstrucción.
Los nuevos diseños incorporaron materiales y técnicas resistentes a los sismos, asegurando que las estructuras pudieran resistir mejor a futuras conmociones. Como resultado, a pesar de la gravedad del reciente terremoto, ningún edificio se derrumbó por completo y ninguna vida se perdió. Los ingenieros atribuyen este resultado a la reconstrucción integral de la ciudad y los programas de mantenimiento en curso. Los funcionarios locales continúan evaluando la situación, realizando inspecciones diarias de propiedades residenciales y comerciales, escuelas, hospitales y sitios religiosos. Más de 8,664 edificios mostraron algún nivel de daño, con 80 que requieren órdenes de evacuación. Mientras que algunas estructuras necesitarán ser demolidas, otras permanecen seguras para la ocupación.
Los residentes que vivieron el desastre de 1999 recuerdan el trauma de perder sus hogares y familias, pero ahora sienten una sensación de alivio al saber que la ciudad está mejor equipada para manejar tales crisis. A medida que comienzan los esfuerzos de recuperación, el enfoque se desplaza hacia soluciones a largo plazo. Los expertos enfatizan la necesidad de una aplicación más estricta de los códigos de construcción y una mayor inversión en la resiliencia de la infraestructura.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
CO
