ON
← Volver al feed
Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo en contra de Enel por episodio de corte de luz a inicios de 2021
CL🏛️ PolíticaCentrohace 9 h

Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo en contra de Enel por episodio de corte de luz a inicios de 2021

El Tribunal de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo inicial contra Enel, una compañía energética italiana, por los cortes de energía que afectaron a más de 127.000 usuarios entre el 29 de enero y el 2 de febrero de 2021. La decisión unánime de la Quinta Sala, compuesta por los jueces Alejandro Rivera, Paola Hasbún y Paola Herrera, rechazó la apelación de Enel, manteniendo que la compañía debe compensar a los consumidores afectados de acuerdo con disposiciones legales específicas. La compensación incluye diez veces el monto promedio de facturación diaria por cada día sin servicio. El tribunal enfatizó que la queja colectiva presentada por el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) era válida ya que defendía los derechos de un grupo de consumidores afectados por el mismo incidente. Enel había argumentado que los cortes formaban parte de las operaciones normales del sistema, pero el tribunal desestimó este reclamo, afirmando que la escala y la duración de la tolerancia de los cortes excedieron los niveles aceptables.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

3 informaciones

La Tercera logoLa TerceraIndependiente🔒CentroVeracidad 95Objetividad 90hace 4 d
Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo en contra de Enel por episodio de corte de luz a inicios de 2021

El Tribunal de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo inicial contra Enel, una compañía energética italiana, por los cortes de energía que afectaron a más de 127.000 usuarios entre el 29 de enero y el 2 de febrero de 2021. La decisión unánime de la Quinta Sala, compuesta por los jueces Alejandro Rivera, Paola Hasbún y Paola Herrera, rechazó la apelación de Enel, manteniendo que la compañía debe compensar a los consumidores afectados de acuerdo con disposiciones legales específicas. La compensación incluye diez veces el monto promedio de facturación diaria por cada día sin servicio. El tribunal enfatizó que la queja colectiva presentada por el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) era válida ya que defendía los derechos de un grupo de consumidores afectados por el mismo incidente. Enel había argumentado que los cortes formaban parte de las operaciones normales del sistema, pero el tribunal desestimó este reclamo, afirmando que la escala y la duración de la tolerancia de los cortes excedieron los niveles aceptables.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una decisión judicial sin un marco ideológico manifiesto. Informe sobre un caso legal que involucra a una corporación multinacional y las autoridades reguladoras, centrándose en argumentos técnicos y legales en lugar de la ideología política.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 90): This article presents a legal decision against Enel with detailed court reasoning and compensation terms. It remains objective by presenting facts from the court ruling without editorializing. Factuality is high as it reflects actual legal proceedings and rulings.

La Tercera logoLa TerceraIndependiente🔒CentroVeracidad 85Objetividad 80hace 9 d
Las 9 comunas de la RM con corte de luz programado para este jueves

Enel, una compañía de energía en Chile, ha anunciado cortes de energía programados en varias comunas dentro de la Región Metropolitana (RM) el jueves 2 de julio de 2026. Las áreas afectadas incluyen Lo Barnechea, Vitacura, La Reina, San Joaquín, San Miguel, Santiago, Quinta Normal, Estación Central y Cerrillos. Cada comuna tiene ventanas de tiempo específicas durante las cuales se cortará la electricidad, que van desde las 9:30 AM hasta las 5:30 PM. Estos cortes son necesarios para trabajos de mantenimiento. Información detallada sobre las obras planificadas, incluidos mapas que muestran interrupciones actuales y futuras, está disponible en el sitio web de Enel. Los clientes pueden informar problemas o verificar el estado a través de la línea de WhatsApp de Enel, la aplicación móvil, la página de emergencia o los centros de llamadas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona información fáctica sobre los cortes de energía programados sin ningún marco ideológico aparente o lenguaje sesgado. Presenta los detalles de manera objetiva, centrándose en la logística de la interrupción del servicio en lugar de tomar una postura sobre cuestiones políticas o sociales relacionadas.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 80): The article accurately reports the scheduled power outages in specific communes with times and details, aligning with Enel's official map. It provides practical info like contact methods. Objectivity is slightly lower due to some emotionally charged language around 'interruption' and emphasis on Ene

BioBioChile logoBioBioChileIndependienteCentrohace 9 h
Hospital Félix Bulnes deberá pagar $850 millones por muerte de paciente con síndrome de Down

Un tribunal ha dictaminado que el Hospital Félix Bulnes en Chile debe pagar 850 millones de pesos en compensación a la familia de un paciente con síndrome de Down que murió en circunstancias inciertas. El caso destaca las preocupaciones sobre la atención médica y la responsabilidad en las instituciones de salud. El hospital está siendo considerado responsable de la muerte, lo que ha provocado discusiones sobre la seguridad del paciente y la supervisión institucional. Este fallo establece un precedente para casos similares que involucran a pacientes vulnerables.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre una decisión legal relativa a la responsabilidad de un hospital, centrándose en la compensación financiera otorgada a una familia.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas