La victoria de Abdul El-Sayed en las primarias demócratas de Michigan ha enviado ondas de choque a través de Washington, señalando un creciente cambio en el poder político dentro de los Estados Unidos. El médico de 41 años, hijo de inmigrantes egipcios, derrotó por poco a su oponente, la congresista Haley Stevens, en una carrera que vio al poderoso Comité de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC) invertir más de $ 32 millones en esfuerzos para bloquearlo. Esto marca una de las derrotas más significativas para AIPAC, que durante mucho tiempo ha sido considerada una fuerza intocable en la configuración de la política estadounidense, particularmente entre los demócratas.
El resultado sugiere que incluso en los estados tradicionalmente moderados, la influencia del lobby pro-Israel está comenzando a disminuir. Esta tendencia no se limita a Michigan. El resultado de la votación de El-Sayed, que se presentó en una plataforma de justicia económica y oposición a la guerra, se produjo después de un recuento cerrado que se extendió hasta la mañana del miércoles. Su victoria se produjo a pesar del gran gasto de AIPAC, que anteriormente había respaldado a Stevens y otros candidatos alineados con sus intereses.
En la ciudad de Nueva York, el candidato socialista Zohran Mamdani ganó la carrera por la alcaldía aprovechando la ira pública por las acciones del ejército israelí en Gaza y criticando el papel de AIPAC en la configuración de la política. Del mismo modo, en Colorado, Melat Kiros, apoyado por los Socialistas Demócratas de América (DSA), derrotó a la congresista de larga data Diana DeGette, cuya campaña había recibido fondos sustanciales de AIPAC. Estas victorias han provocado discusiones más amplias sobre la dinámica cambiante dentro del Partido Demócrata, especialmente con respecto a la cantidad de poder que aún tienen las figuras tradicionales del establishment. En Illinois, la batalla por los escaños del Congreso ilustró aún más este cambio.
AIPAC gastó aproximadamente $20 millones en cuatro carreras, con el objetivo de colocar a sus candidatos preferidos en la Cámara. Sin embargo, el grupo logró asegurar solo dos victorias, perdiendo los otros. Para oscurecer su participación, AIPAC utilizó nuevos super PACs aparentemente inocuos, como Elect Chicago Women y Chicago Progressive Partnership, para canalizar dinero en campañas. Solo después de que se conocieron los resultados, el grupo reveló su conexión con estas organizaciones, destacando las tácticas en evolución utilizadas para mantener la influencia. El ascenso de candidatos como El-Sayed y Mamdani refleja un movimiento más amplio hacia políticas de izquierda y un rechazo del status quo.
El-Sayed, aunque no formalmente afiliado con el DSA, recibió un fuerte respaldo de progresistas prominentes como el senador Bernie Sanders y la representante Alexandria Ocasio-Cortez. Su campaña enfatizó la reforma de la atención médica, incluyendo la expansión de Medicare para cubrir a todos los estadounidenses, y enmarcó su mensaje en torno a la idea de que el gobierno sirva al pueblo en lugar de los intereses corporativos. A pesar de su estrecho margen de victoria, solo 20,000 votos, o menos del 1 por ciento del total, la victoria de El-Sayed ya ha comenzado a remodelar las expectativas para futuras elecciones.
Su negativa a etiquetarse a sí mismo como "socialista" y en su lugar enmarcar su campaña como un movimiento de base también ha ayudado a ampliar su atractivo. A medida que se acercan las elecciones de mitad de período, las implicaciones de la victoria de El-Sayed continuarán desarrollándose.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
Spain
