La nueva ley de caza está en flagrante contradicción con la Constitución

Il Fatto QuotidianoIndependienteProgresistahace 2 h

El artículo informa que el Instituto Italiano de Protección e Investigación Ambiental (ISPRA) ha rechazado una propuesta de ley (proyecto de ley 2984) destinada a modificar la Ley de Caza de 1992. El rechazo pone de relieve importantes fallas técnicas, científicas y legales en el proyecto de ley, incluidas posibles violaciones de las directivas europeas, riesgos para la conservación de la vida silvestre e ineficiencias institucionales. Más de 60 organizaciones ambientales y de protección animal, lideradas por el grupo "Lega Abolizione Caccia", han dirigido un llamamiento formal al ministro de Medio Ambiente, Gilberto Pichetto Fratin, y a los miembros de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, instándoles a rechazar la legislación. Argumentan que la ley amenaza el cumplimiento de Italia con las regulaciones de la UE y socava la responsabilidad del Estado de proteger la vida silvestre.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como un conflicto entre los intereses de la protección del medio ambiente y los derechos de caza, haciendo hincapié en los impactos negativos de la ley propuesta en la conservación de la vida silvestre y el cumplimiento de la UE.

Il Fatto QuotidianoIndependienteProgresistahace 3 d

Un nuevo proyecto de ley italiano (número 1552), aprobado por el Senado el 23 de junio de 2026, propone enmiendas a la ley de caza existente (Ley No. 157 de 1992). Los cambios propuestos tienen como objetivo ampliar las áreas de caza recreativa, incluidos los bosques estatales y las tierras públicas anteriormente prohibidas para la caza. Los críticos argumentan que estas modificaciones contradicen los principios constitucionales introducidos por la Ley Constitucional No. 1 de 2022, que estableció la protección de los animales como un principio fundamental en virtud del Artículo 9 de la Constitución. El proyecto de ley también elimina las restricciones a la caza en tierras privadas donde los propietarios se oponen, permite la caza en terrenos cubiertos de nieve y permite la caza de especies protegidas como los lobos. Además, elimina las prohibiciones de obtener ganancias para los negocios de caza y expande el uso de aves de caza vivas confinadas en jaulas pequeñas y utilizadas para atraer otras aves con fines de caza, sin límites numéricos.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo critica enérgicamente la ley de caza propuesta por violar las protecciones constitucionales para los animales y expandir las prácticas de caza de maneras consideradas no éticas.