“La justicia no tiene precio”: la condena de la Corte Suprema contra exmagistrado Tarquino

SemanaIndependienteCentrohace 3 h

Seis ex congresistas comparecieron ante el Tribunal Supremo de Colombia el 20 de octubre para enfrentar cargos relacionados con la corrupción que involucra a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). El caso se centra en acusaciones de que estos políticos aceptaron sobornos a cambio de apoyar las reformas gubernamentales promovidas por el presidente Gustavo Petro. Según los informes, los acusados estuvieron involucrados en la dirección de tres contratos de alto valor por valor de 90 mil millones de pesos a cambio de sus votos. Los cargos incluyen soborno y se basaron en pruebas como los testimonios de los ex ministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, junto con documentos y pruebas técnicas. El tribunal rechazó varias mociones para desestimar el caso y aprobó múltiples piezas de evidencia.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sobre un proceso legal que involucra presunta corrupción entre ex legisladores y funcionarios del gobierno. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral o editorialización. El contenido sigue centrado en el proceso legal y las pruebas proporcionadas

El EspectadorIndependienteCentrohace 11 h

El Tribunal Supremo de Justicia confirmó la condena del ex juez y abogado Camilo Tarquino, quien estuvo involucrado en el escándalo de corrupción conocido como 'el cártel de la túnica'. El tribunal rechazó la apelación de su defensa contra la condena por soborno. El fallo examinó incidentes específicos, incluidas las demandas de Tarquino de millones de pesos del ex gobernador de Córdoba, Alejandro Lyons Muskus, a cambio de supuestos favores judiciales relacionados con casos de corrupción y desaparición forzada. El caso se remonta a 2012-2015, durante el cual Lyons Muskus se enfrentó a investigaciones penales por el presunto mal uso de fondos públicos y la desaparición de Jairo Alberto Zapa Pérez. Para evitar el escrutinio, Lyons Muskus buscó la intervención de Tarquino, ofreciéndole dinero para asistencia legal. Tarquino solicitó inicialmente 60 millones de COP, pero aceptó la mitad de la cantidad, que se usó para comidas y otros gastos. El caso pone de relieve la corrupción de alto nivel que involucra a figuras judiciales.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato factual de una decisión judicial sobre un caso de corrupción de alto perfil que involucró a un ex juez y a un ex gobernador. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral o editorialización. El contenido se centra en el proceso legal y en las pruebas presentadas por un