ON
← Volver al feed
La inflación de julio habría cerrado en torno del 2%, según los analistas
AR🏛️ PolíticaCentrohace 10 d

La inflación de julio habría cerrado en torno del 2%, según los analistas

La inflación en Argentina para julio está proyectada para oscilar entre el 1,9% y el 2,1%, según firmas de consultoría privadas, ligeramente más alta que el 1,9% de junio, pero aún por debajo del umbral del 2%. Los analistas atribuyen este ligero aumento a factores estacionales como las vacaciones de invierno y la depreciación de la moneda que afectan a los precios de los alimentos. Si bien esto detendría temporalmente la tendencia de desinflación de tres meses, la mayoría de los economistas creen que la inflación se mantendrá por debajo del 2% durante el resto del año. María Castiglioni de CyT Asesores Económicos señaló que los aumentos de los precios minoristas en el Gran Buenos Aires fueron del 1,9%, coincidiendo con las cifras de junio. La tasa de inflación anual permanecería en el 33,5%, consistente con junio. Los componentes estacionales mostraron más actividad en comparación con junio, mientras que los precios regulados disminuyeron. Los sectores relacionados con el turismo registraron un aumento de los precios debido a las vacaciones de invierno y la Copa del Mundo, especialmente los precios de los viajes en avión.

El aumento previsto se atribuye principalmente a factores estacionales asociados con las vacaciones de invierno y la depreciación del tipo de cambio, que ha influido en los precios de los alimentos. Si estas proyecciones son ciertas, los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censo (Indec) de Argentina se publicarán el jueves, el proceso de desinflación que ha estado en curso durante los últimos tres meses podría enfrentarse a una interrupción temporal. Sin embargo, la mayoría de los economistas creen que esta tendencia alcista es probable que sea de corta duración, con cifras mensuales que permanecen por debajo del 2% durante el resto del año.

La tasa de inflación estimada para julio se alinea con las evaluaciones anteriores realizadas por varias firmas de consultoría económica. 9%, coincidiendo con la lectura de junio y representando la más baja desde agosto del año pasado. 5%, el mismo nivel que en junio. Según Castiglioni, la inflación básica y los componentes estacionales mostraron una mayor actividad en julio en comparación con junio, mientras que los precios regulados se moderaron. Señaló que los efectos estacionales típicos durante julio, como el aumento del gasto relacionado con el turismo vinculado a las vacaciones de invierno y la Copa Mundial de la FIFA, afectaron particularmente a los costos de los viajes aéreos. Estos factores contribuyeron al comportamiento del componente estacional.

Castiglioni destacó que la disminución de los precios de las frutas ayudó a lograr este resultado. 4%, manteniendo un patrón similar al de junio. Una excepción fue la ropa, que experimentó una disminución debido al inicio de las ventas de invierno. 1% por mes. 1 puntos porcentuales por debajo del récord de la semana anterior. 5% durante la cuarta semana de julio. 8%. 8% a 2%. Sugirió que, aunque la trayectoria podría no ser lineal, el techo para las tasas futuras podría ser del 2%.

Mirando hacia el final del año, predijo que las variaciones mensuales podrían acercarse al 1% en lugar del 2%, lo que podría conducir a una tasa de inflación anual inferior a la de 2025. 9% para julio. Reconoció que la tasa podría ser ligeramente más alta, tal vez llegando al 2%, si el impacto estacional de las vacaciones de invierno supera las expectativas.

Identificó dos razones principales para el repunte temporal en julio: el aumento estacional de la demanda de bienes relacionados con las vacaciones de invierno, especialmente afectando a la recreación y la cultura, y una mayor influencia de las bebidas no alcohólicas y los alimentos impulsados por una depreciación del 6% en el tipo de cambio al por mayor desde mayo.

Además, la menor producción de frutas y verduras podría presionar los precios de la canasta de alimentos básicos. Quirós enfatizó que el aumento potencial no debe interpretarse como un cambio de tendencia, lo que sugiere que el proceso podría reanudar su trayectoria a la baja en agosto y septiembre.

Anticipando que agosto, septiembre y octubre podrían ver lecturas por debajo del 2%, expresó su preocupación por noviembre y diciembre, y señaló que estos meses son tradicionalmente desafiantes debido al gasto relacionado con las vacaciones. El comportamiento del dólar oficial podría agregar más presión. Glustein observó que el mercado proyecta un valor cercano a $ 1,650 para fines de año, advirtiendo que el llamado efecto de paso podría generar algún impacto en los precios hacia fines de 2026.

Leonardo Alberto, licenciado en economía y contador, señaló los desafíos entre sus clientes para acceder al capital de trabajo a tasas de interés razonables. Diego Achilli, industrial de PyME de Tres de Febrero, destacó el aumento de los costos de los gastos fijos, particularmente en los servicios, que han aumentado significativamente más allá de las expectativas. Detalló que las industrias se enfrentaron a aumentos de precios de la energía del 25% al 30% durante el período analizado, lo que plantea desafíos particulares para las empresas que dependen en gran medida de la electricidad. Estos crecientes costos de servicios y fijos complican tanto las operaciones comerciales como los presupuestos de los hogares, presentando desafíos económicos continuos.

3 informaciones

La Nación logoLa NaciónIndependiente🔒CentroVeracidad 80Objetividad 85hace 10 d
La inflación de julio habría cerrado en torno del 2%, según los analistas

La inflación en Argentina para julio está proyectada para oscilar entre el 1,9% y el 2,1%, según firmas de consultoría privadas, ligeramente más alta que el 1,9% de junio, pero aún por debajo del umbral del 2%. Los analistas atribuyen este ligero aumento a factores estacionales como las vacaciones de invierno y la depreciación de la moneda que afectan a los precios de los alimentos. Si bien esto detendría temporalmente la tendencia de desinflación de tres meses, la mayoría de los economistas creen que la inflación se mantendrá por debajo del 2% durante el resto del año. María Castiglioni de CyT Asesores Económicos señaló que los aumentos de los precios minoristas en el Gran Buenos Aires fueron del 1,9%, coincidiendo con las cifras de junio. La tasa de inflación anual permanecería en el 33,5%, consistente con junio. Los componentes estacionales mostraron más actividad en comparación con junio, mientras que los precios regulados disminuyeron. Los sectores relacionados con el turismo registraron un aumento de los precios debido a las vacaciones de invierno y la Copa del Mundo, especialmente los precios de los viajes en avión.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos económicos y análisis de expertos sin favorecer abiertamente ninguna postura política, informa de las proyecciones de consultorías privadas y proporciona un contexto sobre los factores que influyen en la inflación, como las tendencias estacionales y la depreciación de la moneda.

Por qué veracidad (80): The article states that inflation would be between 1.9% and 2.1%, aligning closely with other reports. It references María Castiglioni’s findings from her consultancy, providing specific details about regional data and contributing to the cross-source consensus. The explanation of factors like touri

Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone, presenting data and expert opinions without injecting personal opinion or emotion. It clearly outlines the factors influencing inflation and the expected trend, keeping the focus on the facts rather than taking sides.

La Nación logoLa NaciónIndependiente🔒CentroVeracidad 75Objetividad 80hace 10 d
Inflación de julio: cuál fue el IPC acumulado y qué proyectan las consultoras para este año

El artículo analiza la tasa de inflación de julio en Argentina, con economistas que la estiman en alrededor del 2,1% en base a datos preliminares. Julián Neufeld de la Fundación Libertad y Progreso atribuye el repunte temporal a factores estacionales como el aumento de la demanda de bienes relacionados con el invierno y la depreciación de la moneda. Otro informe de EcoGo estima la inflación general en un 2,1%, señalando la estabilidad en categorías volátiles y precios más bajos de la ropa debido a las ventas de invierno. María Castiglioni de CyT Asesores Económicos informa un aumento mensual del 1,9%, el más bajo desde agosto del año anterior, lo que sugiere una inflación moderada continua. El artículo destaca los efectos estacionales, incluidos el turismo y los impactos de la Copa Mundial en los viajes aéreos, que influyen en las tendencias de los precios.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta múltiples análisis económicos de diferentes expertos sin favorecer abiertamente ninguna postura política en particular. Incluye perspectivas tanto de Neufeld como de Castiglioni, que ofrecen evaluaciones diferentes pero equilibradas de las tendencias inflacionarias.

Por qué veracidad (75): The article cites an economist from Fundación Libertad y Progreso who estimates inflation at 2.1% based on preliminary data. It also references an EcoGo report estimating similar figures. While these are not official statistics, they align with the cross-source consensus of around 2.1% for July. The

Por qué objetividad (80): The article presents information from economists and consultancies without overt bias. It explains both the causes of inflation and the expectations for the second half of the year. The tone remains informative and avoids emotionally charged language, maintaining a balanced perspective.

Perfil logoPerfilIndependienteCentroVeracidad 70Objetividad 65hace 11 d
La inflación de julio se ubicaría cerca del 2,1% y empresarios PyME reclaman estabilidad para producir

Damián Quirós, CEO de Q, explicó que este repunte no debe verse como un cambio en la tendencia general, que puede volver a una trayectoria a la baja en agosto y septiembre. Federico Glustein, un economista, señaló que mientras que los precios de los alimentos podrían subir en un 1,41,5%, los servicios como la electricidad, el gas, el transporte, la educación y la atención médica continúan ejerciendo presión al alza sobre el índice general de precios. También se expresaron preocupaciones sobre los posibles impactos del tipo de cambio oficial y los picos de demanda estacional en noviembre y diciembre. Además, las pequeñas y medianas empresas (PYME) enfrentan desafíos en el acceso a la financiación en medio de la normalización económica.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta estimaciones de varios economistas sin favorecer abiertamente ningún punto de vista en particular, y analiza tanto los factores estacionales que influyen en la inflación como las preocupaciones continuas sobre las presiones económicas sobre las empresas, proporcionando perspectivas equilibradas sin un claro sesgo ideológico.

Por qué veracidad (70): This article provides estimates from Damián Quirós and Federico Glustein, placing inflation between 2% and 2.3%. These estimates are within the range of other reports but include some subjective commentary, such as 'esto no les gusta a los autoritarios,' which seems unrelated to the main topic. This

Por qué objetividad (65): The article includes a section titled 'Esto no les gusta a los autoritarios' which appears to be a political comment unrelated to the economic analysis. This introduces a biased tone and disrupts the neutrality of the reporting, affecting objectivity.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas