La Guardia Civil investiga a una ONG por el gas pimienta que Defensa y Revuelta reparten en Ceuta

El juez del Tribunal Nacional en España ha acumulado una extensa documentación, informes y declaraciones sobre las alertas de inteligencia emitidas antes de la entrada masiva de aproximadamente 80.000 migrantes en la ciudad autónoma de Ceuta. La investigación tiene por objeto determinar si la gravedad de la situación se transmitió con precisión, si las amenazas se señalaron adecuadamente y en qué medida los datos verificados sobre posibles cruces fronterizos se recorrieron a través de canales oficiales. El Centro Nacional de Inteligencia, conocido como CNI, ha afirmado ante el magistrado que existían claras advertencias antes del incidente y fueron transmitidas a las autoridades pertinentes.

De acuerdo con el servicio de inteligencia, estas comunicaciones iniciaron una cadena de informes en la jerarquía. El juez Tardón debe ahora establecer el alcance de este flujo de información y por qué no se aplicaron medidas específicas para controlar la entrada a pesar de las alertas. El CNI enmarcó los movimientos en el lado marroquí de la frontera como resultado del aumento de la presión migratoria tras un fallo del Tribunal Supremo. Esta sentencia se refería al rechazo de personas que nadaron hacia el territorio español. En una nota estratégica fechada el 27 de julio, los servicios secretos indicaron que una interpretación sesgada de la decisión judicial podría tener un impacto muy relevante.

La cronología de inteligencia muestra que los contactos se intensificaron el 28 de julio, aproximadamente cuarenta y ocho horas antes del cruce masivo. Ese día, Gonzalo Sanz, entonces jefe del Gabinete del Delegado del Gobierno en Ceuta, informó al jefe de la delegación del CNI en la ciudad que se había puesto en marcha un plan de comunicación en coordinación con varios ministerios para hacer frente a la crisis. Según se informa, Sanz le dijo al agente de inteligencia que después de varias conversaciones, parecía que la conciencia de la crisis se había arraigado en Madrid. Los funcionarios de inteligencia explicaron al Tribunal Nacional que se habían comprometido a detectar posibles llamadas para entradas masivas después del veredicto de la Corte Suprema.

Obtuvieron información sobre una página de Facebook que publicaba recomendaciones para nadar en Ceuta. A última hora del 29 de julio, la agencia detectó un aumento acelerado de la actividad en las redes sociales relacionada con los intentos de cruzar a España. El CNI declaró que monitoreó la situación durante toda la noche para determinar claramente la naturaleza y el alcance de la movilización. La hora anticipada para la travesía fue identificada como las 8:00 PM del 30 de julio, coincidiendo con las celebraciones del Festival del Trono. La agencia afirma que comunicó esta información con la máxima urgencia a los superiores de mayor rango. A las 21:34 de la noche anterior, Sanz hizo una llamada clave al jefe del CNI en Ceuta.

Señaló que, si bien la situación sigue siendo preocupante, el gobierno había llegado a un acuerdo con Rabat para el retorno de los inmigrantes que ingresan por mar, aunque se desconocía el formato de la expulsión. El informe presentado al juez incluye detalles de una conversación en la que el agente del CNI insistió en el alto número de candidatos que intentan esconderse entre las multitudes de turistas que llenan Fnideq, anteriormente conocido como Castillejos. Sanz cuestionó si la cifra de 180,000 usuarios en grupos de Facebook que alentaban el cruce masivo era exagerada.

Sin embargo, los documentos revelan un escenario hipotético que calcula que el 10 por ciento de esas 180,000 personas podrían intentar entrar, lo que resultaría en una afluencia potencial de hasta 20,000 migrantes. Han surgido acciones legales separadas con respecto a la conducta de las fuerzas de seguridad durante las secuelas de las incursiones del 30 y 31 de julio. Los partidos políticos locales en Ceuta, incluyendo a Ceuta Ya! y el MDyC, han exigido una investigación sobre las grabaciones de audio publicadas el 15 de octubre. Estas grabaciones muestran a personal militar alardeando sobre palizas y humillaciones infligidas a los migrantes.

Ambas formaciones, que tienen escaños en la Asamblea de Ceuta pero no en el Congreso nacional, criticaron la retórica del gobierno local describiendo la presencia de extranjeros como una invasión. El MDyC describió la información publicada como genuinamente preocupante, mientras que Ceuta Ya! argumentó que los audios reflejan un clima de hostilidad hacia los migrantes que se ha extendido por toda la ciudad. Estas acusaciones siguieron a semanas de informes que detallaban los abusos contra los migrantes que permanecían en Ceuta. Los testimonios recogidos en septiembre describieron golpes, robos y prácticas humillantes, como obligar a los jóvenes a afeitarse la cabeza. Los videos publicados más tarde mostraron a soldados persiguiendo y golpeando a los migrantes.

El 30 de septiembre, el Ministerio de Defensa declaró que había enviado denuncias documentadas por Amnistía Internacional a la Fiscalía y al Tribunal de Aduanas de Ceuta. El ministerio también ordenó una investigación interna. Amnistía Internacional había reunido veintidós testimonios directos que alegaban golpizas, acoso, humillación y robo. Otros informes indicaron que los presuntos abusos continuaron incluso después de que el Ministerio de Defensa se enterara de las acusaciones iniciales. En una operación separada el jueves, la Guardia Civil detuvo a dos miembros de una organización no gubernamental que operaba en Ceuta. La investigación se refiere a la presunta distribución de botes de gas pimienta a los migrantes.

La operación incluyó un registro de las instalaciones del grupo humanitario No Name Kitchen. Si bien la Guardia Civil no especificó si los detenidos pertenecían a No Name Kitchen, otras agencias informaron que los arrestos involucraban a un hombre y una mujer vinculados a la organización. No Name Kitchen negó en un comunicado que alguno de sus miembros fuera arrestado, aunque confirmó que sus instalaciones fueron registradas el jueves por la mañana. La orden judicial que autorizó el registro citó testimonios sobre la supuesta distribución de gas pimienta y armas blancas a los migrantes.

La organización afirmó que durante la redada, los individuos presentes no fueron considerados bajo investigación o detenidos, un punto que los agentes supuestamente confirmaron verbalmente. No Name Kitchen describió el registro como violento e irregular, señalando que ocurrió alrededor de las 6:00 AM sin previo aviso. Según se informa, los agentes rompieron la puerta y sujetaron a los voluntarios con tirantes sin proporcionar copias del registro procesal o una lista detallada de los artículos incautados, que incluían teléfonos móviles y computadoras. El grupo declaró que no se encontraron armas, explosivos o gas pimienta, afirmando que nunca habían poseído tales objetos.