ON
← Volver al feed
elDiario.es logo🏛️ Política
Spain🏛️ PolíticaCentrohace 17 h

La Fiscalía investiga ya el recorte de la ayuda a menores migrantes en Aragón y Vox recula: lo limita a tres centros

La Fiscalía Nacional española ha iniciado una investigación sobre la decisión del gobierno regional de Aragón de retirar la asignación semanal de 17 euros proporcionada a los menores extranjeros no acompañados bajo su cuidado. La investigación, iniciada por los fiscales Teresa Gisbert y Miguel Ángel Aguilar, busca determinar si esta medida viola los mejores intereses de los niños o constituye un crimen de odio. La investigación sigue un cambio en la explicación proporcionada por el gobierno de Aragón con respecto al alcance de la política. Inicialmente anunciada como un retiro general de fondos para todos los menores migrantes no acompañados, el gobierno ahora afirma que la medida se aplica solo a tres centros específicos Peralta de Alcofea, Torrero y Moveraque albergan exclusivamente a niños migrantes no acompañados. El gobierno cita las preocupaciones de seguridad, afirmando que estos centros experimentan altos niveles de violencia, robo y conflicto, que afirman que se ven exacerbados por la exacerbación de la política de vida. Argumentan que el problema se alinea más con las condiciones de circulación interna y la nacionalidad que con las normas estrictas acordadas por el Partido Popular (PP) y la Coalición.

The Spanish Public Prosecutor’s Office has launched an investigation into the decision by the regional government of Aragón to cut weekly pocket money for unaccompanied foreign minors under its care. The move, initially announced by the regional administration, was later narrowed to three specific centers, Peralta de Alcofea, Torrero, and Movera, where the measure applies exclusively. This change came after initial claims that the policy affected all unaccompanied minors, prompting legal scrutiny over potential discrimination and violations of children's rights. The investigation, led jointly by prosecutors Teresa Gisbert and Miguel Ángel Aguilar, focuses on whether the policy violates the best interests of the child or constitutes a hate crime. Both officials have requested detailed documentation from the regional ministry responsible for deregulation, social welfare, and family affairs. They seek confirmation that the reduction in financial support is limited solely to the three specified centers and require justification for this differential treatment. Depending on the response, they will assess whether to pursue criminal action or file a judicial appeal if the policy is found to infringe upon minors' rights. The regional government, under the leadership of Alejandro Nolasco, has revised its explanation for the policy shift, citing security concerns. It argues that these three centers experience higher rates of violence and criminal activity, including assaults, fights, thefts, and extortion. Officials claim that cash distribution within the facilities increases the likelihood of such incidents, putting both staff and minors at risk. The ministry emphasizes that the policy does not target minors based on their nationality but rather addresses the heightened risks associated with these particular centers. It further states that the measure aligns with stricter internal policies agreed upon in a coalition agreement between the Popular Party (PP) and VOX, and expects future actions to continue reinforcing these measures. The ministry also highlights the need to improve the supervision and protection of minors, referencing a recent court ruling against the regional government. Earlier this year, the provincial court ordered Aragón to pay nearly 200,000 euros in compensation to a 94-year-old woman who was assaulted by two unaccompanied foreign minors under state care. The ruling, according to the ministry, called into question the effectiveness of the current system for protecting vulnerable individuals. Despite these arguments, the prosecution will examine whether the rationale provided by the regional government is legally sound. According to Gisbert, one of the key demands made to the regional authorities includes verifying the exact instructions behind the removal of the allowance, confirming whether the measure affects only unaccompanied minors, and requiring the government to justify the distinction. Additionally, the unit specializing in hate crimes is assessing whether the policy could constitute such a violation. The situation reflects broader tensions around the treatment of unaccompanied minors in Spain, particularly regarding resource allocation and safety protocols. While the regional government maintains that its actions are necessary to address real threats, critics argue that the policy disproportionately targets certain groups and fails to provide adequate support. Legal experts suggest that the ongoing investigation could set a precedent for how similar decisions are evaluated in the future, especially concerning the rights of minors in institutional settings.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

1 informaciones

elDiario.es logoelDiario.esIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 17 h
La Fiscalía investiga ya el recorte de la ayuda a menores migrantes en Aragón y Vox recula: lo limita a tres centros

La Fiscalía Nacional española ha iniciado una investigación sobre la decisión del gobierno regional de Aragón de retirar la asignación semanal de 17 euros proporcionada a los menores extranjeros no acompañados bajo su cuidado. La investigación, iniciada por los fiscales Teresa Gisbert y Miguel Ángel Aguilar, busca determinar si esta medida viola los mejores intereses de los niños o constituye un crimen de odio. La investigación sigue un cambio en la explicación proporcionada por el gobierno de Aragón con respecto al alcance de la política. Inicialmente anunciada como un retiro general de fondos para todos los menores migrantes no acompañados, el gobierno ahora afirma que la medida se aplica solo a tres centros específicos Peralta de Alcofea, Torrero y Moveraque albergan exclusivamente a niños migrantes no acompañados. El gobierno cita las preocupaciones de seguridad, afirmando que estos centros experimentan altos niveles de violencia, robo y conflicto, que afirman que se ven exacerbados por la exacerbación de la política de vida. Argumentan que el problema se alinea más con las condiciones de circulación interna y la nacionalidad que con las normas estrictas acordadas por el Partido Popular (PP) y la Coalición.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la situación de manera objetiva, detallando tanto la investigación de la fiscalía como la justificación del gobierno para el cambio de política, no favorece a un lado sobre el otro, proporcionando información equilibrada sobre las acciones legales y administrativas tomadas por diferentes entidades.

Por qué veracidad (85): The article reports on an ongoing investigation by the Spanish Public Prosecutor's Office into a policy change by the regional government of Aragón regarding financial support for unaccompanied migrant minors. It cites specific officials involved (Teresa Gisbert and Miguel Ángel Aguilar) and details

Por qué objetividad (80): The article presents the situation in a neutral manner, reporting both the government's position and the legal action taken by the prosecutors. However, it includes some emotionally charged language such as 'delito de odio' (crime of hate) which may imply a certain perspective. The tone remains larg

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas