La UEFA perdió la confianza en Gianni Infantino pese a retirar su plan de inversión privada

La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) ha expresado su preocupación por la propuesta del presidente Gianni Infantino de permitir que los inversores privados participen en los derechos comerciales de la Copa Mundial de la FIFA. La iniciativa, que tiene como objetivo abrir los flujos de ingresos del torneo al capital privado, fue divulgada públicamente antes de ser discutida con las confederaciones, según la AFC. En una declaración publicada el jueves, la AFC expresó su insatisfacción con la forma en que se manejó el proceso, enfatizando que no había sido consultada antes del anuncio público.

La respuesta de la AFC se produce después de críticas similares de la Unión de Asociaciones de Fútbol de Europa (UEFA) y la Confederación Norteamericana de Fútbol (Concacaf), que ya han expresado su oposición a la propuesta.

En su declaración, la AFC señaló que la falta de consulta era particularmente preocupante dada la importancia del asunto. Llamó a un examen exhaustivo de cualquier cambio importante, asegurando que se debatan dentro de los mecanismos institucionales establecidos. La confederación enfatizó que las asociaciones miembros merecen una transparencia completa antes de tomar decisiones que podrían remodelar la estructura financiera de uno de los torneos más prestigiosos del fútbol. La AFC señaló además que el proceso de toma de decisiones debe reflejar los intereses colectivos de la comunidad mundial de fútbol y reforzar la confianza en el marco de gobierno de la FIFA.

Reiteró que la organización sigue comprometida con el crecimiento del deporte y continuará trabajando para el desarrollo continuo del fútbol mundial. La propuesta de Infantino busca introducir inversión privada en la explotación comercial de eventos de la FIFA, incluida la Copa Mundial. Esto marcaría un cambio del modelo actual, que depende principalmente de entidades estatales para administrar los aspectos financieros del torneo. La idea ha provocado una considerable controversia entre los órganos rectores del fútbol, ya que algunos lo ven como una evolución necesaria en la financiación, mientras que otros lo ven como una amenaza potencial para la integridad de la competencia.

La UEFA y la Concacaf han tomado una postura firme en contra de la propuesta, argumentando que permitir el capital privado en las finanzas de la Copa del Mundo podría socavar la equidad y la estabilidad del torneo.

La AFC argumentó que la divulgación prematura de un cambio de política tan significativo sin consulta previa era inapropiada y potencialmente perjudicial para el espíritu de colaboración que define la gobernanza del fútbol internacional. La declaración de la AFC también subrayó la necesidad de que todas las partes estén adecuadamente informadas antes de participar en discusiones sobre iniciativas transformadoras. Sugirió que los cambios propuestos requieren una consideración cuidadosa y la construcción de consenso, especialmente porque podrían afectar la dirección a largo plazo del deporte. A medida que continúa el debate, no está claro si el liderazgo de la FIFA ajustará su enfoque a la luz de estas críticas.

La AFC ha dejado en claro que espera un proceso transparente e inclusivo que avance, uno que respete las estructuras establecidas de la administración del fútbol. Por ahora, la atención se centra en las preocupaciones de procedimiento planteadas por la AFC y otras confederaciones, sin indicios inmediatos de un compromiso o resolución.