La conciliación no salva matrimonios, salva personas

En Colombia, el sistema legal continúa tratando los conflictos familiares como asuntos resueltos únicamente a través de sentencias judiciales, sin embargo, las consecuencias emocionales y sociales a menudo permanecen sin resolver. Un artículo reciente publicado por Semana destaca cómo el enfoque tradicional del derecho de familia no aborda los problemas humanos más profundos detrás de estas disputas. La pieza argumenta que si bien los tribunales pueden emitir sentencias, rara vez contribuyen significativamente al bienestar a largo plazo de las familias. El artículo describe un escenario común en el que una disputa familiar termina con el fallo de un juez, y ambas partes se alejan creyendo que su caso ha sido resuelto.

Sin embargo, los desafíos reales, como las decisiones de crianza, las cicatrices emocionales y las tensiones en curso, persisten. Los niños continúan navegando por relaciones complejas entre padres que aún pueden tener dificultades para comunicarse de manera efectiva. Los padres también enfrentan responsabilidades continuas en la crianza de los hijos, tomando decisiones sobre educación, salud y oportunidades futuras, todo bajo el peso de emociones no resueltas. Este patrón refleja un fracaso social más amplio para resolver conflictos familiares internos a través del diálogo en lugar de litigios. A pesar del énfasis de Colombia en la paz, la nación parece haber dominado el arte de las batallas legales mientras descuida métodos más constructivos de resolución de conflictos.

Los procesos legales se han vuelto cada vez más adversarios, con individuos que ven las diferencias como competiciones y los desacuerdos como declaraciones de guerra. Como resultado, muchos casos familiares llegan a la sala de audiencias ya cargados de ira, orgullo y deseo de venganza. El artículo señala que esta dinámica conduce a acciones legales impulsadas por emociones, como demandas de represalia, acusaciones estratégicas y solicitudes desproporcionadas. En algunos casos, la justicia se convierte en una herramienta para expresar sentimientos no resueltos en lugar de proteger los derechos. Esta tendencia genera preocupaciones sobre la integridad del proceso legal y su capacidad para servir a los mejores intereses de todas las partes involucradas.

Adriana Bocanegra, una abogada de familia que aboga por los derechos de las madrastras, subraya que el problema no radica en buscar recursos legales cuando sea necesario, sino en la creencia de que los jueces pueden resolver problemas que solo los individuos pueden abordar. Señala que ningún juicio obligará a los padres separados a respetarse entre sí, ni ninguna orden judicial enseñará habilidades de comunicación a aquellos que han usado el silencio como arma.

Durante años, la reconciliación ha sido vista simplemente como un paso burocrático, un medio para reducir los retrasos judiciales o retrasar los procedimientos. Este entendimiento estrecho ha limitado su potencial para ayudar realmente a las familias a sanar. La reconciliación originalmente tenía la intención de capacitar a los individuos para crear soluciones adaptadas a sus circunstancias únicas, en lugar de que terceros impongan resoluciones externas. Bocanegra comparte historias de casos en los que ambas partes afirman la victoria: un padre asegura la custodia, otro obtiene más derechos de visita o apoyo financiero.

Sin embargo, al salir del juzgado, siguen siendo incapaces de interactuar con calma, asistir a eventos escolares juntos o celebrar hitos sin un conflicto renovado. Estas situaciones plantean preguntas críticas sobre el verdadero propósito del derecho de familia y si el sistema legal debería centrarse más en los resultados que promuevan la armonía a largo plazo en lugar de solo acuerdos formales. A medida que la sociedad prioriza cada vez más la salud mental, el bienestar emocional y la educación respetuosa, la percepción anticuada de la reconciliación como una mera formalidad parece contradictoria. Representa una oportunidad perdida para que las familias redefinan cómo manejan el conflicto y construyen relaciones más sanas y resistentes.

El artículo concluye con un llamado a un cambio de perspectiva, uno que reconozca el valor de la reconciliación no solo como un procedimiento legal, sino como una oportunidad para que las personas reestructuren sus enfoques de la vida familiar.