ON
← Volver al feed
La Audiencia de Madrid ordena que la UCO analice los datos tributarios de González Amador
Spain🏛️ PolíticaCentrohace 19 h

La Audiencia de Madrid ordena que la UCO analice los datos tributarios de González Amador

El Tribunal Provincial de Madrid ha autorizado a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Policía Nacional a analizar los datos fiscales y de seguridad social del empresario Alberto González Amador, quien está casado con la presidenta de Madrid Isabel Díaz Ayuso. Esto sigue a una apelación de la fiscalía contra una orden judicial que había restringido previamente el acceso a esta información, requiriendo a los agentes que usaran métodos menos invasivos para investigar las transacciones comerciales que involucran al cónyuge de Ayuso. La UCO solicitó la autorización del juez Antonio Viejo para examinar los movimientos financieros que se remontan a 2014, incluidos los registros bancarios y fiscales, así como los datos del Tesoro de la Seguridad Social española. El tribunal dictaminó que la referencia cruzada de información bancaria, fiscal y de seguridad social es esencial para la investigación de varias personas y empresas involucradas. La Fiscalía hizo hincapié en que, sin los datos fiscales, el cumplimiento del mandato de la UCO sería extremadamente difícil. Esta investigación es parte de un caso más amplio que involucra dos cargos de fraude fiscal y otro por falsificación de documentos contra González Amador, quien actualmente está a la espera de juicio. La investigación también se centra en presuntos casos de corrupción en los negocios y en el tráfico de drogas.

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado a la Unidad Central Operativa (UCO) del Cuerpo Nacional de Policía que analice los datos fiscales y de Seguridad Social relacionados con el empresario Alberto González Amador, el socio de la presidenta regional de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Esta decisión se produce después de que el tribunal revocó un fallo anterior del juez Antonio Viejo, que había limitado la investigación a los registros bancarios. La medida permite a la UCO examinar información financiera más allá de los datos bancarios, incluidas las declaraciones de impuestos y las contribuciones al sistema de seguridad social. El caso involucra una investigación separada sobre presunta corrupción relacionada con las relaciones comerciales con Quirón Prevención, un grupo de atención médica.

La UCO solicitó acceso a este conjunto más amplio de datos financieros hace meses, pero el juez Viejo inicialmente restringió el alcance a las cuentas bancarias. La Fiscalía impugnó esta limitación, argumentando que sin acceso a los datos fiscales y de la Seguridad Social, la investigación se enfrentaría a obstáculos significativos. La Audiencia Provincial estuvo de acuerdo, haciendo hincapié en que la combinación de estos conjuntos de datos es esencial para avanzar en la investigación de manera eficiente. , una empresa comprada por aproximadamente € 500,000 por una entidad vinculada a González Amador.

La transacción está bajo escrutinio debido a las sospechas de que sirvió como pago a un director de Quirón Prevención, Fernando Camino, a cambio de asegurar contratos. La investigación también examina la evolución de los ingresos de Maxwell Cremona, otra empresa asociada con González Amador, y varias operaciones comerciales que involucran la venta de equipos médicos durante la pandemia y contratos con Quirón Prevención. En junio, el juez Viejo autorizó a la UCO a obtener información bancaria que se remonta al 1 de enero de 2014, para individuos y compañías conectadas a la investigación.

En ese momento, la UCO también buscó datos fiscales y de seguridad social para reconstruir los movimientos financieros y evaluar los cambios de activos de las empresas objeto de investigación. Sin embargo, el juez aplazó el examen de estos datos adicionales hasta etapas posteriores de la investigación. González Amador declaró previamente ante la jueza Inmaculada Iglesias en abril de 2025, detallando sus ganancias de Quirón Prevención y negando cualquier intento de ocultar ingresos a través de una compañía fantasma para evitar impuestos. Argumentó que la adquisición de Círculo de Belleza reflejaba el valor de su red de distribución, que incluía farmacias.

Además, alegó que la Agencia Tributaria nunca había solicitado los acuerdos de distribución de la empresa. Esta nueva autorización de la Audiencia Provincial tiene como objetivo acelerar la resolución del caso, lo que podría conducir a decisiones como el despido o cargos formales contra las partes investigadas. El tribunal enfatizó que las personas afectadas han mostrado voluntad de proporcionar esta información, con el objetivo de concluir la investigación rápidamente. La investigación sobre González Amador incluye dos procedimientos judiciales distintos. Uno de ellos se refiere a alegaciones de fraude fiscal por un total de 350.000 euros mediante el uso de facturas falsas por servicios no prestados.

Este caso está pendiente de juicio, con la Fiscalía y el Fiscal del Estado buscando sentencias de prisión para González Amador. El segundo procedimiento se centra en si González Amador pagó 500.000 € por una empresa no operativa propiedad de la esposa del director de Quirón Prevención, Fernando Camino, como una forma de soborno. La decisión de la Audiencia Provincial es consecuencia de una impugnación de la Fiscalía, que argumentó que la retención de impuestos y datos de la Seguridad Social era innecesaria y menos intrusiva que el acceso a registros bancarios. La defensa de González Amador no se opuso a la medida, y el tribunal aceptó los argumentos presentados.

Mientras tanto, en un caso separado, la defensa de Leticia de la Hoz, una persona bajo investigación en el caso Leire, acusó a la UCO de falta de imparcialidad. Afirmaron que la UCO incorporó evidencia sin verificar su autenticidad, lo que sugiere un sesgo en su manejo del caso. La defensa alega que la UCO actuó de manera inapropiada al no verificar los mensajes manipulados utilizados en la investigación.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 7 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

7 informaciones

El Mundo logoEl MundoIndependiente🔒CentroVeracidad 97Objetividad 90hace 19 h
La Justicia ordena a la UCO cotejar los datos fiscales y de la Seguridad Social de González Amador

El Tribunal Provincial de Madrid ha ordenado a la Unidad Nacional Anticorrupción (UCO) de la Guardia Civil que compare los datos fiscales y de seguridad social relacionados con el empresario Alberto González Amador como parte de una investigación sobre presuntos casos de corrupción y administración desleal en sus negocios. Esta decisión anula una sentencia anterior del juez 19 del Tribunal de Instrucción de Madrid, que había pospuesto el examen de los datos fiscales y de seguridad social hasta después de las primeras investigaciones financieras. El tribunal hizo hincapié en la necesidad de analizar todas estas áreas juntas para aclarar los hechos y acelerar la investigación. La investigación se centra en transacciones como la adquisición de Círculo de Belleza S.L. en diciembre de 2020, potencialmente vinculada a un soborno pagado a un director asociado con Quirón Prevención. También examina la evolución financiera de Maxwell Cremona, una compañía vinculada a González Amador, y las operaciones comerciales que involucran suministros médicos durante la pandemia.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre las decisiones judiciales relativas a una investigación de corrupción en curso sin favorecer abiertamente a ningún lado. Presenta las acciones legales tomadas por el tribunal y proporciona detalles fácticos sobre el alcance de la investigación sin usar un lenguaje sesgado o una fuente selectiva.

Por qué veracidad (97): This article accurately reflects the court's decision to allow the UCO to access both banking and tax/social security data. It references the appeal by the Fiscalía and the reversal of the previous judge’s decision. The details match those found in other sources, showing strong alignment with the cr

Por qué objetividad (90): The article remains largely objective, presenting the legal process and decisions without apparent bias. It uses formal language and avoids emotionally charged terms, maintaining a balanced perspective.

elDiario.es logoelDiario.esIndependienteCentroVeracidad 96Objetividad 87hace 20 h
La Audiencia Provincial corrige al juez y autoriza a la UCO a obtener todos los datos financieros de la pareja de Ayuso

El Tribunal Provincial de Madrid ha anulado la decisión de un juez anterior y ha autorizado a la Unidad Nacional Anticorrupción (UCO) a acceder a todos los datos financieros del socio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, no sólo a su información bancaria. Esto se produce después de que la Fiscalía presentó una apelación argumentando que el acceso a los registros de impuestos y seguridad social era necesario y menos invasivo que las medidas aprobadas anteriormente. El tribunal estuvo de acuerdo, afirmando que la comparación de datos bancarios con información tributaria y de seguridad social es esencial para la investigación. La defensa de González Amador no se opuso a esta medida, y él mismo expresó su interés en acelerar la investigación proporcionando dichos datos. El caso involucra dos cargos: presunto fraude fiscal de 350.000 euros a través de facturas falsas y sospechas de soborno relacionadas con la compra de una empresa no operativa propiedad del cónyuge de un ejecutivo de Quirón.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el proceso judicial de manera objetiva, citando tanto a la Fiscalía como a la defensa. No favorece a ninguna de las partes, sino que se limita a transmitir la decisión del tribunal y el razonamiento detrás de ella. No hay un lenguaje abiertamente sesgado o una fuente selectiva.

Por qué veracidad (96): The article accurately describes the Audiencia’s decision to authorize the UCO to obtain full financial data for González Amador, including tax and social security information. It also explains the prior limitation by the judge and the Fiscalía’s appeal. This aligns well with the cross-source consen

Por qué objetividad (87): The article is generally neutral but contains some descriptive language, such as 'soborno' and 'directivo del Grupo Quirón,' which may subtly influence perception. However, it does not take an overtly biased stance.

Público logoPúblicoIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 91hace 19 h
La Audiencia corrige al juez que investiga al novio de Ayuso y da luz verde para que la UCO recabe sus datos tributarios y de la Seguridad Social

El Tribunal Provincial de Madrid ha anulado la decisión de un juez sobre la investigación de Alberto González Amador, el socio de la presidenta regional Isabel Díaz Ayuso. El tribunal autorizó a la Unidad Nacional de Lucha contra la Corrupción (UCO) a obtener los datos fiscales y de seguridad social de González Amador como parte de una investigación en curso sobre presuntos sobornos que involucran a un director del Grupo Quirón. Anteriormente, el juez Antonio Viejo había permitido el acceso a la información de las cuentas bancarias, pero había rechazado las solicitudes de registros fiscales y de seguridad social, argumentando que los datos bancarios ya podrían proporcionar información suficiente. Sin embargo, la UCO argumentó que tanto los datos financieros como los fiscales son esenciales para una comprensión completa de las actividades económicas, incluida la identificación de discrepancias o transacciones no declaradas. La Fiscalía apoyó este recurso, apoyado por el PSOE y Más Madrid, que actúan como partes civiles en el caso.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato de hechos de procedimientos judiciales y argumentos legales sin favorecer abiertamente a ningún lado. Incluye perspectivas de múltiples entidades, el tribunal, la UCO y el Fiscal, sin usar un lenguaje sesgado u omitir puntos de vista relevantes. La atención se centra en el aspecto legal

Por qué veracidad (95): The article accurately describes the Audiencia’s decision to allow the UCO to analyze tax and social security data for González Amador. It also references the Fiscalía’s appeal and the prior limitations by the judge. These details align closely with the cross-source consensus.

Por qué objetividad (91): The article is highly objective, presenting the legal process and decisions without apparent bias. It uses formal language and avoids emotionally charged terms, maintaining a balanced perspective throughout.

infoLibre logoinfoLibreIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 85hace 19 h
La Audiencia de Madrid corrige al juez y permite a la UCO ampliar la investigación contra González Amador

El Tribunal Provincial de Madrid ha ordenado a la Unidad Nacional Anticorrupción (UCO) que cruce la información bancaria con los datos de impuestos y seguridad social de varias personas, incluido Alberto González Amador, el socio de la presidenta regional Isabel Díaz Ayuso, para acelerar la investigación sobre presuntos hechos de corrupción relacionados con sus negocios con Quirón Prevención. Esto sigue a una investigación separada por un juez a González Amador por un posible soborno pagado al presidente de Quirón Prevención, Fernando Camino. El tribunal hizo hincapié en la importancia de combinar los registros financieros con los datos fiscales y de seguridad social para acelerar la investigación y llegar a conclusiones como el despido o los cargos formales en virtud de la ley de procedimiento penal. Anteriormente, el juez había retrasado el examen de los datos fiscales y de seguridad social en espera de los resultados de las investigaciones bancarias, pero la Fiscalía apeló esta decisión.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los procedimientos legales de manera objetiva, citando decisiones judiciales y pasos procesales sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes. Incluye detalles tanto de la sentencia del tribunal como de las acciones del juez anterior, proporcionando contexto sin un marco ideológico aparente.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports the decision by the Audiencia de Madrid allowing the UCO to compare banking information with tax and social security data for González Amador. It provides specific details such as the date of the judge’s initial authorization (June 10) and mentions the amount of allege

Por qué objetividad (85): The article maintains a relatively neutral tone but includes some descriptive phrases like 'presunta corrupción' and 'fraude a Hacienda,' which may imply judgment. However, it avoids overtly biased language and presents the facts without clear editorializing.

RTVE Noticias logoRTVE NoticiasEstatal / públicoCentroVeracidad 94Objetividad 89hace 19 h
La UCO podrá investigar todos los datos bancarios de González Amador tras el recurso de la Fiscalía

El Tribunal Provincial de Madrid ha permitido a la Unidad Nacional de Lucha contra la Corrupción (UCO) investigar todos los datos bancarios, información tributaria y los registros de seguridad social de Alberto González Amador, el socio de la presidenta de Madrid Isabel Díaz Ayuso. Esta decisión anula un fallo anterior del juez Antonio Viejo, que había limitado la investigación a las cuentas bancarias y pospuesto el examen de los datos fiscales y de seguridad social hasta después de los hallazgos iniciales. La investigación se centra en la posible corrupción relacionada con las transacciones comerciales que involucran a González Amador y varias compañías, incluida la adquisición de "Círculo de Belleza S.L". en diciembre de 2020 por aproximadamente € 500,000, que según los investigadores tenían poco valor en ese momento. El caso también examina los movimientos financieros de Maxwell Cremona, una compañía asociada con González Amador, y las operaciones comerciales relacionadas con las ventas de equipos médicos durante la pandemia y los contratos con Quirón Prevención. La UCO fue autorizada en junio de 2026 para acceder a datos bancarios desde enero de 2014 hasta la actualidad.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de los procedimientos legales y las acciones de investigación tomadas por la UCO sin favorecer abiertamente a ningún lado político. Se informa sobre las decisiones judiciales y el alcance de la investigación sin utilizar un lenguaje sesgado o enfatizar selectivamente ciertas perspectivas.

Por qué veracidad (94): The article accurately reports the Audiencia’s decision to allow the UCO to access tax and social security data for González Amador. It also references the Fiscalía’s appeal and the prior restrictions by the judge. These details are consistent with other sources, though slightly less detailed in som

Por qué objetividad (89): The article maintains a neutral tone overall, focusing on the legal proceedings and decisions made. It avoids overtly biased language while still using terms like 'presunto soborno' that may carry subtle implications.

El País logoEl PaísIndependiente🔒CentroVeracidad: sin fuente/documento oficial detectadoObjetividad 88hace 20 h
Luz verde a la UCO para ampliar la investigación sobre González Amador y el directivo de Quirón

La Unidad de Operaciones Especiales (UCO) de la Policía Nacional Española ha sido autorizada por el Tribunal Provincial de Madrid para ampliar su investigación sobre el empresario Alberto González Amador y el alto ejecutivo Fernando Camino del grupo hospitalario Quirónsalud. La investigación se centra en el presunto soborno que involucra medio millón de euros. Esta decisión anula una decisión anterior del juez Antonio Viejo, que había restringido la investigación de la UCO a las cuentas bancarias de los involucrados. Ahora, la UCO también puede examinar datos del Tesoro y la Seguridad Social. La investigación se ha retrasado durante más de 14 meses.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de los procedimientos judiciales y no exhibe un marco ideológico claro. Se informa de las decisiones judiciales y las acciones de investigación sin favorecer abiertamente a ningún lado ni usar un lenguaje cargado.

Por qué veracidad: sin fuente/documento oficial detectado

Por qué objetividad (88): The article is mostly neutral but includes phrases like 'presunto soborno' and 'medio millón de euros' which carry some implied judgment. Still, it avoids overt bias and focuses on reporting the legal developments.

La Vanguardia logoLa VanguardiaIndependienteCentrohace 20 h
La Audiencia de Madrid ordena que la UCO analice los datos tributarios de González Amador

El Tribunal Provincial de Madrid ha autorizado a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Policía Nacional a analizar los datos fiscales y de seguridad social del empresario Alberto González Amador, quien está casado con la presidenta de Madrid Isabel Díaz Ayuso. Esto sigue a una apelación de la fiscalía contra una orden judicial que había restringido previamente el acceso a esta información, requiriendo a los agentes que usaran métodos menos invasivos para investigar las transacciones comerciales que involucran al cónyuge de Ayuso. La UCO solicitó la autorización del juez Antonio Viejo para examinar los movimientos financieros que se remontan a 2014, incluidos los registros bancarios y fiscales, así como los datos del Tesoro de la Seguridad Social española. El tribunal dictaminó que la referencia cruzada de información bancaria, fiscal y de seguridad social es esencial para la investigación de varias personas y empresas involucradas. La Fiscalía hizo hincapié en que, sin los datos fiscales, el cumplimiento del mandato de la UCO sería extremadamente difícil. Esta investigación es parte de un caso más amplio que involucra dos cargos de fraude fiscal y otro por falsificación de documentos contra González Amador, quien actualmente está a la espera de juicio. La investigación también se centra en presuntos casos de corrupción en los negocios y en el tráfico de drogas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato de hechos de procedimientos judiciales que involucran a una persona de alto perfil conectada con un líder regional, sin favorecer abiertamente a ningún lado. Incluye citas de autoridades legales y explica el razonamiento procesal detrás de la decisión del tribunal. No hay un sesgo evidente,

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas